| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
для мишар3:
там автобой вроде как есть,если что=) |
| Конечно рыцарь имба в севете КХ самый дамажный отрряд с 4мя скоростью атакой и защитой; уроном 2-8; и выносят его до хода героя даже уклон не кинуть. Я про арбов кто не понял. |
| хотя наверное нету,это ж ПвП(= |
для wawax:
какой в (одно место автобой )я дуэль предлагаю . |
для wawax:
иди ты со мной в дуэль |
для мишар3:
извини
,но я не нанимался доказывать якману его бредо теорию про то что умка у рыцаря это мегаимба))
Рыцарь: 12 (19856.63) -тебе со мной не будет интересно. тебе нужна победа над равным противником)
**я говорил о том,что если хана нету будет приходить совсем,то в принципе...не более того) |
для wawax:
да я просто хотел поиграть...с любым соперником 15лв
а теория якмана....
там есть доля правды. |
для мишар3:
Сбрасывай армию и статы до 14 лвл и го.
10-умка, статы соответственно и го. |
для мишар3:
доля да,но немножко не в том ракурсе о котором говорили изначально.
у меня опыта по сравнению с тобой ноль,так какой тебе интерес будет?
ты не совсем искренен,любой соперник тебе не подойдет=)
да и если инет лагает, то не стоит наверное идти в ПВп,может стоит чего подкачать? |
для wawax:
если бы он скинул статы и армию до твоей 10-й умки - я бы хотел на это глянуть) |
для АВТ1:
не. только 15 лв |
для целлюлит421:
вот есть рыцарь(некр) 12 умки, мяса много, убери умку - мяса нет, пройдет пара минибалансов и мяса добавят.
Если смотреть так, то убрав у любой другой фракции ее умку мы получим увеличение мяса на силу потерянных бонусов от умки. Разница лишь в том, что у рыцаря армия останется прежней, а у остальных увеличится. Непонятно только - в чем проблема?
Чем это плохо конкретно для рыцарей? |
для wawax:
поверь мне .после почти литра водки я с тобой искренен
а нэт в дуэли-там шансов больше.что не залагает.
я просто хочу сыграть |
для yakman:
смотри пример номер два про недокачей
потерю не только статов, но и армии можно считать проблемой? |
для АВТ1:
я бы не хотел))
для yakman:
Если смотреть так, то убрав у любой другой фракции ее умку мы получим увеличение мяса на силу потерянных бонусов от умки. Разница лишь в том, что у рыцаря армия останется прежней, а у остальных увеличится. -каким образом фраки у которых не прямая зависимость от мяса получат мясо в первую очередь, это как?
для мишар3:
извини,но в таком состоянии ты слишком эмоционален,и тебя тянет ругаться с Ксеной) |
смотри пример номер два про недокачей
Для недокачей - проблема, для перекачей - преимущество. Для средней умки - ни то, ни другое. Я бы не назвал умкозависимость особой проблемой фракции. |
для wawax:
каким образом фраки у которых не прямая зависимость от мяса получат мясо в первую очередь, это как?
Не очень понял вопрос. Если мы вдруг у всех фракций волшебным образом уберем умку, то все получат компенсацию в мясе. Но для рыцаря общее мясо не изменится, поскольку ему умка и дает мясо, а у тех, кому умка дает не мясо - армия прибавится. |
для yakman:
Если не мы, то кто же тогда более умкозависимый? Не считая гномов. |
для yakman:
И ты, кажется, говорил, что ап умелки даёт нам больше преимущества, по сравнению с другими фраками (с этим я согласен, мяса иногда добавляют прилично), но это ведь и есть зависимость от умелки. |
Если не мы, то кто же тогда более умкозависимый?
Рыцари с некрами и бырбомагами (+2 доп.стата всей армии - это существенно) и гномы - и есть самые умкозависимые. Но в чем проблема?
Я бы не назвал умкозависимость особой проблемой фракции. |
