| Автор | 13 Малый турнир [16 лвл] |
|---|
для SUDYA_DRED:
Да ну ты уже бредишь, бои которые выбирает комисия будут всем видны, и если там бои с явными косяками будут названы "правильными" все это увидят, сейчас же криворук 10+0 приравнивается к профи-игроку 10+8, в моей идее нет анетй =) Ну и главное я хочу поиграть всеми фраками и любыми билдами на халяву =)
ты сам то веришь, что такое будет когда-нибудь?)
Нет, но согласись идея гениальная =)
я надеюсь от демонов будет самый честный и порядочный представитель- стефи.
На каждом уровне свой представитель. 17 можно вообще не балансить, там это ничего не изменит, когда разница в прокачке огромная пропасть =)
На 16 от тех же демонов можно сетика взять.
И чем описанное тобой отличается от условий на тестовом за исключением *100-200 монет* ?
Открытость метода, и все смогут увидеть что как и из-за чего. |
для SpiritHorse:
Ты вообще читаешь, что я пишу? Там вся идея ТОЛЬКО в предоставлении админами АКТУАЛЬНОЙ статистики по балансу фракций, а саму балансировку будут проводить админы, основываясь на СВОИХ представлениях о балансе. |
для Тур:
бои с явными косяками
а с неявными? Повторюсь игрокам такое вручать нельзя каждый будет тянуть одеяло на себя и плюс туда набежит ещё больше нубов поиграть всеми фраками и любыми билдами на халяву =) чем в ГТ, а пересматривать 10000 боёв и при этом ещё смотреть были ли там ошибки))))) Это бред)))) |
для Тур:
Ты вообще читаешь, что я пишу?
Нет. Я читаю только в туалете. А здесь я пишу.
В принципе не настаиваю чтобы мои письмена кто-то читал. |
для SUDYA_DRED:
на 16 600 человек, можно сделать 1 бой в месяц, будет 100 боёв, смотреть бои будет только тот человек из комиссии который отвечает за билд/фракцию представленную в этом бою. То есть в месяц надо будет посмотреть 20-30 боёв, если сделатьп о 5 боёв в месяц, то 100-150 боёв. Это 3-5 боёв в день всего лишь надо посмотреть, ничего невозможного я не вижу. |
Открытость метода, и все смогут увидеть что как и из-за чего.
Кстати, действительно это важный фактор. Но с ограничением в 5 боев и монетами за бой статистика будет не очень представительной. Не обязательно в каждом бою оба противника будут действовать лучшим образом. Поэтому, возможно, было бы лучше предварительный отбор оставить за игроками. Как это реализовать? Количество боев без ограничений и без денег. Но по итогам месяца тот, кто проводит собственно бои, отбирает 5 на рассмотрение комиссии. |
Нет, но согласись идея гениальная =)
была и получше идея.
локация, где игроки смогут играть в указанных условиях(равные умелки, гильдии, анти) за контр-фракцию - чтобы стимул был выигрывать. чтобы, к примеру, могли доказать, что их контра (хаос, рыцари, сэ, гномы, некры и тп - нужное подчеркнуть) выше баланса.
Только все это извращение имхо - можно сделать и интересно, но как то через одно место.. Отбор по умелкам, время(чтобы боев было побольше) и изменение мотивации(чтобы проигрывать было невыгодно со всех точек зрения) - это реальное решение. |
Но по итогам месяца тот, кто проводит собственно бои, отбирает 5 на рассмотрение комиссии.
Тож хороший вариант, и кстати не обязательно чтобы оба идеально сыграли,если тот кто идеально сыграл, проигрывает бой, то даже если противники делал ошибки, тем более видно преимущество его фракции.
Допустим маг жутко косячил, но убил варвара, который играл идеально, соответственно этот бой можно вносить в статистику. Ведь, если бы маг не делал ошибок, шансов от этого у варвара бы не прибавилось. |
| какой мегабаланс с нашим рандомом?) вот сейчас в бою с варом у него с первого хода БД на оркам и ограх + лак на орках. для баланса так должно быть всегда?) |
для Gradient:
ну будет в статистике 2 боя с таким фартом и 8 без него, она от этого что неправильной станет? |
просто я не вижу смысла рассматривать бои с текущей реализацией удачи/БД
когда удача может превратить тупой ход в умный
впрочем, что толку рассуждать?) у игры давно курс на "удар войском/удар героем"
все, что можно изобрести нового в перках - то просто режется) |
для Gradient:
Вот скажи как бы изменился бой если бы барбу так сильно не пёрло? Ты бы его в два раза сльнее по полю размазал? =)
Тут как бы 100% шанс мага против варвара в любом раскладе =)
Или бой некра и ТЭ-хаосита, там шанс рандома вообще нулевой =) |
для Тур:
для Вещий_Олег:
Всё это уже было на тестовом сервере развалился он я думаю в основном как раз потому что там игроки тянуля наволочку на себя и тут будет тоже самое... |
соответственно этот бой можно вносить в статистику
И будут вносить только те бои которые выгодны тому кто будет их вносить... |
для Gradient:
какой мегабаланс с нашим рандомом?)
вот тут Градя прав...
вчера был у меня бой против демона.. коши бьют по палам под кожей - пал испугался... потом коши с лаком по ангелу - нет ангела, потом диабло с лаком по палам - нет палов, следующим ходом этот дятел со своим призывом оба бьют с лаком по латам минус 50 латов... а не сработай, страх - пару раз лак и не было бы демона.. |
для SUDYA_DRED:
Это твои предположения чем-нить оправданы? =)
Тут очевиднее вариант с тем, что так же как и эта идея тестовый потребовал слишком ного внимания и времени, которое требовалась в таких областях, как оптимизация работы рекламы и облегчения доната из любой точки мира =) |
+1515
не дописал...
и как тут строить баланс фракций?
тут скорее будет строится баланс срабатывания удачи у демона |
И будут вносить только те бои которые выгодны тому кто будет их вносить...
Ты что параноик? Или ты так за свой имбохаос трясёшься? =) Всё равно по результатам МТ от ТЭ-хаоситов отрежут всё что только можно и что нельзя тоже отрежут =) |
для Тур:
Ты что параноик?
Нет я смотрю правде в глаза... Беспристрастных людей, нет и отдавать власть выбора боёв для статистики в руки какого нибудь нуба будь-то Сетик или Нолдор я бы не согласился как и большая часть гвд, сейчас на статистику МД все дают статистику на те страницы которые м выгодны тоже самое и каждый ею вертит что бы доказать что он прав и тоже самое будет с твоим вариантом... |
| Я всегда был ЗА отмену удачи и БД. |
