| Автор | Демоны как ущербная фракция, или баланс нас спасёт? |
|---|
для Vova-elv:
та не, у демонов шансов больше...
согласен, но только "немного больше" и только за счет начального разброса по шкале (10%ини), когда суккубы обгоняют и дедов и лукарей при меньшей инициативе (что бывает нечасто к сожалению) |
Дворкин - ну ты у нас известный эльфолобби -). "Разорвал" - ну смешно просто, гораздо правдоподобнее звучит "выиграл на соплях".
4 боя подряд в ГТ выпадают читосэ, и что мы видим 3 слива вчистую, один раз эльф проиграл из-за грубой ошибки - раскрыл коробочку.
Вот поседний бой - наглядный пример для 14 + лвл(с 15 лвл апдеревья еще сложнее убить)
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=221519768
Коробочка из 2*4 дерева под обороной это панацея от демона да и любого атакерского билда - и этот чит надо фиксить, либо возвращать чуть ослабленный прожиг
Обратите внимание: 14 атакозаточенных коней под удачей сносят всего 7 рогов в полудефобилде, но без кожи - это бред в чистом виде. Те же роги с удачей или критом сносят 12-14 адских жеребов за раз, а если что-то осталось, получает ослеп.
Имба, одним словом, жосткая имба: сиди себе в углу, постреливай заклятых, энтами жми оборону и моск напрягать не надо-) |
для Жгучий_перчик:
И это при том что он сильно тупанул снося церов, а не демонесс первым выстрелом - так развязка была бы для тебя намного быстрее... |
для Жгучий_перчик:
Ты лучше покажи мне, у кого ты вообще выигрываешь со своим "оригинальным" билдом :) |
| 1504. А я где то упоминал, что он оригинален? Вполне стандартный набор армии и перков... |
1505
38 цербов то и стойкость с чертями? Ну-ну.
Посмотрел твой последний бой. Теперь у не удивляюсь вообще ничему. Ты умудрился слить в атакерском-удачливом билде не расставившемуся магу без антиумелки!
Мдемс... |
Правильно, лучше 38 церберов обсуди ;)Ну, что взял, такой и результат получает.
Хочется пообсуждать демон против ЛЭ, пожалуйста.
Вот бой.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=213991606
Итак:
У мну 9 умка, у вездепролезу 10-я.
У мну 7!! анти от него. У него - нулевая.
У мну +2% ини от ГВ и +1 атаки от ГН по сравнению с ним.
Т.о. раскачка моя лучше, однозначно.
В бою я сыграл, если не идеально, то близко к тому. Не вижу у себя ни 1 ошибки ни в расстановке, ни в действиях на поле.
При этом опонент допускает на мой взгляд фатальную ошибку - пойдя вперед конями и драками, вместо того тчобы оттянуть их к лукам.
В бою кони творят чудеса, 2 раза пугая дубов, тем самым выводя их из читодефа. С лаком тоже везет.
И при всем этом - победа на 61 хп дьявола - которые могли и не остаться изза разброса урона....
Так что в этой паре ЛЭ-демон, однозначно грамтоный ЛЭ делает грамотного демона...
ps - ах да, оппонент еще и ругается на одного из учасников нашей дискуссии, но не в моих правилах на него писать, хотя мож и стоило))) |
для HolySlavik:
Не совсем понял. Т.е. ты вскрыл антибилд и сейчас всё ещё утверждаешь, что демоны слабее? Так? :) |
Не совсем понял. Т.е. ты вскрыл антибилд и сейчас всё ещё утверждаешь, что демоны слабее? Так? :)
Читаем вдумчего а не троллим.... После этого еще раз читаем. Потом еще раз читаем. Неужели не дошло? Ну ладно, тогда еще раз читаем... |
для HolySlavik:
Я задал конкретный вопрос. Да или нет?
Обхождения "вокруг да около" с описанием ошибок "по-моему мнению" и собственной прухи(как будто впервые такое) меня как-то не очень интересуют. Так что: да, нет? |
для Maksim_Dvorkin:
У вас или плохо со зрением и тродно осилить несколько строк или желание затролить все что можно)))
Демон слаб - потому что может убить ЛЭ ТОЛЬКО при невероятной прухе да еще и 7 анти в придачу.... |
+1511
но я понимаю, наверно для вас это сложный логический вывод из такого длинного 1507 поста. Написали бы сразу - многа букав)) |
для HolySlavik:
а СЭ в этом билде не может выиграть у хаосника, которого убивает демон. СЭ слаб? |
а СЭ в этом билде не может выиграть у хаосника, которого убивает демон. СЭ слаб?
Ну так, ссылочку, где играющий безошибчно СЭ сливается магу, а там посмотрим. |
для HolySlavik:
уклон на гаргу не является ошибкой эльфа, я надеюсь? =) |
ps - ах да, оппонент еще и ругается на одного из учасников нашей дискуссии, но не в моих правилах на него писать, хотя мож и стоило)))
12~60:[vezdeprolezu]: стеффи баг наныл ****
13~65:*[Гулл]: в чём баг то?
14~66:*[Гулл]: слепота чаще работает)
15~66:[vezdeprolezu]: в том что дуб чс укоренения убегает
Прикинь, этот нуб до сих пор думает, что Дубы раньше не бежали с укоренения, и это моя заслуга :)))
Вот как можно дойти до 15 боевого так? :) |
для HolySlavik:
У вас или плохо со зрением и тродно осилить несколько строк или желание затролить все что можно)))
Я задаю вопрос - в ответ опять получаю обвинение в троллинге. Если это троллинг - пиши модераторам в личку, ведь он запрещен. Однако, я сильно сомневаюсь, что мне дадут бан за (!)заданный уточняющий вопрос(!) в теме, которая нарушает правила ОиФ'а.
Демон слаб - потому что может убить ЛЭ ТОЛЬКО при невероятной прухе да еще и 7 анти в придачу....
Ты недооцениваешь 10-ю умелку, ой как недооцениваешь. Эта умелка съедает все его недостатки в прокачке относительно тебя.
Но вывод порадовал :)
Уж больно часто "невероятная пруха" у демонов случается. Может не у всех, но в боях со мной - постоянно. |
для HolySlavik:
а СЭ в этом билде не может выиграть у хаосника, которого убивает демон. СЭ слаб?
Ну так, ссылочку, где играющий безошибчно СЭ сливается магу, а там посмотрим.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=218980727<=-1
Подойдет? |
Ты недооцениваешь 10-ю умелку, ой как недооцениваешь. Эта умелка съедает все его недостатки в прокачке относительно тебя.
А мне можно порассуждать про 10 умелку Демона и его противостояние с ЛЭ? :) |
уклон на гаргу не является ошибкой эльфа, я надеюсь? =)
уклон является прухой мага, поэтому конечно не в счет)) |
