| Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|>|>>
 
 
<<|<|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|>|>>К списку тем| Автор | Женщины и мужчины с точки зрения биохимии | 
|---|
 | С башкой,ага,у прохфесора с кучей премий по открытию в генетике,ты погугли в каких отраслях науки больше всего верующих |  | для Tibid: Ты, очевидно, путаешь предположения с утверждением истинности
 
 Предполагать можно что угодно. Утверждать, аппелируя к незнанию - глупость
 
 Прохфесор с кучей премий, утверждающий, что бог есть немного нездоров явно, но я бы глянул, где он утверждает об этом, если ты предоставишь ссылку на его работу или интервью, где он это заявил
 |  | для Number34: Ну, понятие "верю" само по себе ненаучно
 Я знаю, но не всё в этом мире можно описать и объяснить формулами.
 |  | На данный момент |  | для Tibid: Понимаешь,по статистике наибольшее количество религиозных ученных в самых точных науках,и это потому что они дойдя до того познания упираются в ситуацию когда решение одно,Творец.Но это так себе доказательство:::)))
 Не могу говорить за всех учёных, но лично у меня и в моем окружении подобная ситуация.
 |  | для Tibid: Прикинь,Бог триедин,это множество или нет?
 Структура? Класс? Кортеж? Три указателя на один объект?
 
 И у каждой ипостаси Бога своя функция кстати
 Хм... Архитектурно сомнительное решение, МР завернут.
 
 для Фтор:
 Конечно, учёные должны были попробовать и доказать на практике гипотезу эволюции. Что эукариоты произошли от прокариотов.
 Да чего мелочиться-то, пусть докажут сразу, что одуванчики от дельфинов произошли. ;)
 |  | для Xabatt: не всё в этом мире можно описать и объяснить формулами.
 На данный момент
 Ладно жди:)
 |  | для Number34: Да чего мелочиться-то, пусть докажут сразу, что одуванчики от дельфинов произошли. ;)
 Можно и так, пусть хоть что нибудь докажут:)
 |  | Мне нравится, как как Бехтерева о Боге рассуждала. Интересная женщина. |  | для Фтор: не всё в этом мире можно описать и объяснить формулами
 Если что-то не чинится при помощи скотча (который липкий и в рулоне, а не выдержанный в бутылке), это означает, что взяли мало скотча. (с)
 |  | для Number34: Вторым чинится мозг после слишком длительного пребывания на форуме)
 |  | для Number34: Структура? Класс? Кортеж? Три указателя на один объект?
 
 наверное это просто Union.
 |  | для Фтор: пусть хоть что нибудь докажут
 Так ведь необходимо и достаточно доказать филогенетическую связь предок-потомок, и таких связей доказано и экспериментально получено множество (селекция).
 
 Но прокариоты и эукариоты не связаны как предок-потомок, поэтому до обнаружения их общего предка это разные базовые классы. Лишь при обнаружении такового можно и нужно будет доказать связь, только не прокариоты->эукариоты, а предок->прокариоты и предок->эукариоты
 |  | для Все люди плохие: наверное это просто Union
 Причем union all, дабы какую-нибудь ипостась в select-е не потерять
 |  | Ладно жди :) 
 Не перескакивай вновь момент, где тебя спрашивают. Это неприлично
 |  | для Number34: Так ведь необходимо и достаточно доказать филогенетическую связь предок-потомок, и таких связей доказано и экспериментально получено множество (селекция).
 Это не создание принципиально нового вида
 
 Но прокариоты и эукариоты не связаны как предок-потомок
 "Последний универсальный общий предок
 При помощи анализа предполагаемых потомков LUCA было показано, что он был маленьким одноклеточным организмом, вероятно, имевшим кольцевую ДНК, свободно плавающую в клетке, как у современных бактерий" он был прокариотом и предполагают что от него произошли все все живые существа и эукариоты в том числе.
 |  | для Xabatt: Ладно жди :)
 
 Не перескакивай вновь момент, где тебя спрашивают. Это неприлично
 Прошу прощения, вы задавали вопрос? Если да то какой, прошу напомнить:)
 |  | Коллинс по моему фамилия,гарвард вроде,понимаешь мне доказательства никчему,поэтому я на таких вещах не зацикливаюсь,потому и говорю шо у тебя нет права шолибо утверждать по вопросам религии ибо твоя убежденность ниначем не основанна,вопрос не изучал,верил комунистам на слово,или еще комунить.Поэтому ну есть у тебя точка зрения,пусть,ты ж не будешь требовать доказательств какогонить бинома ньютона,просто потому шо ты их не поймешь и не воспримешь не изучив досконально физмат |  | для Tibid: вопрос не изучал,верил комунистам
 Золотые слова:)
 человек просто поверил тому, кто сказал ему, что Бога нет.
 |  | для Фтор: Это не создание принципиально нового вида
 Для доказательства теории необходимо и достаточно доказать получение новых видов, а не принципиально новых. Тем более, что "принципиально" - заведомо оценочное суждение. Опять же мутации в помощь.
 
 При помощи анализа предполагаемых потомков LUCA было показано, что он был маленьким одноклеточным организмом, вероятно, имевшим кольцевую ДНК, свободно плавающую в клетке, как у современных бактерий" он был прокариотом и предполагают что от него произошли все все живые существа и эукариоты в том числе.
 Вот. Теперь как только енту зверюгу изловят, так сразу и начнут из нее прокариотов с эукариотами клепать во славу науки... Но пока вроде бы не изловили. Ищут пожарные, ищет милиция... А мировок ппрокариото- и эукариотостроение простаивает. :(
 |  |