| Автор | неофиц. Суд (альфа-тест) |
|---|
| Дарт, а я бы таки побанил.... ну просто так, от скуки ^_^ |
Мне, честно говоря, не понятен момент: причем тут вообще может быть конкуренция? Или судьи будут соревноваться кто больше всех решений вынес, или кто круче всех фразу в вердикте загнул?
Если из 21 судьи 11 будет от БК, разных БК, то трения неизбежны, т.к. БК зачастую настроены враждебно друг к другу. А дёрнуть одеяло на себя не получится (мера сдержек и противовесов). |
| говорите что у Шерифа или у кого там, времени не хватает на объективное рассмотрение дел, тады так и скажите надо штат расширить и нечего выдумывать кто там должен быть, механизм ведь есть уже; Грамотная мысль!!!! |
то чего не хватает нынешней системе смотрителей,от туда не выгоняют...
Больше скажу - их даже не контролируют :) |
ну и контроль,приното не правовое решение,увольнение с позором.
Это само собой.
Странно, но после слов о бано-катке, тема практически вернулась в правильное русло ) |
от туда не выгоняют
А как же Аъ?
если нужно то все разногласия будут решены приватно
Угумс, мол де сегодня "тащим" вашего, а след. раз мы в долгу не останемся.) |
грамотно выбранная команда судей будет сдерживать друг друга (например из за конкуренции между БК). В итоге всё сбалансируется,Я не верю в возможность оной ситуации в коллегии судей где 1 будет из Эльфиуса, 1 из 3/9, 1 из ШЛТС, 1 из Гвардии и так далее..ну веришь ты в это или нет..Или просто лукавишь (мягко говоря) - ситуации это не меняет..В основном все люди которые стоят во главе БК и близко к ним - играют давно, точки соприкосновения будут найдены..каким образом (системой взаимных компромиссов, компромата друг на друга) - не важно, но будут найдены..И судя по тому как нарочито демонстративно в подобных темах верхушки БК не отписываются - они уже думают о этих точках соприкосновения, или продумали ещё до вброса данной проблемы на всеобщее обозрение )
для ела:
ещё раз я не верю в благие намерения,просто не верю :) аплодирую стоя :) |
Грамотная мысль!!!! Мысль стара.... вопрос этой темы в другом.
Что делать если Хранитель ошибся в своем решении? Вот тебя сейчас за бой штрафанут на 50К с пометкой "не спортивное поведение" - и что ты дальше будешь делать? |
для дАртаньян:
Учитывая, что многие дела будет от людей без роду без племени, у судей не может быть интересов.
а резонанс будут получать дела о людях с родом и племенем, и они стопроцентно будут получать отрицательный резонанс, что будет все больше подрывать рейтинги этих, якобы неподкупных личностей.
Ну и в команде из 3 человек всегда найдецца лидер-пиараст, который сможет убедить в своей верности решения в данном вопросе.
Посмотри фильм Михалкова(вроде) "Двенадцать", там ты увидишь всю гнилость данной системы. |
| есть одно средство которое снизит количество нарушений втрое ,как минимум и его обкатали на валентиноивенте:помимо штрафов нужно наказывать срезкой умки (с).Тогда без судебной системы уменьшится кол во нарушений. Судебная система любым мошенником будет рассматривается лишь дополнительной возможностью отмазаться от наказания !А оказаться на 17 уровне с 6 умкой хуже смерти ) |
Что делать если Хранитель ошибся в своем решении?
Судьи, я так полагаю, ошибаться никогда не будут? |
для -ARHIMED-:
1. Судья не 1, а 5.
А теперьс смотрим:
5 судей на 1 дело? Сколько в игре игроков? Сколько ежедневно случается правонарушений и сколько игроков наказывается? Сколько не согласны с этим наказанием? И на каждое дело предлагается по 5 судей? Сколько же тогда судей надо? Все топ кланы в полном составе?
И что значит рассмотрение спорных дел? Т.е. если игркока наказали, а у него есть блат в судейской коллегии или вообще в игре, то его дело может быть рассмотрено, а если это какой-то Вася Пупкин 5 лвл, то ему прощу нового создать? Я вот не пойму, или вы так наивно верите в панацею в виде этой системы или же так умело скрываете свои интересы. Эта система ничего не изменит. Влиятельные и известные игроки так и будут избегать наказаний, а неизвестные и невлиятельные так и будут оставаться без внимания. Ничего по сути не изменится, кроме того. что группа людей получит некую власть и рычаги влияния. |
для Steff:
Что делать если Хранитель ошибся в своем решении? Вот тебя сейчас за бой штрафанут на 50К с пометкой "не спортивное поведение" - и что ты дальше будешь делать?
возможность подачи аппеляции да? ну еще один верховный суд создать? а над ним Гаага) |
ну веришь ты в это или нет..Или просто лукавишь (мягко говоря) - ситуации это не меняет..В основном все люди которые стоят во главе БК и близко к ним - играют давно, точки соприкосновения будут найдены..каким образом (системой взаимных компромиссов, компромата друг на друга) - не важно, но будут найдены..И судя по тому как нарочито демонстративно в подобных темах верхушки БК не отписываются - они уже думают о этих точках соприкосновения, или продумали ещё до вброса данной проблемы на всеобщее обозрение )
Ты не состоишь в БК, и сомневаюсь, что знаешь их кухню достаточно хорошо. Все выдумки про "тащим" просто падают в беспомощности, учитывая, что решения должны быть обоснованы публично. |
говорите что у Шерифа или у кого там, времени не хватает на объективное рассмотрение дел, тады так и скажите надо штат расширить и нечего выдумывать кто там должен быть, механизм ведь есть уже;
+1 Эту идею я бы поддержал |
решения должны быть обоснованы публично.
Сначала решат, потом публично всё обоснуют, какие проблемы? |
Судьи, я так полагаю, ошибаться никогда не будут?
"Высоко в небе Ястреб атаковал страж-птицу. Бронированная машина-убийца за несколько дней многому научилась. У нее было одно-единственное назначение: убивать, Сейчас оно было направлено против совершенно определенного вида живых существ, металлических, как и сам Ястреб.
Но только что Ястреб сделал открытие: есть еще и другие разновидности живых существ…
Их тоже следует убивать. (с)" Птица Страж. Шекли
*****
Ты про то, что потом потребуется контрольный орган над контрольным органом? :) |
для ТочащийГуся:
Сначала решат, потом публично всё обоснуют, какие проблемы?
Несправедливое решение вызовет бурю в стакане. Так что справедливые вердикты будут вынесены. |
Ты про то, что потом потребуется контрольный орган над контрольным органом? :)
А над ним ещё один орган и все они начнут меряться между собой... |
Ты про то, что потом потребуется контрольный орган над контрольным органом?
А потом контрольный над контрольным, контрольный над контрольным и контрольный над контрольным?)
Несправедливое решение вызовет бурю в стакане.
А кто решает, справедливое оно или нет?
Судьи, или я что-то путаю? |
