| Автор | Ограниченность человеческого мышления |
|---|
| Ограниченность человеческого мышления Да это правда хомячки даже не такие ограниченные как люди, и скоро они захватяд мир))) |
1. Параллельные линии все-таки пересекаются.
Абстрагируйся от математики и геометрии. Параллельные линии всегда пересекаются.
3. Как, я вас спрашиваю, выглядит четырехмерное пространство!?
Одномерное пространство - точка.
Двухмерное пространство - плоскость.
Трёхмерное пространство - кубик.
Четырёхмерное пространство - плоскость из кубиков...
[...] |
вот только дело в том что кубик в каждый момент пересекает бесконечность таких квадратиков
Во первых не квадратиков и плоскостей, во вторых какое до этого дело квадратику, наблюдающему кубик в своей плоскости?
да и нельзя рассматривать обект отдельно от пренадлежноси его N пространству относительно N наблюдателя
С какой стати? Его можно рассматривать как угодно, ограничивает только... ничего, в общем, не ограничивает. Я, может, вообще его рассмотрю как одну из граней 4-х мерного.
да и движения пространства какаято спорная вещ
А никто и не говорил про движение пространства! Движется кубик, а это далеко не постранство. Хотя и пространство может двигаться, почему нет?
сместившееся пространство займет положение другого те будет им являться
Опять не обязательно... Оно может быть больше или меньше другого (кстати, когда одна бесконечность может быть больше другой уже доказано, см. теорию чисел). Они могут совпадать и при этом останутся разными.
для Экзекетэ:
К вашим услугам не Евклидова геометрия.
А в какой геометрии параллельные пересекаются? Я, честно говоря, таких не знаю. Было бы очень интересно узнать. |
до этого дело квадратику, наблюдающему кубик в своей плоскостикакраз дело в том что квадратик неможет наблюдать проскость
ограничивает только... наблюдатель и только сам для себя в етом и фишка
Оно может быть больше или меньше другогопространство ето не значек бесконечности кстате в математике бесконечность ето просто неопределенно большая конечность как работать с реальной бесконечностью неизвестно
Было бы очень интересно узнать геометрия лобачевского |
Одномерное пространство - точка.
прямая
Четырёхмерное пространство - плоскость из кубиков...
Вообще-т, это уже 5D, а 4D - прямая из кубиков) |
+164
*неможет наблюдать кубик |
дело в том что квадратик неможет наблюдать проскость
Да ну? А что он тогда может наблюдать? Ты объект 3-мерного пространства, он - объект 2-мерного пространства, как раз и видит свой мир как плоскость.
кстате в математике бесконечность ето просто неопределенно большая конечность как работать с реальной бесконечностью неизвестно
Неа. В математике есть несколько понятий бесконечности. И очень даже неплохо с ней работают. Да и вообще речь не об этом.
геометрия лобачевского
Там не пересекаются параллельные! Учите матчасть...
Суть геометрии лобачевского в том, что через одну точку можно провести как минимум две прямые, лежащие с заданной в одной плоскости и не пересекающие её (заданную). А о том, что там параллельные пересекаются и слова нет! |
В математике есть несколько понятий бесконечности и все они какраз описывают неопределенную конечность
блин создается впечатление что ты либо невнимательно читаш либо спориш исключительно ради спора |
В математике есть несколько понятий бесконечности и все они какраз описывают неопределенную конечность
Неправда. Пример - множество целых чисел не неопределённая конечность, а самая настоящая бесконечность.
блин создается впечатление что ты либо невнимательно читаш либо спориш исключительно ради спора
Взаимно... Особенно если учесть, что ты в качестве аргументов приводишь полнейшую ерунду. Даже пример приведу: в качестве примера геометрии с пересекающимися параллельными ты привёл лобачевскую, а это неправда. Там они не пересекаются!
На сём заканчиваю, ибо спорить с некомпетентным в этом вопросе человеком считаю пустой тратой времени. |
Даже пример приведу: в качестве примера геометрии с пересекающимися параллельными ты привёл лобачевскую, а это неправда ну может и так но то что ты в пример взял именно ето какраз и говорит что ты спориш исключительно ради спора
множество целых чисел не неопределённая конечность но ничкаких методов работы со всеми ними нет а есть только для неопределенно большого мночества етих чисел |
для Krillan:
Вот ты неугомонный! Я этот пример взял, потому что он ближе.
множество целых чисел не неопределённая конечность но ничкаких методов работы со всеми ними нет а есть только для неопределенно большого мночества етих чисел
Вот ты опять неправду говоришь... Есть методы работы! Не буду приводить примеры, а то и до него докопаешься. Ищи сам, если интересно.
Это тебе второй пример, чтоб далеко не ходить))) |
| Не буду приводить примеры, а то и до него докопаешься Это тебе второй пример, чтоб далеко не ходить мегадовод |
всем спасибо
самая умная темка даж не знаю за скоко времени) |
2. Кратчайшее расстояние между точками - не прямая линия.
Ну да, это естественно червоточина, тунель между пространством и временем, образующийся в результате искривления полотна пространства.
Мыслить в четырёх измерениях не легко. ;) |
| неужто математики иссякли) |
| остались только мутематики) |
Ну да, это естественно червоточина, тунель между пространством и временем, образующийся в результате искривления полотна пространства.
Ну и где эти червоточины образуются? В чьем-то воображении? |
| Кратчайшее расстояние между точками - не прямая линия.Укажи кратчайшее расстояние через вселенную-независимо от того в какую сторону ты укажеш, оно и будет кратчайшим. |
| Самое интересное, что ТО господина Энштейна верна исключительно для макромира, а вот в микромире она абсолютно бесполезна. |
| для дАртаньян: Ошибочка вышла, точка не имеет измерений. Первое измерение-линия. |
