Автор | Межнациональные браки. |
для NightLord:
Ой, можно таки сделать ещё интереснее!
По каким причинам шанс существования Бога больше шанса существования говорящих лисиц? Хочется увидеть некие критерии. |
Ну я же говорю что вера или есть или нет. Вам непременно нужны следственно-причинные корни. Стадартный детерменизм. То есть все происходящее обусловлено произошедшим. Поэтому вы смотрите на позиции со свое стороны. Для меня же доказательств существования Бога не требуется. В то же время , касаемо мифологических животных, я отталкиваюсь от данных зоологии. Я прекрасно вижу что мои суждения с вашей точки зрения взаимоисключают друг друга и получается фактически двойной стандарт. Просто разница в качестве восприятия. вера и Вера не одно и тоже |
для NightLord:
Мы не рассматриваем говорящую лисицу как какое-то животное. В данный момент мы оперируем просто сущностью. |
для Rossiu:
Отвечаю. Вера или есть или её нет. |
для NightLord:
Так, значит Вера может оперировать только чем-то иррациональным, идетерменическим и прочим чувственным и мистичиским, не пересекаясь с эмипирикой и рационализмом, так ведь? |
По каким причинам шанс существования Бога больше шанса существования говорящих лисиц? Хочется увидеть некие критерии.
есть одно упущение: если в определении говорящей лисицы все понимают о чем идет речь, то говоря о боге каждый понимает что-то свое... и по сути частенько понятия бога у разных людей чуть ли не противоположное... простой пример: по одним верованиям бог един, по другим богов множество... обе точки зрения не отрицают существование бога, но будут принципиально отстаивать именно свое его видение. |
для ZappBrannigan:
Ну, тут по дефолту имелся ввиду ветхозаветный Бог. |
для Rossiu: Она просто есть.
Да я могу с материалистической точки зрения обосновать веру человека в некое высшее существо. там будет и неприязнь одиночества ибо мы стадные существа, и надежда на некоего покровителя и т.д.
Только вот ничего такого я не чувствую, понимаешь? Я с тобой разговариваю как сквозь бетонную плиту, доходят только отдельные звуки. Для меня есстественно что Вера есть, просто есть, а для тебя это признак недалекости ума, отсутствие склонности к критическому анализу, непиятие базовых основ научного метода и т.д. |
Ну, тут по дефолту имелся ввиду ветхозаветный Бог.
тады ладно)) хотя если провести развернутый опрос именно по этому богу скажем у сотни верующих, то мы получим описание некой личности, которое будет обязательно отличным в мелочах... |
для NightLord:
Да я уже как бы по этому поводу и не пишу. Последний пост о другом уже, ну да ладно.
для ZappBrannigan:
Да ладно описание Бога, хрен с ним, тут всё куда веселее бывает:
http://actualcomment.ru/news/23310/
46% православных в РФ не верят в воскрешние, лол. При этом они продолжают считать себя православными и Пасху явно праздновать собираются:3 |
для Rossiu:
увы так и остались при своих позициях) ладно закрыли спор на этом) я думаю позиция каждого из нас ясна |
для NightLord:
Ну, они и поменяться-то не должны были, на самом-то деле. Но ответ, что Вера это Вера и к материальному отношения не имеет мне нравится, ибо честно и без увиливаний, как делает большинство. Будь я верующим- считал бы точно также. |
тема закрыта by максимильяниус (2011-04-20 17:40:12) |
---|