Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Вегетарианство vs Мясоедство |
|---|
для Неркрон:
угу. образ жизни это да. убийство как образ жизни - запишу на будущее. в суде много кого от заключения спасет этот аргумент, типа он не виноват, у него такой образ жизни :) | угу. образ жизни это да. убийство как образ жизни - запишу на будущее. в суде много кого от заключения спасет этот аргумент, типа он не виноват, у него такой образ жизни :)
Не передергивайте.:) | для Kenarius20:
американский суд оправдал турка убившего жену за измену основываясь на его воспитании. | | ога ,*доедает свиной бекон*, мясо это хорошо:) | | и кстати всвязи с надвигающимся продовольственным кризисом мы мясоеды переходим на червячков шо вегитарианцы будут хавать?траву то схавают всеядные. | для Паблонеруда:
В Тай мотану тогда - там 200 видов манго )
для Неркрон:
Но согласитесь у Вас тоже не аргумент. Типа так жили и жить будем и пох на все.
для Паблонеруда:
американский суд оправдал турка убившего жену за измену основываясь на его воспитании. турецкий суд - самый справедливый суд в мире! ))))) Давайте всех ЗК выпусим - на спор у них все от воспитания идет ))) | американский суд оправдал турка убившего жену за измену основываясь на его воспитании.
Да брехня это. Никакое воспитание не может служить оправданием убийству, всем это понятно | | трупоедство рулит | для Kenarius20:
у и людей тогда тоже можно разводить по этой логике :) На органы специально тем кто заплатит.
Во-первых, человек - это тот вид, к которому принадлежим мы с вами (я точно, надеюсь, и вы, всё-же, тоже, несмотря на странности типа вегетарианства)
Во-вторых - я, впринципе, не против (при должном обустройстве), но наверняка большинство это не примет и будет осуждать, что поделать, такое вот у нас "высокоморальное общество"... И будет право, ибо качественно организовать сие не представляется возможным в обозримом будущем, принесёт намного больше проблем, чем решит.
Мне например просто противно
Ну вот, видите? Всё-же это на уровне психики. Я бы понял, если желудок масо не переваривал, а так, это лишь выдуманный вами (или не вами, не важно - вы его приняли) моральный аспект.
А если серьезно то это имхо варварство есть животных.
Это эффективно.
На руси например была славная традиция при закладке новой крепости ребенка в жертву приносить...
Где вы такую глупость прочитали, в про-норманнской брошюрке, или в христианских проповедях, от чего нас избавили принеся нам свет истинной веры?)
убийство как образ жизни - запишу на будущее
Убийство - целенаправленное уничтожение существа ради самого факта уничтожения. Тем более, весьма.. нетривиально, применять данное понятие к другому виду.. если вы понимаете о чём я ;)
P.S. Сам я не против вегетарианства. В конце концов, каждый сам решает, что он ест. но Без мяса жить нельзя. Вегетарианцы странные люди какие-то. трупоедство рулит =) | Совершенно отказаться от мяса без вреда для здоровья можно будет тогда, когда земные технологии позволят производить полноценные во всех отношениях заменители мяса.
Последствиями строгого вегетарианства являются: малокровие, функциональные расстройства, повышенная вероятность инсульта, склонность к депрессии и самоубийству, тяжелые формы авитаминоза, дисфункциональные расстройства кишечника, слепота. | | По-моему для здоровья самое то, это не отказываться от мяса полностью, но ограничить его употребление. Например, не есть свинину и говядину, но курицу и рыбу продолжать. Не каждый день, или каждый, но понемногу. Так можно обеспечить себя белками, и всем чем надо, не употребляя мерзких заменителей, вроде сои | для Maalvi:
Так как я с рождения вегетарианец то и желудок уже тоже не переварит. Фермента нет. | для Maalvi:
Про детинец тема известная кстати. Предки часто жертв приносили духам... почитайте в инете если хотите.
Где вы взяли такое определение убийства? Убийство - это умышленное причинение смерти. и не важно какую цель оно приследует если есть умысел. 2 цели только снимают вину - самооборона и крайняя необходимость. Крайняя необходимость предполагает ситуацию когда на весах лежит также чья то жизнь или жизни и причинение смерти единственный выход из ситуации. Убийство животных под это не подпадает.
касательно одного вида... все мы животные если вы об этом... человеки? людишки? и вы этим гордитесь? Да я с большей радостью некоторых людей бы замочил чем какую нить зверюшку. Животные гораздо лучше многих людей. У меня одна знакомая мужа три года травила ради денег... второму моему другу вор ломом по ребрам вкатал... третьего в армии голодом морили... люди блин... цари природы мать их..
Животных же у меня всегда много жило домашних. Никого не покупали - подбирали только. Очень дорбрая овчарка отлично соседствовала с курицей и котом. Дружили... всей стаей дом охраняли :) Курица с шеста наблюдала за округой и если кто к колитке подходил летела и звала овчарку. Очень любопытно было наблюдать, прикольно :) У меня когда воспаление легких случилось (на Селигере простыл) так зверье очень переживало. Не отходило от меня... Так что каждый сам решает что таакое человечность... | Животные гораздо лучше многих людей.
Тупо.
Лучше-хуже это понятия, придуманные человеком, в животном мире их нет. К тому же очень субъективные.
Если рассуждать по такой логике, то камни лучше многих животных. Ведь животные убивают друг друга, или же убивают растения, ради еды, а некоторые, высшие животные, и ради развлечения. А камень такого не делает, лежит себе, никого не трогает | | Да что тут спорите,природа сделала человека всеядным хищником.Строение челюсти и зубов у нас как у хищников(у любого врача-стоматолога спросите).на одних овощах и фруктахеловек не протянет долго.оставаясь здоровым (это я на биохимии выучил в университете).Нужно просто рационально питаться, совмещая,чередуя мясо и вегетарианскую пищу. | для Akron:
Ой ну давайте уйдем в софистику... Разумеется понятия лучше и хуже субъективны и это мое личное мнение. Может быть и Чикатилло чей то личный герой и идол...
Я скажу так - у животных нет особого выбора что есть - волк траву просто не переварит. Это случай крайней необходимости что ли.
А человек не просто имеет этот выбор. Он осознает что такое убийство и когда оно необходимо, а когда его можно избежать. и аргумент "я убиваю животных и ем их потому что хочется" это не аргумент. по той же логике можно сказать "я насилую несовершеннолетних девочек" потому что мне хочется... каждый позиционирует себя в этом мире сам и принимает решение о том как с ним взаимодействовать. И лично я считаю что превносить в мир страдания и смерть это мерзко. Кто то же считает это проявлением силы и самоутверждается засчет этого. Бороться ли с тем что нас не устраивает каждый решает для себя. В любом случае если человек убивает и ест то что убил это не самое большое зло и его в отношении других можно принять. А вот если же какая сволочь при мне будет из духовушки по птицам стрелять для развлечения то мне блин будет насрать и я ему точно ногу из травмы прострелю гаду. Как юрист все равно потом отмажусь... | для Kenarius20:
Человек сейчас практически не убивает диких животных ради еды. Ну разве что только рыбу. А свиней и кур человек разводит специально, то есть прежде чем привносить в мир смерть, он привносит жизнь. А страданий наоборот все стараются избегать. Никто же не мучает курицу ради удовольствия, просто нужно её мясо.
Да, можно обойтись без него. Но если так рассуждать, можно обойтись без электричества, без машин, вообще безо всего. Ведь человек своей деятельностью меняет природу, от чего дохнут животные и растения. Так давайте жить в пещерах, или вообще все выпилимся, чтобы зверушкам было раздолье кушать друг друга без нашего участия.
Но вот с чем я согласен, так это с тем, что убийство животных не ради еды, а ради удовольствия и развлечения - это отстой. Животным то что, наплодятся новые. Это в первую очередь наносит урон самим этим людям | Так давайте жить в пещерах, или вообще все выпилимся, чтобы зверушкам было раздолье кушать друг друга без нашего участия.
Вот голубая мечта гринписника!
для Kenarius20:
Ваше определение взято из УК РФ. В нем нет статьи за убийство животных. За жестокое обращение есть (читай, садизм), а вот за убийство - нету.
По поводу, кто лучше-хуже - ну так сделайте этот мир чуточку лучше, убейте нехороших человечишек! Можно начать с себя, т.к. вы вполне себе убиваете растения, чем не только совершаете сам акт убийства, но и лишаете законной пищи других травоядных зверушек, про насекомых и микробов я вообще молчу!
Ваша нелюбовь к человеческому роду вполне понятна, но ставить животных выше человека, только по тому, что они "творят меньше зла" - бред. Они просто не умеют делать это в таких масштабах, как мы.
для Akron:
убийство животных не ради еды, а ради удовольствия и развлечения - это отстой.
Это может быть охота. Ради ценного меха, например. Или потравка крыс. | | Что может быть лучше сочного кусочка мяса))) с кровью :D | ну я еще понимаю оправдывать вегетарианство полезностью растительной/фруктовой пищи и неполезностью животной
но оправдывать это какой-то этикой - шизофренический бред
вся живая природа построена на поедании одних организмов другими и это совершенно нормально
вот убивать животных чисто ради развлечения - это да, это аморально, а кушать мясо - в порядке вещей |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
