Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Пираты Карибского Моря 4 |
|---|
Что с миссионером сталось-то?
Тоже интересует.
Но вряд ли его съели. Сирена же сказала:"Если хочешь, чтобы я тебя спасла, только попроси".
Вряд ли поедание могло послужить спасением. | Вот именно, после всего того, что между ними было, поедание как-то не клеится (бред)
Скорее всего она его спасла, там вроде где-то говорилось, что поцелуй русалки даёт абилку дыхания под водой))) | Ну не знаю... я не в восторге(
Прошлая часть куда интереснее, смешнее была( | Отзывы по большей части положительные.
У хорошего фильма должно быть не просто большая часть, а процентов 90 положительных отзывов. Потому что даже у самого отстойного фильма всегда найдутся поклонники. Проверено неоднократно, если у фильма половина, или даже 2/3 отзывов положительные, а остальные отрицательные, то фильм как минимум не фонтан, а то и полный хлам.
Ну, хотя это для меня так. Некоторым нравятся практически все фильмы, иначе откуда берутся положительные оценки у самых дерьмовых?
Да и 90% иногда бывает мало, бывает что фильм не нравится, и всё. Взять хотя бы тот же Аватар. Многие его хвалят, а я че-то не оценил | для Akron:
По большей части относилось не к количеству отзывов, а к их оценке. Самое плохое, что я слышал о фильме: "Неплохо, но, конечно, не первые части". Это вовсе не отрицательный отзыв.
Да и речь идет не о том, хороший фильм или нет, а о том, что чтение отзывов в данном конкретном случае ничего не меняет - имеющиеся рецензии никого от фильма не отвращают.
бывает что фильм не нравится, и всё.
Ну, тут уж никакая рецензия не спасет. Но, с другой стороны, опять же - речь-то шла о другом, а именно о том, что даже если люди идут в кино не под влиянием рекламы, а прочитав отзывы, то на ПКМ4 они бы пошли. | У хорошего фильма должно быть не просто большая часть, а процентов 90 положительных отзывов. Потому что даже у самого отстойного фильма всегда найдутся поклонники. Проверено неоднократно, если у фильма половина, или даже 2/3 отзывов положительные, а остальные отрицательные, то фильм как минимум не фонтан, а то и полный хлам.
никогда не опирался на чужие отзывы. Ибо 75% их пишут/рассказывают/цитируют людишки, которые не смотрели фильм, но "наслышани и начитаны" и копируют.
У меня есть свое собственное мнение. Оно превыше писюлек в интернете. Так что ходить в любом случае стоит на фильм, если понравилось описание из официального источника или трейлер. И класть на всех остальных | Так что ходить в любом случае стоит на фильм, если понравилось описание из официального источника или трейлер. И класть на всех остальных
Так ты больше доверяешь рекламе, чем отзывам? Очень зря.
На сайте kinopoisk.ru пишут достаточно приличные рецензии, и прежде чем тратить время на очередной мусор, можно хотя бы поверхностно их просмотреть. Ну или хотя бы взглянуть на рейтинг. Нет ни одного хорошего фильма с рейтингом меньше 7, я гарантирую, а по настоящему годные фильмы начинаются с 8.
У меня есть знакомые, которые смотрят буквально всё подряд. Ну да, у них на каждый фильм своё мнение. Но стоит ли пропускать через себя гигабайты помоев, если это уже сделали другие и составили коллективное мнение? Если половина сказали что фильм отстой, а остальные, что можно раз посмотреть, то что там можно найти такого, что упустили другие? 99.9% что ничего | Так ты больше доверяешь рекламе, чем отзывам? Очень зря.
На самом деле он полностью прав - ибо рекламу видит он сам (и делает скидку на то, что это реклама), а верить всем подряд отзывам - полная глупость.
Отзывы стоит читать - но чисто как комментарии. Можно выбрать один или несколько сайтов, где мнение рецензентов более-менее совпадает с твоим (на это нужно время, да). Но верить всему, что пишут, а уж тем более рейтингам - увольте.
Твои знакомые, стоит заметить, имеют право оценивать фильм - в отличие от тебя. Ибо их мнение - это мнение зрителя, а ты, фильм не смотрев, можешь апеллировать только к мнению анонимной группы, которая выставила оценку (и то не факт, что это не редактор сайта или не накрутка). | Но стоит ли пропускать через себя гигабайты помоев, если это уже сделали другие и составили коллективное мнение?
а собственного у тебя нет? Мнения то? Только стадное? :)) | На самом деле он полностью прав - ибо рекламу видит он сам (и делает скидку на то, что это реклама), а верить всем подряд отзывам - полная глупость.
по трейлерам добавлю еще одну забавную вещь
Часто в трейлерах показывают самое лучшее из фильма. Лучший юмор, лучшие экшен эффекты. Дабы завлечь. И иногда разочаровываешься в фильме. Поэтому да, скидку надо делать.
Зато часто бывает наоборот, как я заметил. Бывает трейлер совершенно не впечатляет. Ну вот никак. Посмотрел, думаешь - очередная хрень на тот, да тот мотивчик. Например, я так думал про фильм "Я-четвертый". Не цеплял вот он меня никак по трейлерам.
И посмотрел я его случайно - благо могу нахаляву смотреть все фильмы новинки. Заскочил в кинотеатр, а там на тот момент только его крутили из того, что не видел. Ну и пошел, да посмотрел. Был в диком восторге, ожидал в разы меньшего.
Трейлер лишь показатель стиля, в котором снят фильм, качества эффектов и показатель того, насколько "начинка" отторгает от просмотра. | | Миссионера превратили в русала 100%. | а верить всем подряд отзывам - полная глупость.
Верить всем подряд нельзя по определению. Потому что мнения всегда противоречивые. Но составить первичное мнение возможно.
а собственного у тебя нет? Мнения то? Только стадное?
Конечно нет. Откуда оно возьмется, если я фильм не смотрел?
Это стадное мнение нужно для того, чтобы определить, нужно ли вообще тратить время и деньги на этот фильм.
Потом уже конечно, когда посмотришь, будет и собственное мнение.
Ну, "пиратов" то я бы всяко посмотрел. Потому что смотрел три предыдущие, и четвертая часть не может быть намного хуже. Но если бы увидел у неё рейтинг 4, то не стал бы смотреть. Да и никому бы не советовал, только испортишь себе настроение.
Кстати, рейтинг 4х "пиратов" сейчас 7.5. Не хорошо и не плохо. Примерно соответствует моим собственным впечатлениям.
А вот всякие другие фильмы, бывает там и трейлер, и постеры, и реклама. А отзывы все сплошь плохие. Потому что часто в трейлерах показывают самое лучшее из фильма., и иногда это единственное хорошее что там есть. Так зачем же этот фильм смотреть, а тем более платить за билет в кинотеатр? Лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих.
Твои знакомые, стоит заметить, имеют право оценивать фильм - в отличие от тебя.
А что, надо обязательно попробовать дерьмо, чтобы знать, что оно невкусное? | | Нормальный фильм, да. | для Akron:
Нельзя составить первичное мнение по отзывам, если у тебя нет мнения по источникам отзывов:-)
стадное мнение нужно для того, чтобы определить, нужно ли вообще тратить время и деньги на этот фильм.
ИМХО, ориентироваться на стадное мнение ничуть не лучше, чем ориентироваться на рекламу. Причем в случае с рекламой ты заранее знаешь, что тебе именно ее показывают, а вот в случае стадного мнения с этим сложнее.
платить за билет в кинотеатр?
Ну, если сто рублей цена сопроса... Я удаляюсь. | если бы увидел у неё рейтинг 4, то ... никому бы не советовал,
Т.е. ты априори подписываешься под мнением людей, которых ты даже не знаешь? | | Добротный фильм. | онечно нет. Откуда оно возьмется, если я фильм не смотрел?
Это стадное мнение нужно для того, чтобы определить, нужно ли вообще тратить время и деньги на этот фильм.
тоесть ты на веру принимаешь со спокойной душой стадное мнение? Отлично) | тоесть ты на веру принимаешь со спокойной душой стадное мнение? Отлично)
не только воспринимает, но еще и продолжает в том же духе) | Стадное, оно же общественное, мнение - формирует спрос.
Поэтому да, оно решает )
Я "служанку" задолбалась искать, где показывают, а трешак типа пиратов по 15 сеансов в день крутят =\ | Это "стадное мнение" много раз было проверено на практике, и да, я ему доверяю куда больше, чем рекламе. Что показывают в рекламе? Спецэффекты, графику, возможно лучшие кадры, а возможно и всякую чушь, не имеющую отношения к фильму. А самое главное, скажем сюжет, реклама и трейлеры не отображают вообще никак. В итоге, польстившись на рекламу, вы с большой вероятностью получите пустышку в красивой обертке, как оно в последнее время зачастую и бывает.
А по отзывам и рецензиям достаточно легко составить мнение, хотя бы о том, смотреть или нет. Их пишут люди, ничуть не глупее вас. Хотя, смотря где пишут. Если это комменты к торрент-раздаче, то там обычно понять мало что можно, поскольку там активно орудуют неадекваты. Конечно если отзыв имеет вид "крута!!! 0_0" или "аццццтой!!!", то на них обращать внимания не стоит. Но на том же сайте кинопоиск таких отзывов нет, там пишут всегда по существу
А другого способа отделить лучшие от худших не существует, кроме как лично пересмотреть всё подряд. На это не хватит никакого свободного времени, да и желания смотреть весь выпущенный хлам никакого нет. А кроме того, если все говорят, что фильм дерьмо, то это скорее всего значит, что он таки дерьмо, а не все они тупое быдло и ничего не понимают |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
