| Автор | Собираем подписи |
|---|
Против. "Защита по 7" - бред.
Лучше Танов гномам досыпать... и побольше;) А то 12% побед - ещё слишком мало для "фракции отбалансированной до 15 уровня"
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/14/filter/1/dim/1/art/1 |
и что вы с этими подписями дальше делать будете?
на ночь их пересчитывать для усыпления:)
ждём твоего сильного и повеливающего слова! |
| За разблок, она забавный бред писала. |
| +, пописываюсь а ламу. |
для ела:
ты что это же очень важная тема,она настраивает игроков на то,что они что то могут решать.
а по теме не права была ну и блок соответственно. |
для Allein:
Шериф нашел. Значит виновата.
Это типа подлизался?
Да и бои ее вполне катят под неспортивку...
Храны нарушений не вывели, так что ничего не виновата
А это типо красивый прогиб?
Не неси бред, я написал почему я против Ламантики.
Ну лады давай об этом по подробней... Не было нарушения с точки зрения хранителей. С чего ты это решил? |
| надеюсь ламе не дадут 2 шанс . |
для MuscleTech:
если ты думаеш,что она натворила чот ужастное,ты ошибаешся
Не натворила, а творила постоянно, за что в итоге получила блок.
А эти вопросы ты так и оставишь в игноре? Хоть один пост от тебя был по делу? Скажешь номер своего поста, где ты аргументировал, за что нужно разблокировать Ламу? |
для _-Neyasit-_:
да ты на Allein не обращай внимания, он с ламой хорошие друзья,вот он тут и за нее впрегаеться как может, а может он толком нечего. только бред писать что она невиина и чиста. |
А это типо красивый прогиб?
да. Под юридические законы этой игры. А не под субъективное мнение отдельных людей. |
а может он толком нечего. только бред писать что она невиина и чиста.
В принципе ты тоже) |
А эти вопросы ты так и оставишь в игноре? Хоть один пост от тебя был по делу? Скажешь номер своего поста, где ты аргументировал, за что нужно разблокировать Ламу?
да тобой хоть в стену стучать,не понимаеш(((аргументированный ты наш,скоро осмотришся вокруг,посмотриш на другие движухи и поймёш что твои факты бред |
Под юридические законы этой игры
Несогласен. Взяв законы игры блок более чем обоснован. |
я таких блоков не понимаю
передача перса и поддавки идут от безответственности
а безответственность и осознанные нарушения правил прощать не следует, тем более 15 уровню
поэтому однозначный -
разблока больше заслуживает школота, которая пострадала от незнаний правил, чем lamantinka, которая осознанно занималась черт знает чем, судя по причине блока.. |
Несогласен. Взяв законы игры блок более чем обоснован.
Как раз таки неа. В законах просто есть дырка, но на эти дырки не должен влиять пмс шерифа. |
| минус |
Хоть один пост от тебя был по делу? Скажешь номер своего поста, где ты аргументировал, за что нужно разблокировать Ламу?
просто ты не хочеш понимать,что она особо ничего не нарушала в этом ГТ,просто правила не совершенны,а это не её проблемы,но решили иначе
в теме пз куда на неё подавали,никакого наказания не было,но потом чота перекрутилось
а про то что ктота портит игру и фан,так пороть бои в крафте также к этому относится,но это же также не запрещается и не наказуется |
для Allein:
Как раз таки неа. В законах просто есть дырка, но на эти дырки не должен влиять пмс шерифа.
И что? Такой "обход" тогда можно приравнять к багоюзу.
Ну.., а так, что касается Ламы...
3.7. Запрещена передача пароля от персонажа другому лицу и совместное управление аккаунтом.
3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня. Также запрещено подстрекательство к договорному бою.
(у Ламы боев с неполными армиями со своим уровнем более чем хватает)
3.18. Администрация оставляет за собой право прекращать доступ к сервису без предупреждения любому игроку, который обманным путем или мошенничеством препятствует игре законопослушных пользователей.
Можно ли считать препятствием тот факт, что она мешала нормально играть другим качая умку в гт?) |
кстати да,но по слухам потом проходил трёхдневный консилиум по этому делу)
шо, опять 3 дня ждали унылого мнения нашей бесстрастной и безупречной совести проекта, на чей авторитет потом можно списать собственное отсутствие логики?) |
И что? Такой "обход" тогда можно приравнять к багоюзу.
Ну да, нет бы написать четкий закон, так нет, виноват всегда ктото.
3.7. Запрещена передача пароля от персонажа другому лицу и совместное управление аккаунтом.
Это недоказанно
(у Ламы боев с неполными армиями со своим уровнем более чем хватает)
У Ламы была максимально набранная армия. Ну и что, что у остальных больше, она ничего не убирала.
3.18. Администрация оставляет за собой право прекращать доступ к сервису без предупреждения любому игроку, который обманным путем или мошенничеством препятствует игре законопослушных пользователей.
Для тех кто в танке, Леха - не администрация.
для Sandro:
Ну мы же глупые. Надеемся постояно :( |
