Автор | Как вправить мозги сектанту? |
я не верю в бога потому и не жду доказательств его существования
верить никто не заставляет
а если кто думает "я верю в бога и мне это зачтется"- заблуждение |
для --magic-:
а если кто думает "я верю в бога и мне это зачтется"- заблуждение
ты определил? |
О_о. Да тут я смотрю все свидетели иеговы и собралися ? |
Как вправить мозги сектанту?
на кол посадить
голову отрубить
"грушу" инквизитурскую в анальное отверстие засунуть |
Ну и норм. Человек не бухает, не курит, не матерится. Что в этом плохого? |
предлагаю тем кто тут дает умные советы показать эффективность методик на практике.
Убедив любого из https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=308 покинуть зеленую секту. |
для Вермин:
а среднего не дано?
Иногда не дано. Представим ситуацию. Тебя забрали в армию, отправили на войну, и получилось так, что командир даёт тебе изуверский приказ - расстрелять группу мирных жителей. Если подчинишься, тебе ничего не будет, если не подчинишься, тебя самого расстреляют на месте. По сути выбор только из 2х вариантов, подчиниться или нет. Один решит, что собственная жизнь важнее всего. Другой - что это его действие, убийство невиновных, пусть даже и по приказу, нанесёт душе такой непоправимый урон, что и сама смерть рядом с этим только маленькое неудобство.
А как ты сделал бы?
для Krillan:
А вера имеет ценность сама по себе только для несамодостаточных и безвольных существ
Ты не прав. Все кто так говорят, а говорят так многие, должно быть себя считают сильными и самодостаточными, но действительно таковыми являются только единицы. Остальные же обычные слабаки, которых отсутствие веры делает разве что ещё слабее |
ты определил?
нет
а что даст вера? прощение грехов?
О_о. Да тут я смотрю все свидетели иеговы и собралися ?
я не свидетель |
для дочьМаркела:
Для того что бы вернуть чела тебе необходимо знать о его секте больше чем его пастыри,и этим исподволь нагружать его,передавая ему свои знания, |
Для верующего тут всё понятно, и в этом опасность. Ассоциируя себя с душой, и отрицая само существование радости на Земле и ценности жизни, он рискует навсегда разорвать связь с реальностью. Тогда для него не останется ничего, кроме выдумки, а жизнь потеряет смысл. Останется только замкнутый круг удовлетворение потребностей выдуманного существа - повышение его потребностей.
От так-то. |
для --magic-:
вера в то что бог есть дает каждому по потребностям
камуто веру в загробное царство
а комуто стимул к жизни
тут уж на выбор=)
я тоже не свидетель но в бога верю-он есть,а что это мне дает-ничего.у меня уже есть вера что бог есть и мне большего не нужно.живу хней не маюсь брашурки в ящики не кидаю |
для Akron:
командир даёт тебе изуверский приказ - расстрелять группу мирных жителей
зачем их убивать? обычно группы солдат убивают
А как ты сделал бы?
Не знаю, но скорее бы не убил, но сказал бы что выполнил приказ)
Слишком не конкретная ситуация, очень мало факторов указано
Все кто так говорят, а говорят так многие, должно быть себя считают сильными и самодостаточными, но действительно таковыми являются только единицы. Остальные же обычные слабаки, которых отсутствие веры делает разве что ещё слабее
Хз, мне без религиозной(прошу обратить внимание) хорошо живется |
дак что по-твоему душа? в том то и дело что я незнаю чтоэто и есть ли она а основывать свои действия на рандоме и ничем не основанных предположениях не айс
Все кто так говорят, а говорят так многие, должно быть себя считают сильными и самодостаточными, но действительно таковыми являются только единицы естественно но среди тех кто верит во чтолибо религиозное слабаки вообще все
Остальные же обычные слабаки, которых отсутствие веры делает разве что ещё слабее нет вера делает только слабее а необоснованная ничем храбрость иле воля построенная на внушении других в контексте одного определенного индивида слабость
это убеджение в необходимости каких либо поступков системой достигающееся посредством веры/идеологии есть сила этой системы но слаботь каждого вовлеченного в это элемента системы в оттдельности даже если это направленно на благие иле предполагаемо благие дела |
Для того что бы вернуть чела тебе необходимо знать о его секте больше это да
можно по статье мошенничество или еще чего-то разогнать
если не пройдет- объяснил бы "неправедность его деяний" главе банды
можно и ноги переломать |
для Krillan:
нет вера делает только слабее
та не, она скорее просто дает некоторую психологическую опору чтоли...
мне эта опора не нужна, соотведственно и религия тоже
вообще, к верующим я отношусь нейтрально, но бесят те, кто свои взгляды навязывает, в.т.ч. и среди атеистов. Поэтому я могу запросто заступиться за верующего, если на него необоснованно наезжают |
для Rossiu:
В чем-то вы правы. Разрыв связей с реальностью, точнее с физической реальностью, кое-кто посчитал бы не опасностью, а великим достижением. Вот только разорвать эту связь (сансару) так вот просто не выйдет, так что тут можно не бояться. Хотя значительно усложнить себе жизнь возможно. Человек раз уж родился, должен жить здесь, но и не забывать о том, что что-то есть и там. Как всегда, не нужно бросаться в крайности
для Вермин:
Что тут не конкретного? Всё очень конкретно. Приказ дан, независимо от того, что обычно такого не бывает. Иногда бывает. Соврать и сказать что выполнил приказ нельзя, потому что происходит всё на глазах у командира. Можно попытаться убить командира, но тогда тебя убьют другие. Всё просто и понятно - или убиваешь, или соглашаешься умереть сам, никаких других вариантов. Вопрос в том, что ты выберешь.
для Krillan:
среди тех кто верит во чтолибо религиозное слабаки вообще все
Ясно, не считаю нужным оспаривать очевидно абсурдное утверждение. Оставайся при своём мнении |
для Akron:
Как всегда, не нужно бросаться в крайности
Это нужно было написать перед тем, как настрочить клюкву. А то я представляю Рассела, обуреваемого потреблением. |
для Akron:
Что тут не конкретного?
долго объяснять...
потому что происходит всё на глазах у командира
почему тогда не он сам?
Вопрос в том, что ты выберешь
Тот, кто хочет необоснованной смерти невинных людей, пусть даже из стана врага, тот мой враг |
Ясно, не считаю нужным оспаривать очевидно абсурдное утверждение оно абсурдно только при узком топорном понимании определений силы/слаботи |
179+
а оспаривать ты не нехочеш а не можеш по крайней мере мне так показалось потомучто ты отослался именно к начальной фразе которая может быть понята как угодно а не к последующему уточняющему обьяснению
в прочем ничего другого ожидать к сожалению не стоило так как ты делал так и ранее |