Автор | 2 противоборствующие высшие силы. |
Современная медицина даёт деньги, и деньги огромнейшие! Это её первостепенная задача.
А здоровье людей - это не приоритетная задача
Вот это больше похоже на правду. Если бы люди перестали болеть, на что бы жили врачи и особенно фармацевты? Поэтому лекарства должны быть такими, чтобы какой-то эффект оказывали, но чтобы их нужно было покупать как можно больше. Да и скорее всего по другому лекарства и не могут действовать
"Религия учит как попасть на небеса, а не как эти небеса устроены." © Слова какого-то древнего кардинала.
И познанием мира здесь и не пахнет.
Конечно, религия не познаёт мир. Если смежные с ней дисциплины, которые дают возможность познавать себя, но это всё таки другое немного.
материя у нас вечно существовала
С чего-то же должно было всё начаться. Почему с материи может, а если с Бога нет, обязательно что-то должно было быть раньше? |
для Akron:
Ну почему, кое что можно проверить например что нерациональное из тойже эзотерики?)
Особенно если они завязаны на деньгах это всеголишь доп условие суть не затрагивающая а только исполнение
для Lizun:
Только некоторые с удовольствием какают на Сталина,а когда речь идёт о преступлениях пана Бандеры, падают в ноги модерам и молят их о закрытии этой темы,эта тема видите ли затрагивает их нежные души,когда речь ведётся о бандите и убийце,которого они считают национальным героем ну так то их личные заморочки пусть сами по ним парятся зачем воспринимать серьезно маргиналов?
Это касается и ТС. хз про тс первый пост целиком не читал такчто на эту тему нет вопросов)
для NeoAndrey:
А вот разбить гипотезу, что Бог есть вечно, невозможно, как ты не старайся видимо твои опоненты были совсем лоу
Бог есть вечно для подтверждения этого утверждения нужно стопроцентное "бог есть" причем некий конкретный бог сприсущими ему свойствами а ее доказать невозможно
такчто ты максимум потролил опонента но никак не предложил неразбиваемую гипотезу |
С чего-то же должно было всё начаться.
С Бога и началось. |
для Krillan:
А можно адресованное мне переделать так, чтоб было читабельно, где моя цитата, а где нет? |
1.
этот мир создал бог?
Ну вообще да.
2.
А откуда взялся бог, его кто создал?
А он есть вечно.
Два логических утверждения.
1.
Мир есть вечно.
Всего одно логическое утверждение вместо двух предыдущих.
+ не нужно отвечать на вопросы: кто такой бог, откуда он взялся, почему создал этот мир и т.д. |
Мир есть вечно.
Всего одно логическое утверждение вместо двух предыдущих.
Но мир не есть вечно. До большого взрыва, как говорят, мира не было, была пустота и материя, лишённая всякой структуры, и сжатая в нулевую точку. Что-то же заставило эту материю приобрести форму |
для NeoAndrey:
можно конечно
А вот разбить гипотезу, что Бог есть вечно, невозможно, как ты не старайся видимо твои опоненты были совсем лоу
Бог есть вечнодля подтверждения этого утверждения нужно стопроцентное "бог есть" причем некий конкретный бог сприсущими ему свойствами а ее доказать невозможно
такчто ты максимум потролил опонента но никак не предложил неразбиваемую гипотезу |
была пустота и материя
Опять, перечитай мой спор с Крегом.
Не было материи! Была энергия, которая в какой-то момент X аккумулировалась в материю. И то не вся.
Почему она аккумулировалась - никто не знает. |
Всем:
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.(с)
В.Шекспир
Зачем спорить о том чего не знаем да ещё опираясь ,якобы, на науку.:) |
видимо твои опоненты были совсем лоу
ну опровергни
Так я не доказывал, что он есть вечно, я выдвинул гипотезу.
такчто ты максимум потролил опонента но никак не предложил неразбиваемую гипотезу
Я и не претендую. Гипотеза моя в том, что вечно материи не было, а вечно был Бог. Первое я уже доказал - перечитай страницы 7 и 8. |
Не было материи! Была энергия, которая в какой-то момент X аккумулировалась в материю. И то не вся.
Ну какая разница? Важно то, что эта материя-энергия не имела формы или каких-то свойств, то есть не содержала в себе никакой информации. И тут внезапно она её приобрела, и к тому же не просто статичную форму, а такую, которая имела возможность к развитию и эволюции. |
Да...были тут люди у кого трава была еще забористей
*Вспоминая елу* |
До большого взрыва, как говорят, мира не было
Значить и времени не было.
И говорить говорить "а что было до того" бессмысленно.
Время неотделимо от материи, ибо течение времени - это есть суть изменение состояния материи.
Ведь если ничего не меняется в мире - то как определить сколько времени прошло?
Ведь ничего не меняется - то есть никакие часы не идут по причине их полного отсутствия (ведь нет материи). |
Зачем спорить о том чего не знаем да ещё опираясь ,якобы, на науку.:) тоже не пойму причем тут наука)
Первое я уже доказал - перечитай страницы 7 и 8) я не настолько извращенец
короче суть в чем гипотезу что "невозможен бог который существовал вечно" разбить нельзя ео вот гипотезу, что Бог есть вечно разобьет каждый второй школьник |
Значить и времени не было времени и сейчас нет ибо течение времени - это есть суть выражение отношения некоторых величин другим принятое для удобства расчетов |
разобьет каждый второй школьник ну так разбей
невозможен бог который существовал вечно - это бред. |
Значить и времени не было.
И говорить говорить "а что было до того" бессмысленно.
Если только рассматривать время как производную от движения материи. То есть не было времени, не было движения, не было ничего, а потом вдруг - бабах - всё появилось, причём из неоткуда. Ещё и не просто появилось, а завертелось всё так, что в итоге получилось то, что имеем. Мне это возникновение новой информации в закрытой системе не понятно. Если только она закрытая, но если нет, значит что-то находится вне материи и пространства. И это что-то - Бог. Или назовите Это любым другим словом, суть не изменится |
- это бред знаю это описка правильно конечно так "возможен бог который существовал вечно" |
Прежде, чем утверждать что Бог есть вечно, может стоит сначала разобраться с самым понятием "вечность"?
Что это вообще такое и с чем его едят, и сколько времени нужно для того, что-бы считаться вечностью - 100 лет, 100 миллионов, 100 миллиардов?
Сколько?
А теперь ещё вспомним, что время не абсолютно, а вещь относительная и зависит от скорости и массы. |
И это что-то - Бог или другая материя и пространство или что угодно еще) |