Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Путин теперь не краб! Путин теперь журавель! |
|---|
для jonnyfast:
Но вот мем посредственностей "Россия гибнет" не удивляет уже с 90х
ну в 90х это было очень актуально. после первого президенства Путина Россия стала гибнуть не так однозначно. сейчас она уже просто загнивает) - по-моему положительный тренд на лицо) | для LrKrennon:
благодаря этой скотине был проведён в жизнь закон "по распределению продукции"
А что конкретно не так с СРП? в рамках той ситуации были варианты?
Против Явлинского мощная кампания была, хорошо помню...
По передачам Караулова того времени наверно судишь? это как сегодня судить о политике по передачам Соловьева)
http://www.yabloko.ru/Publ/2005/2005_04/050406_yavl_sud_stenogramma.html
Рекомендую. | | сколько стоит Русь, столько в ней тролли и говорят о её гибели | Великому Пу- Слава!!!
руки прочь от законновыбранного! | 164 прав,
а нудистов вообще запретить нужно, как асоциальный элемент | для Valenteen:
на всех ведь крупных деятелей досье имеется наверняка. никакой крови - обычные люстрации
ельцинская кодла вся замарана без исключений.на Путина 100% тоже хватает компромата.он ведь получается соучастник преступлений ельцинского режима и его ставленник.от такого не отмоешься.и многие монстры вообще агенты влияния запада.Чубайс и Кудрин не просто так посты занимали столько времени.таких не снимешь обычным волевым актом.вони будет как от землетрясения.
не припоминаю... ссыль есть?
что мне сводки всех новостей рыть?для большинства расмотрение вопроса о национализации и сбор финансовых воротил у Ющенко никак не взаимосвязаны.остальные вполне просматривают печальный итог с заверением Путина с отказом пересматривать приватизацию.да и не только олигархов Путин не смог пересилить.печальная история с "курском" вообще откровенный враждебный акт британии и США на который пришлось отмолчаться.
этот вопрос в любом случае придется решать.
если придётся, то будет борьба.готов к крови?
в короткой перспективе - да, покупать продукцию китайской "тяжелой" отрасли дешевле, но не в долгосрочной. и да, придется дотировать, да спецов приглашать - ну как после 1917.
ну я и говорю повторение старого.да эффективно.но народ не тот.видел лучшее чем наш народ в то время.боюсь лямку не потянет.режим такое не потянет совсем не популярное.
зачем в приказном - говорю же, условия создать. налоговые льготы хотя бы. кредиты льготные и т.д.
пока вопрос с рабочей силой и протекционизмом не решится можно и не рыпаться.проще купить готовое.
никогда не поверю, что нельзя полюбовно договориться.
наша страна совсем не та что раньше.и всё равно мы у США геополитический враг номер один.ну выгодно США держать нас за монстра.у них свои мотивы.не нужна сильная Россия никому кроме монголов.
"за честные выборы", зачем фантазировать?
один фиг итоги те же были.остальное трата средств и реальная попытка заинтересованных лиц управлять волнениями масс(которые действительно в большинстве приходили по благовидной причине).тот кто позволяет переходить из конструктивного русла в волнения тем самым играет против власти.
Другой вопрос - А КАКОГО они вообще там делают, активы??
пустили один раз.попробуй теперь сверни их кипучую деятельность без нарушения международного права.англичане умудрились даже за нарушенные права на дореволюционные концессии выжать деньги с СССР за десятки лет упущенной выгоды!вообще попытки придушить действия зап капитала плохо заканчиваются.с ними надо предельно аккуратно играть.
для Дубежич:
Если будет Кадыров в русском варианте - не худший вариант. По крайней мере будет шанс отстоять независимость России.
тот же вопрос.готов к крови?причём и соотечественников.мне лично Россия наших дней напоминает веймарскую республику.никому нафиг ненужна и бесит.и на горизонте очень сомнительные спасители. | для Valenteen:
этот закон вылился в вариант западного отката.Т.е. шли не прямые налоги за добываемую нефть, а хитрый коэффициент с учётом расходных составляющих.в результате иностранные фирмы закупали также за границей оборудование в несколько раз дороже и величина выплачиваемых государству налогов сокращалась до предельного мизера.и подобное и с другими вопросами.Явлинский был бы новым Керенским.думаю даже талантливее и 800 дней на развал страны ему не понадобилось бы. | Но горе тому, кто, приняв образ птицы или зверя, засмеется. Заветное слово навсегда исчезнет из его памяти, и уже никогда не стать ему снова человеком. Помни об этом, смертный!
))
Или вот, вариант возможного продолжения событий из Булгакова:
"Человек в чёрном, не закрывая рта, выговорил такое:
- Как же, позвольте, он служил в очистке?
— Я его туда не назначал, — ответил Филипп Филиппович, — ему господин Швондер дал рекомендацию.
— Я ничего не понимаю, — растерянно сказал чёрный и обратился к первому милиционеру. — Это он?
— Он, — беззвучно ответил милицейский. — Форменно он, только, сволочь, опять оброс.
— Он же говорил… Кхе… Кхе…
— И сейчас ещё говорит, но только всё меньше и меньше, так что пользуйтесь случаем, а то он скоро совсем умолкнет.
— Неприличными словами не выражаться, — вдруг гаркнул пёс с кресла и встал... | для LrKrennon:
этот закон вылился в вариант западного отката.Т.е. шли не прямые налоги за добываемую нефть, а хитрый коэффициент с учётом расходных составляющих.в результате иностранные фирмы закупали также за границей оборудование в несколько раз дороже и величина выплачиваемых государству налогов сокращалась до предельного мизера.
немного поправлю - согласно этому закону западные компании не платили налог на прибыль, если у них расходы были больше доходов. те на радостях и рисовали себе расходы такие, какие хотели. в итоге до прихода Путина к власти продажа нефти не приносила государству НИЧЕГО. потом ввели экспортные пошлины, по сути заменив налог на прибыль. но их кардинальное отличие заключалось в том, что они уплачивались в любом случае, не зависимо от того, какие расходы понесла компания. | для -mellon-:
хочешь постою, как цапля?
кур-курлык-курлык (с)братиш я тебе покушать принес(с) | для Деймос_Марин:
да, спасибо за детализацию вопроса.надеюсь вы продолжите отслеживать тему. | Если будет Кадыров в русском варианте - не худший вариант. По крайней мере будет шанс отстоять независимость России.
Между прочим, при Святославе удалось "поставить на счетчик" тогдашнюю сверхдержаву Византию. Если сейчас будет кто-то подобный - будет шанс и с олигархами разобраться и САСШ поставить на место.
Казалось бы - и интернет у людей есть, а все равно разговаривают пропагандистскими штампами. | для LrKrennon:
Понятно, что мы вряд ли всерьёз друг друга в чем-то убедим...
Но все-таки весело тебя читать:)
таких не снимешь...
не смог пересилить...
народ не тот...
можно и не рыпаться...
страна совсем не та что раньше...
один фиг итоги те же...
попробуй теперь сверни...
Судя по началу фраз из одного-единственного поста 166 твой рецепт - лечь, накрыться простынкой и не шевелиться...
готов к крови? разве к ней можно быть готовому? но прятаться в погребе не стану в случае чего.
в результате иностранные фирмы закупали также за границей оборудование в несколько раз дороже и величина выплачиваемых государству налогов сокращалась до предельного мизера
Раз не захотел читать ссыль, вставлю копипасту:
СРП имеет принципиальное значение потому, что дает так называемый мультипликативный эффект для машиностроителей. Например, по соглашению "Сахалин-2" Амурский судостроительный завод получил заказов на 35 миллионов долларов. Значит, он получил рабочие места, зарплату. Значит, люди получили работу. "Дальморнефтефизика" после очень долгого перерыва получила 16 миллионов, получила рабочие места, получила зарплату, получила возможности. "Сахалин-6" (флот) – 28 миллионов долларов. Это "Роснефть", "Сахалинморнефтегаз" – 12,5 миллионов долларов. Таким образом, Сахалин дает не только нефть и не только доходы в бюджет, он еще дает побочным эффектом колоссальные импульсы для развития российского машиностроения, которое без этого сегодня просто не может существовать. Что это значит? Например, "Сахалин-2" - общая сумма уже выплаченных бонусов 20 млн. долларов, Фонд развития Сахалина – 100 млн. долларов. и т.д.
В.В. Путин: "Для нас Соглашение о разделе продукции является одним из приоритетов инвестиционной политики" - может, благодаря этой скотине, м? Эх, двойные стандарты такие двойные...
для Деймос_Марин:
Законы о СРП подписывались в начале 90-х. Тогда из России всё бежало. Цель была заманить иностранные инвестиции, дать людям работу. Сами не могли начать работы на морском шельфе Охотского моря - ни опыта работы в ледовых условиях, ни денег... Почему, например, Ходорковский и др. не стали сами участвовать в конкурсах на эти месторождения? Потому что туда надо было вкладывать миллиарды. И кто, какой банк дал бы кредит? Только гарантии Шелл, Мицубиси, Мицуи дали возможность получать ссуды. Путин до 2006 года был "за", а потом сказал, мол СРП - это колониальные законы. Вот визг и начался.
По крайней мере на Сахалине тысячи людей были заняты на проектах, с материка люди приезжали. Где тут вред? Вред государству? Вред в том, что люди имели работу? К тому же когда иностранцы работают, сумма откатов им существенно снижается...
Тоже передачей "Момент истины" увлекались? | для Valenteen:
забавно смотреть на эволюцию взглядов.когда то тот кто мне упоминал Канта сегодня предлагает Сталинские методы)да у меня оговорки.оговорки во имя избежания большего зла.зла пролитой крови.это уже не вопрос определения истины.это вопрос выбора метода.Т.е. сугубо субъективный.я не Иисус и жизни возвращать не умею.ты делаешь свой выбор.с тебя и спрос за него.
В.В. Путин: "Для нас Соглашение о разделе продукции является одним из приоритетов инвестиционной политики" - может, благодаря этой скотине, м? Эх, двойные стандарты такие двойные...
я уже выше писал что Путин по сути соучастник ельцинского беспредела.вынужденно или намеренно?думаю первое, так как сам отказался после от второго на деле.вынужденность платить дань никого не красит.были ли введение закона для Явлинского преследующим именно цель временного притока инвестиций большой вопрос.легко проверяется по реакции на его личность Британии и США.если лояльно, то значит их кадр.
Законы о СРП подписывались в начале 90-х. Тогда из России всё бежало. Цель была заманить иностранные инвестиции, дать людям работу. Сами не могли начать работы на морском шельфе Охотского моря - ни опыта работы в ледовых условиях, ни денег...
это часть видения картины.большинство переданных месторождений уже были подготовлены к эксплуатации.те месторождения которые разведывали и начинали разрабатывать ещё в времена СССР.народом СССР на деньги людей СССР.это дань.дань поданая под благовидным предлогом.в одной из речей президент США хвастался сопоставлением потраченных средств на развал СССР и полученные дивиденты с этого.так рассказывают победители.всё честно.мы проиграли.давайте хоть это признаем.
исследователи приватизации на западе пришли к выводу, что она прошла преступным путём так как никто и не пытался организовать все необходимые демократические институты и контролирующие инстанции.нас и в кап мире ждало не худшее, но нас целенаправленно добили лишая возможности как вернуться назад так и построить изначально эффективную систему.Явлинский был одним из мозгов того времени.мозгов работающих как часто бывает в нашей истории не на благо своего народа. | для Чекистк:
а нудистов вообще запретить нужно, как асоциальный элемент - но не нудисток,но нудистками они могут быть только по ночам,когда дети спят.
для Valenteen:
Или вот, вариант возможного продолжения событий из Булгакова:
: «В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой... вышел Явлинский,а потом сказал :"Я умываю руки".
Что-то по серьёзнее есть? | для LrKrennon:
когда то тот кто мне упоминал Канта
Я и сейчас его с удовольствием упоминаю. Категорический императив вообще нужно без промедления в конституциях всех стран прописать первым пунктом.
сегодня предлагает Сталинские методы) я бы на твоем месте перекрестился любым известным способом)
легко проверяется по реакции на его личность Британии и США.если лояльно, то значит их кадр просто какой-то триумф логики. маэстро, урежьте марш)
в одной из речей президент США хвастался сопоставлением потраченных средств на развал СССР и полученные дивиденты с этого.так рассказывают победители.всё честно.мы проиграли.давайте хоть это признаем.
да, вы - проиграли. а как вы хотели? надо было Канта читать!
Мне Маркса жаль: его наследство
Свалилось в русскую купель
Здесь цель оправдывала средства
И средства обосрали цель
Интереснее другое - зачем вы хотите реставрации прошлого, причем в худшем варианте, замешанном на социал-дарвинизме? ведь поддержка Путина означает именно это.
нас и в кап мире ждало не худшее, но нас целенаправленно добили лишая возможности как вернуться назад так и построить изначально эффективную систему разве не честнее будет сказать что мы сами себя добили - злобой, ложью, нетерпимостью, глупостью? А то у "вас" всегда выходит - пришли злые люди и развалили СССР.
Пора уже может быть выходить из инфантилизма?
Хотя, что я говорю. Посягаю на основы уютненького конформистского мировоззрения)
для Lizun:
давай обсудим Явлинского.
В своё время яркий политик. Теперь многим даже не знаком.
Приехал,попытался вспомнить былое и провалился.
И кто за него будет голосовать? Пару процентов голосов может и наберёт. мож 22%? и неизбежный второй тур? недаром луноликий испугался проверять - тупо до выборов его не допустив?
А голосовали бы за него образованные оптимистично настроенные люди, любящие свою Родину, разбирающиеся в экономике (хотя бы немного), сторонники демократии и противники авторитаризма, понимающие, что будущее России не в конфронтации с Западом, а как раз в обратном. | образованные оптимистично настроенные люди, любящие свою Родину, разбирающиеся в экономике (хотя бы немного), сторонники демократии и противники авторитаризма, понимающие, что будущее России не в конфронтации с Западом, а как раз в обратном.
оставив в стороне моральные и интеллектуальные качества этих людей. Их явно меньше 1%.
А так да. За Явлинского проголосовали бы не только эти *****, а еще парочка % неадекватов.
на волне ценностей либеральных вполне реально и 20% набрать, только вот два момента
1. Доверие к Явлинскому нулевое
2. Конкуренция на том поле либералов бешеная - и все они на одно лицо там. | для Valenteen:
едаром луноликий испугался проверять - тупо до выборов его не допустив?
ну так не смог чел набрать нужного кол-ва подписей, ксероксы и копии подшивали - думали прокатит. а не прокатило. а кто виноват? конечно Путин, а не политический дегенерат Явлинский. злой Путин сфальсицировал подписи, а до этого поменял закон, специально, чтобы Явлинский не смог даже свою кандидатуру выставить). зассал короче, когда понял с кем придется соперничать, аж с самим ЯВЛИНСКИМ!!! (тудудудун) | для Valenteen:
А голосовали бы за него образованные оптимистично настроенные люди, любящие свою Родину, разбирающиеся в экономике (хотя бы немного), сторонники демократии и противники авторитаризма, понимающие- а это уже перл либерастов. Отлично сказано)
Только они любят Родину,разбираются в экономике,а народ просто глупый.
Лучшее определение либерастам дал Немцов,живущий на деньги американских налогоплательщиков, :"Мои хомячки" (c.Немцов).
Отлично сказано(с.Лизун)
И эти хомячки считают себя элитой России. | | новости смотрел. мучает вопрос - почему клюв путину не дали? Вот всего 5 журавлей и потянулось за ним.... |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
