Форумы-->Творчество--> <<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
Автор | [Конкурс] Ода мультоводу [Конкурс] |
для Игориус:
О, да... это единственный праздник в году, который проходит без тени грусти)
Если, конечно, демоны валентинки не украдут)))
Я его люблю больше, чем день рождения и Новый Год)
Спасибо Вам за теплоту сердечную. | Тут вот какое соображение.
Хозяин - барин, конечно, и организатор волен устанавливать те правила, которые кажутся ему наиболее разумными. И спорить тут не о чем, поэтому просто в качестве некого размышлизма.
Не очень удачным мне представляется решение, что участники сами будут судить друг друга. Уж слишком тут все может в таком варианте быть субъективно. Потому что присутствует личная заинтересованность. Не обязательно, что кто-то возжелает судить недобросовестно, но все же каждый творец есть прежде всего творец, и не может не думать прежде всего о своем детище, не срвнивать прочие произведения со своим, ну, и прочие психологические примочки. Все это так или иначе будет давить на мозги авторов-судей.
Ну, и лично для меня тут еще вот какой момент. Меня постоянно зовут во всякие жюри конкурсов. Уже тошнит от этого, хотя я человек в этом плане ответственный. Но хочется порою просто побыть участником и ничего не оценивать объективно, а смотреть на все субъективным взглядом автора. Я бы, может, и поучаствовал в конкурсе, но как представлю, что потом надо еще что-то судить. Получается, что это как некое наказание за участие: ах, ты тут стишки пописать вздумал, так на ж тебе! ))))
Может быть, все же сделать какое-то жюри человек из трех, кого организатор сочтет возможным? Или того проще: Магнолия сама взяла бы на себя функцию единоличного арбитра, как это было когда-то в ее конкурсе "Ода маринаду" )))
Благодарю за внимание. Всем творческих успехов)))
Ваш Рыцарь Печального Образа | для Lipatut:
А мне кажется, что идея судейства "от авторов" хороша. Возьмём предположительное число Од - 10, тогда максимальным назначаем балл - 9 (т.к. свою работу участник не оценивает) и так до единицы оцениваются все работы. И думается, что из 10 субъективизмов таки выйдет некая объективность. Понятно, что у каждого свои критерии оценок, но относительно друг друга они, по идее, разные, что есть хорошо.
Когда судили "Кошатину с блинами" мне не понравилось, что одинаковые оценки могли вставляться разным участникам. Зачем кому-то "ничьи"? На счёт системы оценивания - считайте, что это моё предложение, как вариант. | для Lipatut:
"Коней на переправе не меняют" (с)
Все кто прислал работы согласны с условием:
Жюрить будут все участники (пришлют оценки в ЛП, без оценивания своей работы) + читатели выберут ПЗС.
От Мантихоры, в самом начале конкурса поступило предложение:
Организаторский момент:
"а я буду выкладывать работы порциями, по мере поступления".
не есть хорошо, ибо - те работы, что будут раньше и те, что появятся с n-ым интервалом будут иметь несколько разные шансы (например старые приелись либо полюбились, новые сходу были непоняты или наоборот взорвали моск), надеюсь мысль понятна) - выкладывать как мне кажется лучше всё одним пучком
Справедливо. Пожелание было учтено. Никто не возражал.
Я бы, может, и поучаствовал в конкурсе, но как представлю, что потом надо еще что-то судить. Получается, что это как некое наказание за участие: ах, ты тут стишки пописать вздумал, так на ж тебе! ))))
Нет проблем.
Справедливо. Ваше пожелание учтено.
Вы не единственный, кто хочет участвовать, но не хочет судить.
На судейство будет отведено достаточно времени - три дня (11.02 - 13.02). Кто не хочет судить - имеют такое право.
14.02 - оценки приниматься не будут, выходной для всех.
Политику издевательства над котами и другими не поддерживаю.
Кто желает судить уложиться в три дня.
15.02 - день читателя. Розыгрыш ПЗС.
16.02 - открываем авторство, поздравляем победителей, вручаем призы. | для Lipatut:
Магнолия сама взяла бы на себя функцию единоличного арбитра, как это было когда-то в ее конкурсе "Ода маринаду" )))
Большое спасибо за доверие.
Очень приятно получить добрый отзыв за давно прошедший конкурс) | Еще одна ода есть)
Спасибо автору!) | для Мантихора:
Возьмём предположительное число Од - 10, тогда максимальным назначаем балл - 9 (т.к. свою работу участник не оценивает) и так до единицы оцениваются все работы.
Каждый участник расставляет работы с первого по последнее место (высылает мне в ЛП).
На первом месте - наиболее понравившаяся работа,
на последнем - наименее понравившаяся работа.
У кого меньше всех баллов, тот на первом месте.
Я правильно поняла?
Есть еще вариант судейства "от авторов" - ставить каждой работе оценки по двенадцати бальной шкале.
Но первый вариант мне кажется лучше?
А что думают наблюдатели? Участники? Критики? | Наблюдателей нет.
Критиков нет.
Новых спонсоров нет.
Участники есть. Оды есть. Хорошее настроение есть.
И это главное!!!) | Пока участники будут оценивать работы друг друга и присылать оценки в ЛП, наблюдатели, читатели и опять же таки участники угадывают авторство работ и присылают в ЛП свои догадки, либо размещают свои догадки в теме с конкурсными работами (в этом случае, от одного угадайки - один пост).
В этой же теме можно будет делиться всевозможными догадками многократно, но как бы вне конкурса (тяжело будет считать голоса, если в процессе угадывания "угадайка" будет менять свое мнение, а это неизбежно)))
Кто больше всех угадает авторов... тот получит приз) | Думаю, что расставлять работы с первого по последнее место - крайне неверное решение. И двенадцатибалльная система - неудобна, это у вас на Украине зря с Запада слямзили (кстати, там теперь активно переходят на 10 баллов).
Как преподаватель с большим стажем и член всяких жюри в реале, скажу, что для оценивания конкурсных работ 10-балльная система выставления оценок - наилучший вариант, проверенный временем. Зачем искать чего-то другое? )) | для Lipatut:
для оценивания конкурсных работ 10-балльная система выставления оценок - наилучший вариант, проверенный временем. Зачем искать чего-то другое? ))
Доживем до завтра, может появятся еще у кого-нибудь идеи, предложения. | Последний день приема работ. | Призовой фонд, к сожалению, сильно не изменился, к тому что уже есть:
"Стальной шлем" [85/85]
"Броня зверобоя" [15/15] 2 шт
"Броня великого охотника"
"Лук великого охотника"
"Сапоги великого охотника"
скрытый приз для "Угадайки"
добавилось всего 25к.
Жаль, конечно, что кроме Патриота_Томска никто не отозвался, очень жаль. | Получено 5000 Золото от Lipatut
для Lipatut:
Спасибо большое! Приятно, что тут говорить.
Неприятно, когда бывшие сокланы в упор не замечают... ничего, переживу) | для Магн0лиЯ:
Неприятно, когда бывшие сокланы в упор не замечают... ничего, переживу)
стоицизм и еще раз стоицизм)))
для Lipatut: я то со всеми наблюдениями твоими согласен | Империя не без добрых людей:
10-02-13 01:42: Получено 3000 Золото от SULEN: пополнение призового фонда "Ода мультоводу"
10-02-13 01:06: Получено 5000 Золото от Lipatut: сколько могу в пополнение призового фонда
04-02-13 13:20: Получено 1 Золото от Патриот_Томска: шлем в призовой фонд конкурса "Ода мультоводу".
04-02-13 13:19: Получен предмет 'Стальной шлем' [85/85] от Патриот_ТомскаКаждый
Еще раз спасибо!!! | Последний день приема работ (оды принимаются до 24.00 по серверу). | 10-02-13 12:42: Получено 21000 Золото от Shredder: на конкурс
для Shredder:
Спасибо большое! | На первом месте - наиболее понравившаяся работа,
на последнем - наименее понравившаяся работа.
У кого меньше всех баллов, тот на первом месте.
Я правильно поняла?
ну я думала наоборот - лучшая работа - 9 баллов и до худшей с баллом 1, но можно и так.
Если ТС не имеет возражений, то объясните мне в этой темке, кто в курсе - как оценить по 10-ти бальной шкале к примеру 20 произведений? Вот я беру и ставлю всем 20-ти по 10 баллов, ну так мне хочется - и что дальше? ведь имея в распоряжении 10 баллов повторение оценок неизбежно для 20 работ.
для Lipatut:
Думаю, что расставлять работы с первого по последнее место - крайне неверное решение Ну а в чём его крайняя неверность? | для Мантихора:
ну я думала наоборот - лучшая работа - 9 баллов и до худшей с баллом 1, но можно и так.
Это чтобы путанницы не возникало.
На первое место - наиболее понравившаяся работа, и дальше по нисходящей.
Я думаю это самый честный вариант для данного конкретного случая.
Если ТС не имеет возражений
Возражений не имею.
Я только "за". |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|