| Автор | Адекватна ли работа хранителей? |
|---|
| Адекватна ли работа флудеров?О_о |
Адекватна ли работа хранителей?
Нет. |
для DeMoN-MAX:
Конкретика:
1) Без четких определений (надеюсь вы работаете над этим) прекратили бы вы, временно, разбор заявлений по данным статьям.
2) ник хранителя наложившего штраф в протоколе.
Ругань, оскорбления - это понятно и тут нареканий практически нет. Есть только одно - порочная практика посылать к пресс-секретарю все обжалования. Если уж стараетесь не пропустить ни одной заявы, то посторайтесь и аппеляции рассматривать самостоятельно. |
+163
Данные статьи, это - ¤ Договорные бои, платные бои, намеренный слив, неспортивное поведение в бою, поддавки. |
163
1) вот что и когда нам прекращать - не ваше уж дело наверное. недалече как неделю назад форум выл о том, что в ПЗ тьма нерассмотренных тем. мы рассмотрели. теперь ноете о другом.
2) зачем? чтобы нам сыпались оскорбления от оштрафованных? кому надо - тот найдет.
Незнаете. постов 10 назад вы вопили что мы незнаем что такое ругань.. хороши "защитники справедливости"
вот РАЗЪЯСНЕНИЯ, за что был штраф, мы обычно даем (если нормально написаны). ну а рассматривать свои действия - это смешно.. |
для DeMoN-MAX:
1) Не разумно. По сути правил то и нет штраф накладывается по воле и желанию хранителя. Сам же конкретики попросил и ругаться сразу... Оскорблять в нытье - красава. Просил конкретики лично у меня, теперь найди где я ныл о тьме не рассмотренных дел. И почитай внимательно, подумай... Настораживает уверенность ваша что вы лучше других знаете что такое неспортивное поведение и т.д. Я допустим четкого определения дать не могу и в связи с этим бы поостерегся выписывать штрафы на право и на лево - у вас другой подход по видимому.
2) А зачем сделали это для смотрителей форума и чата?
вот РАЗЪЯСНЕНИЯ, за что был штраф, мы обычно даем (если нормально написаны). ну а рассматривать свои действия - это смешно.. Где конкретно такое есть? Куда писать за разъяснением? Пресссекретарю? Если хранителя выдавшего штраф нет, то вопрос по поводу штрафа вполне законно закрывает другой хранитель, а будучи по совместительству смотрителем форума еще и банит написавшего... |
| как бы и мне дорваться до заветной кнопочки :) |
для DeMoN-MAX:
Первый пост содержит вполне конкретные примеры, с чрезмерными и совершенно от балды выданными штрафами. Попытки что то выяснить натыкаются на стену банов.
2) зачем? чтобы нам сыпались оскорбления от оштрафованных? Боишься реакции на свои поступки и не хочешь отвечать за свои решения? Зачем вступал в клан Хранителей?
Незнаете. постов 10 назад вы вопили что мы незнаем что такое ругань.. хороши "защитники справедливости" Это лично мне адресовано, блюститель порядка? |
166
1) правила есть. мы решаем только насколько серьезна мера наказания.
ну лично ты (если непротив. терпеть не могу ВЫканье) может и не ныл. но нытье было, не отрицай
ну, нас всетаки шестеро. как раз для таких случаев, когда слив неявный.
2) ХЗ -_-
обычно в ЛП. а на форуме обычно с ором и капсом. немудрено что бан... |
для DeMoN-MAX:
ну теперь я.. если ты притворяешся добрым джыном исполняюшим желания:
а я хочу использовать свое оружее масового поражения без угрозы штрафа(а в перспективе и блока) за то что всякие лезут под рельсу, шар или яд.. я хочу скушать остатки остатки врага если удалось его локализировать а не уступать дорогоу фурам боясь получить шлтраф за препятсвование союзнику..
Я хочу чтоб союники следили за возможным выстрела мага, мне иногда лень смотреть..
И вопше я хочу быть в танке, а не следить чтоб ктото не обиделся.. и чтоб если кто попал под гусенецы чтоб ето были его проблемы а не мои..
ЗЫ: почти всегда результат боя извесен в начале боя и главные противники какраз "союзники" |
для Кажан:
ты часто НАМЕРЕННО стреляешь по союзнику шаром?
поверь, когда ты намеренно лупишь заклом союзника - это заметно. когда же "уголком цепляешь" - обычно нет. |
169
2) ХЗ -_-
А это не мат?))))) |
для Кажан:
почти всегда результат боя извесен в начале боя и главные противники какраз "союзники"
зач0т! |
ЭТО ГЭЭЭЭЭЭЭЭВЭЭЭЭЭЭЭЭДЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Больше смахивает на ГПУ |
2) ХЗ -_-
А это не мат?)))))
а что вы видите матерного в хз? Хрен (растение такое) знает сильно неприлично? |
поверь, когда ты намеренно лупишь заклом союзника - это заметно. когда же "уголком цепляешь" - обычно нет.
а если союзик обидетса а смотритель будет с больной головой с похмелья? |
для Black:
это камень в мой огород? :)
Шутишь чтоли)
для Игнациус:
Клан хранителей направлен на защиту нарушителей и провокаторов?
Это для тебя они нарушители и провокаторы. А для админов это прииск. Ибо если не будет боевого превосходства - не будут скупать рары по ляму, не будут их крафтить и, как следствие, не будет надобности вливать бабло в игру. А хранители всего лишь исполнители админской воли. Так что к ним тут претензий минимум.
Ну и 163 безусловно плюсище! |
для DeMoN-MAX:
Договорные бои, платные бои, намеренный слив, неспортивное поведение в бою, поддавки Это не правила - это направление над которым еще работать и работать. Если механика игры позволяет встать на трупик союзных привов, то это не должно наказываться по хотению хранителя. Или конкретно прописываете каждый подобный случай или, что еще лучше, не лезете с своими морально-этическими принцыпами в бои... |
176
я не пью =) правда голова у меня болит, н ов таких случаях я стараюсь держаться подальше от управления всем =)) |
для Трупная_Вытяжка:
Да я не против пусть заходят, но как я выше писал, пусть и они будут не против что магия пойдет в них, даже если они союзнички... |
