Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Для безвозвратного полета на Марс отобраны 52 россиянина |
|---|
звездолет Орион построят в том случае, если Луна начнет падать на Землю.
С фига она начнёт падать? Она наоборот понемногу отдаляется.
Да и никто ничего не построит даже в этом случае. Потому что есть разница между всякими безумными проектами и их реализацией | есть разница между всякими безумными проектами и их реализацией
Ты вот тут бухтишь, а лет через 50 на Марсе университет оснуют. Растений всяких земных понасадят. Может, ещё и правнуков туда будешь отправлять учиться. А когда совсем состаришься - оторвут тебе голову и запихают в банку со спиртовым раствором, и на полку поставят. | а лет через 50 на Марсе университет оснуют
И казино. Ну да, через 500 ещё возможно | | Какая-то грустная и безысходная темка. Хочется верить, что вот-вот, уже скоро таки освоят другие планеты, изобретут новые двигатели и тому подобное, смогут полететь на всякие альфа-центавры, но с другой стороны чувствуется, что не застать мне даже части этого. | Хочется верить, что вот-вот, уже скоро таки освоят другие планеты
Зачем нам другие планеты, если можно осваивать виртуальные миры?
А что такого есть на других планетах? Вот на Луну уже летали, сказали - да забейте, ребята, ничего там хорошего нет. То холодно, то жарко, то душно, и гравитация никуда не годится | | Потому что фантастика, вот и притягивает интересом, неизвестностью. А виртуальные уже не такие фантастичные, имхо. | по прикидкам ученых ядерно-импульсный двигатель, который разрабатывается с 50 годов, мог бы развивать скорость до 5% скорости света (15 тыс км/сек)
Ок! Но результатов пока не видно. Одно дело выдвигать проекты, другое дело практическая реализация.
Да как только появились атомные реакторы, была идея использовать это и для полетов в космос. Но летаем пока только на химическом топливе. А в этой области за 50 с лишним лет ничего нового не придумали. И врядл и придумают. | для Rimis:
Одно дело выдвигать проекты, другое дело практическая реализация.
Oт постройки звездолета типа Орион с импульсным двигателем останавливает стоимость проекта порядка 15 трлн.$
Для сравнения, в 2012 году всемирный валовый продукт составил 72 трлн $
Никто сейчас не будет финансировать такой проект. Общество этого не поймет. Нужна очень сильная мотивация | для Foenstein:
Дело не только в деньгах. Это невозможно по чисто техническим причинам. Слишком большой разрыв между тем, что строиться реально сейчас, и таким вот мега-проектом. Это всё равно что научиться выдалбливать пирогу и сразу замахиваться на линкор. Не получится, даже если принцип будет известен. Нужно пройти все промежуточные стадии. | для Akron:
Нужно пройти все промежуточные стадии.
Ну да, на первом этапе проекта Орион по плану постройка лунной базы. Звездолет придется собирать на Луне.
Уже есть опыт постройки МКС на орбите. Грузовики доставляли модули на орбиту и там велась сборка.
Но МКС значительно более мелкий проект. Стоимость порядка 0,2 трлн $
МКС уже подвергается критике из за дороговизны проекта | Хочется верить, что вот-вот, уже скоро таки освоят другие планеты
лет через 50 на Марсе университет оснуют. Растений всяких земных понасадят.
о чем вы шепчите, ребята?
на своей планете жить нормально не можем, а вы про другие планеты
огромная куча бабла улетит в никуда, вместе с этими камикадзе
лучше бы голодающим в Африке помогли, или Филиппинам- после урагана там снесло пол-страны | Oт постройки звездолета типа Орион с импульсным двигателем останавливает стоимость проекта порядка 15 трлн.$
И еще не известно, получится ли. В новом деле без ошибок не бывает. | на первом этапе проекта Орион по плану постройка лунной базы
Уже одно это выглядит фантастикой, потому что реально на Луну летали один раз, если летали вообще, и быстренько оттудова смотались. Какая там нафиг база?
Опыт в эксплуатации МКС конечно важен, но это ничтожная часть того опыта, который ещё нужен. А без такого опыта во много раз более масштабные проекты обречены на провал изначально. Там наверняка не обойтись без технических решений, которые ещё ни разу не применялись. А это значит нет гарантии, что они не подведут.
Короче, сначала бы до Марса добраться, про Альфу Центавра пока забудем | Oт постройки звездолета типа Орион с импульсным двигателем останавливает стоимость проекта порядка 15 трлн.$
Для сравнения, в 2012 году всемирный валовый продукт составил 72 трлн $
еще Кейси предскзал, что под Сфинквом находятся великие знания великой цивилизации, до которой людям очень далеко, зондирование показало что под Сфинксом есть камера
зачем изобретать велосипед за ололо денег?
Ну да, на первом этапе проекта Орион по плану постройка лунной базы. Звездолет придется собирать на Луне.
звучит фантастически
бред какой-то, постройка и поддержка базы ни технически, ни финансово нереальна еще хз сколько лет
о таких проектах есть смысл думать лишь когда человечество будет жить как люди, а не как голодный бомж, делающий себе гармошку | для --magic-:
лучше бы голодающим в Африке помогли, или Филиппинам- после урагана там снесло пол-страны
с этим никто и не спорит, кроме Эмплады
для Akron:
Уже одно это выглядит фантастикой, потому что реально на Луну летали один раз, если летали вообще, и быстренько оттудова смотались. Какая там нафиг база?
В этом особо ничего фантастичного нет. Но потребует колоссальных ресурсов на снабжение базы
Прилунили пару модулей, вот вам лагерь. Пару десятков, вот вам база. Но если базу населяют роботы, то солнышко взошло, роботы и покушали электричества. Людям же нужна провизия, то есть постоянные поставки. А каждый транспорт на луну стоит сотен миллионов баксов | лучше бы голодающим в Африке помогли, или Филиппинам- после урагана там снесло пол-страны
это бессмысленная трата денег, даже испытательная и проваленная экспедиция на марс более разумная трата денег. | для Foenstein:
А что роботы? Сколько японцы не парятся, а приличного робота, который бы смог и сложные задачи выполнять, и о себе позаботиться, так и нет. Когда Фукусима бабахнула, то для ликвидации последствий роботов не нашлось, людям пришлось всё делать | А каждый транспорт на луну стоит сотен миллионов баксов
его ж не каждый день отправлять будут.
И вообще с таким подходом люди бы из пещер не вылезли до сих пор, ибо там дома строить надо было, а пещеры такие родные и уютные уже есть. | В этом особо ничего фантастичного нет. Но потребует колоссальных ресурсов на снабжение базы
а если вдаться в цифры, то все же получится фантастика-)
а для цифр надо взять среднюю стоимость производства, запуска и управления ракеты умножить на огромное их количество, учесть неудачные запуски, и все это добавить к самой фантастической сумме этой "базы" +оплата людям
Прилунили пару модулей, вот вам лагерь. Пару десятков, вот вам база.
это не базу будет напоминать, а кучу биотуалетов
Но если базу населяют роботы, то солнышко взошло, роботы и покушали электричества.
а ты в курсе, что на Луне отсутствует магнитное поле?
роботехника и так имеет свойство ломаться, прямое попадание солнечной бури выведет из строя электронику, по крайней мере ту, на котором она сейчас уровне
а еще там резкие перепады температур | А каждый транспорт на луну стоит сотен миллионов баксов
его ж не каждый день отправлять будут.
угу, по раз 10 на день-)
для постройки чего-то мало-мальски напоминающего базу понадобится тысячи носителей |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
