| Автор | Заграничный поход русской армии 1813—14 годов |
|---|
Только не надо забывать,что с молчаливого согласия этого "мудрого дядьки" убили его отца.
Подонком был этот "мудрый дядька".
Дык вроде подонком как раз был отец? %) |
для дАртаньян:
161
я думаю рыцари мальтийского ордена с тобой не согласны, вряд ли бы они предложили бы стать магистром
подонком как раз был отец |
для дАртаньян:
Как раз Александра и поставили на престол проанглийски настроенные люди. А Павел готовился подписать договор со страной где ты выступаешь в роли гастарбайтера))) Францией |
для Эмплада:
ответ простой: не буди лихо, пока оно тихо. |
Европа всегда русским медведем прикрывалась, когда ей надо было прикрываться своими интрижками.
Русь была насильно была втянута в эту войну, вот и все. Завязывай Эмплада с такими темами. Не твой имидж. |
+165
своими интрижками.
за свои интрижки. |
для дАртаньян:
Павел кого-то убил? По подробнее о его подонстве.
У вас как там историю преподают? |
| Павел попытался бороться со всей "благородной" швалью - паразитировавшими упырями, за то и убили. |
Павел попытался бороться со всей "благородной" швалью - паразитировавшими упырями, за то и убили.
убили его за то что посчитали, что не место сумасшедшему на троне, тем более такой большой страны |
для Дух С_к:
ну ты поди скажи это Эмпладе, она ведь упорная, пока все не покусаемся, не успокоится. |
убили его за то что посчитали, что не место сумасшедшему на троне, тем более такой большой страны
ерунда
все правильно написали, заговор был организован англичанами, уж не знаю в слепую ли использовали александра или нет, но то что англичане боялись что павел ударит на иран и индию войсками это абсолютно точно,
да павел был в чем то чудаком и идеалистом предложив европейским монархам все решать на личной дуэли без пролития крови подданных и разрушений, но это ещё раз показывает его рыцарский характер , видно в том числе и за это он был избран магистром мальтийского ордена |
упс.. на этом месте можно поподробней?
что не так?
оставление места битвы в те времена считалось поражением, поправь если не так.
другое дело, что в данном случае налицо так называемая пиррова победа. |
+
вообще если тебя смущает формальное поражение на бородино.
то к примеру у сербских националистов распространены наколки 1389 (вспомним того же ивана богданова, "зачинщика" массовых беспорядков в италии)
1389 - год битвы на косовом поле. которую сербы проиграли причем не формально. а самое что ни на есть материально. но они гордятся той битвой, поскольку она объединила их как нацию. |
для -mellon-:
Перед русской армией не стояла задача победить в бою. Стояла лишь задача дать бой. бой был дан, и русские отошли в полном порядке.
по поводу сдачи Москвы))) дык и Смоленск был сдан. что из этого строить трагедии, учитывая, что столицей Российской империи был Петербург).
Этого боя вообще не должно было быть. Если бы не потери французов, то они еще быстрей бы начали загибаться от голода в Москве.
На данный момент поражение в Бородино- пропагандистский шаг западной истории. а для русских- это победа! И плевать мне, что пишут об этом на западе!
п.с.«Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нём показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми… Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех». Наполеон |
для zirooo:
Ты можешь хоть упиться собственным патриотизмом, но нужно разделять тактику и стратегию. %) Тактически, Бородино было поражением русской армии. Стратегически, оно впоследствии (!) принесло победу. Это как бы утверждённая историческая истина. )) |
| Ну вот вы опять по новому начинаете, учебники Истории в помощь. Не надоело? |
Павел кого-то убил? По подробнее о его подонстве.
Присоединился к невнятной анти-английской коалиции, готовился к договору с Наполеоном. При этом жутко боялся распространения революционно-французских настроений на территории РИ.
Это называется и рыбку съесть и кости сдать. В международной политике за это, бывает, до сих пор наказывают )) |
но нужно разделять тактику и стратегию. %) Тактически, Бородино было поражением русской армии. Стратегически, оно впоследствии (!) принесло победу. Это как бы утверждённая историческая истина. ))
интересно нынче на той стороне трактуют события |
| Хотя о чем я. У нас в ФВТ каждый второй Кутузов) |
для дАртаньян:
В ходе 12-часового сражения французской армии удалось захватить позиции русской армии в центре и на левом крыле, но после прекращения боевых действий французская армия отошла на исходные позиции
не надо тут ля ля
наполеон откатился значит проиграл |
