Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Ясский мирный договор. |
|---|
для NORDVOX:
Эмплада - давай еще факты и подробности
Вы просите?
Я слабая женщина и потому уступаю.
А теперь к апофеозу полевых сражений той победоносной для России и фактически бесплодной по результатам войны.
Рымник.
"Не признающий холода и нервов,
Великий полководец и герой,
Пример всем нам, живущим в XXI, –
Не проигравший битвы ни одной!"
11 сентября 1789 года состоялось одно из главных сражений русско-турецкой войны 1787—1791 годов, окончившееся разгромом турецкой армии.
Силы сторон.
Со стороны союзников все тоже самое:
Австрийский корпус под командованием принца Кобурга (18 000 человек, 73 орудия)
3-я дивизия Суворова с приданными частями, но уже только 6 500 человек, 20 орудий
Всего 24,5 тысячи человек при 93 орудиях
А вот у турок все изменилось.
102 тысячи человек при 80 орудиях под командованием Юсуф-паши.
(для некоторых оппонентов специально подчеркну, что в войске было 20 000 янычар).
Вновь тоже стремление турок разбить австрийские и русские войска по одиночке.
Вновь принц Кобургский запросил помощи отряда Суворова.
Вновь Суворов мгновенно бросается на помощь и при неблагоприятных погодных условиях преодолевает более 80 вёрст за 70 часов.
Отличие в том, что в этот раз принц прорывается к Суворову (ранее наш полководец умело избегал этой чести, воюя по переписке) и категорически требует либо отступления, либо обороны. В целом и общем принца понять можно: 100 тысяч врагов - это 100 тысяч смертей и ровно в 4 раза больше, чем у союзников.
Не срослось... так как Суворов заявил, что будет атаковать один, и принц сдался ибо понимал, что без Суворова даже быстрые ноги могут не спасти.
Но Суворову пришлось выдать австрийцу письменную диспозицию.
Итак. Наступление и немедленное.
А у турок?
У турок все было странно. Может потемкинская болезнь перекинулась в турецкий лагерь и заразила Юсуф-пашу?
Не знаю.
Только вот наступать с решительными целями для разгрома противника по частям путем устроения укрепленных лагерей - это особый, не часто встречающийся вид оперативного искусства. Помнится еще Кутузов в этом был силен.
Лагерей турки построили аж целых три. Но это в общем то понятно. Войско с огромным обозом, как минимум 3000 верблюдов, 60 000 лошадей трудно разместить компактной группой.
Разбросаны они были на расстоянии 6-8 километров друг от друга. И болезнь турецкого командующего была выборочной. Если со стратегией она была не в ладу, то на тактику никак не влияла: лагеря были сооружены по всем правилам, подходы труднопроходимы, общее расположение позволяло оказывать взаимную помощь.
1 лагерь: 12 тыс. человек.
2 лагерь: 70 тыс. воинов, из них 20 тысяч янычар
3 лагерь: 20 тыс. человек, но за рекой Рымник
Картина ясна.
Героям оставалось только действовать, а нам наблюдать. | И началось.
Также как при Фокшанах.
Союзники переправляются через р. Рымна ночью (когда наши спали, я не очень понимаю) в 7 километрах от 1-ого турецкого лагеря.
Начали наступать двумя каре: русским и австрийским, причем русские впереди и шли на лагерь врага, а австрийцы чуть сзади и должны были прикрывать фланг.
Турки обнаружили движение союзников и перебросили 15 тысяч конницы с 5 тысячами янычар навстречу.
В итоге русское каре атаковало 1-й лагерь врага в одиночку, подвергаясь атаками с фронта и фланга, да еще под огнем артиллерии врага и через овраг. При этом имело почти в 3 раза меньше войск.
К часу дня и атаки были отбиты и лагерь противника был захвачен.
Далее путь русских шел к укреплениям у деревни Бокзы, где располагались вражеские артиллерийские батареи. Она была в стороне, но подвергать себя перекрестному артогню? Брр...
Австрийцы в основном топтались на месте, отбиваясь от непрерывных атак 20-тысячного турецкого отряда (замечу только, что силы равны).
Еще такой же отряд вклинился между союзными каре отбросив стоящую там австрийскую кавалерию.
Русские отбили ряд контратак и выбили турок из деревни, заставив пушки врага замолчать.
А вот принц Кобургский запаниковал, не видя рядом Суворова и слал одного вестового за другим.
Продолжая отбиваться от турок, русские довернули налево (это ведь нашим привычно) и вошли с союзниками в визуальную связь.
Антракт.
Получасовая передышка сопровождалась сильной артиллерийской дуэлью. | Итак.
Авангард турок разбит.
Но... перед союзниками был укрепленный турецкий лагерь с численно превосходящим противником и артиллерией. Татары пытаются зайти в тыл.
Что делать?
А вот дальше ноу-хау Суворова.
Лично мое предположение: оно подсмотрено у Фридриха II в сражении при Кунерсдорфе в 1759 году. Правда, там прусский король провел его без маленькой, но принципиальной детали и... был разгромлен Салтыковым.
А может просто против русских такое не работает.
Кто знает?
Суворов бросает на укрепления кавалерию.
Кошмар и полное противоречие оперативному искусству. Но в отличии от прусского короля подкрепляет эту атаку пехотой.
Успех!
После прорыва укрепленной позиции конницей и штыкового удара пехотой турки, для приличия упорно посопротивлявшись (паша наблюдает!), дружно бросились наутек. Ну, а кто не успел, тот опоздал.
А дальше сражение перешло в стадию преследования. В пылу сего действа и бежавшие и догоняющие не заметили, как были захвачены укрепления у переправы близ Маринешти. Паша то заметил, однако организовать обороны не смог... смяли свои.
Во время переправы началась свалка, турки конные и пешие бросались в воду и тысячами тонули, но холодная вода не могла остудить их пыла и жажды продолжать бег на дальние дистанции.
Большинство турок, не говоря уж о татарах, просто разбежалось. После сбора у Мачина (аж за Дунаем) Юсуф-паша насчитал в рядах своей армии лишь 15 тысяч человек.
Подведем итог.
Битва длилась 12 часов. Русские войска прошли не менее 20 километров, ведя непрерывный бой.
Союзники добились тактической внезапности, в результате чего противник бился по частям.
Сражение стало классическим образцом сложного маневрирования войск на поле боя.
Одновременно эта победа явилась выдающимся примером суворовского "глазомера, быстроты и натиска", яркой иллюстрацией стратегии воевать "не числом, а умением"
Так что там с потерями?
Турки: до 15-20 000 убитых (кто их мог сосчитать, особенно утонувших), 400 пленных, 80 орудий.
Русские: 46 убитых, 133 раненых
Австрийцы: 450 убитых
И в завершение мнение австрийского офицера, участника сражения о суворовских "чудо-богатырях" простых русских солдатах:
"Почти невероятно, что о них рассказывают...Они стоят как стена и все должны пасть перед ними" | для Эмплада:
Зачем тебе всё это? | | Зачем тебе всё это? если не интересно - проходим мимо. | для NORDVOX:
Проходите, проходите гражданин. Не к Вам вопрос | для Рашист:
очевидно же, оплата посимвольно. В этом плане зиру, у которого, вероятно, по постам/топикам, завидует молча. | 102 тысячи человек при 80 орудиях под командованием Юсуф-паши.
(для некоторых оппонентов специально подчеркну, что в войске было 20 000 янычар).
Армия новобранцев.
Стоит пропустить удар и побегут все.
К тому же успевать отдавать грамотные приказы всем частям довольно затруднительно.
А у Суворова все под рукой.Да и опыта у солдат по более. | для Рашист:
Зачем тебе всё это?
А зачем вы написали свой пост? | для Balmung:
Очевидное - невероятно. Кто может оплачивать посты в абсолютно разных темах? Нелогично | для Эмплада:
Зачем тебе всё это?
А зачем вы написали свой пост?
Третий вопрос прозвучал бы неуместно, неправда ли?)) И можно на "ты" ко мне.
Зачем? Не вижу логичного результата твоей/вашей информационной деятельности в игре. Это же распыление потенциала... | для Рашист:
мне тоже не лень повторить:
проходим мимо | для -ух:
Армия новобранцев.
Стоит пропустить удар и побегут все.
К тому же успевать отдавать грамотные приказы всем частям довольно затруднительно.
А у Суворова все под рукой.Да и опыта у солдат по более.
тот же самый Суворов разгромил французов и поляков при Треббии имея 22 тысячи против 36 тыс. Ладно, поляки, как воины никчемные, но французы сильные соперники.
п.с.
повторюсь, если у твоей страны нет ничего славного, то твой удел обсирать врагов твоего врага. | для zirooo:
ты сейчас на какую конкретно страну наезжаешь? | для Как-Никак:
166 | для -ух:
ты сейчас на какую конкретно страну наезжаешь?
мысли вслух) сам догадайся) | для Рашист:
404 | для -ух:
Армия новобранцев.
Это вы про янычар?
Так ведь вы себя позиционировали специалистом в этом вопросе и должны, нет, просто обязаны, знать, как их обучали.
К тому же успевать отдавать грамотные приказы всем частям довольно затруднительно.
Ну надо же.
Оказывается величина армии - это недостаток.
А как же Наполеон и Кутузов командовали войсками на Бородинском поле?
Ведь это было всего через 23 года от Рымника и никаких изменений в способах связи не произошло.
У Наполеона была армия в 136 200 человек, а у Кутузова - 155 200 человек.
И у того и у другого больше, чем у турок.
А у Суворова все под рукой
Да как же под рукой, коль действовало два раздельных каре, расходившихся на 2-4 километра друг от друга и кавалерии, временами неизвестно куда скакавшей?
Да и опыта у солдат по более.
Так ведь турецкие войска, в основном, были переброшены из Австрии, где в предыдущем 1788 году одержали несколько побед над австрийцами.
Какой же еще туркам нужен опыт? | Очевидное - невероятно. Кто может оплачивать посты в абсолютно разных темах? Нелогично
когда посты имеют строго одну идеологическую направленность - всяко может быть. | для Рашист:
Если вам неинтересно - идите мимо. Лично я с огромным удовольствием прочитал описание блестящей победы Суворова над турецкими полчищами.
Спасибо Эмпладе за описание этого подвига русских солдат.
И главное ей спасибо, что она не только знает историю, но и образовывает других) Вот только некоторые не ценят.
для Balmung:
Мы конечно понимаем, что ваш пост не более чем неуклюжая шутка, но выглядит это всё равно ...мм ... некрасиво как то. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
