Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | 15 января родился Петр Александрович Румянцев-Задунайский. |
|---|
Загремели пушки, потянулись по дорогам войны солдаты.
Все, как много веков до и как уже несколько веков после.
Русские войска были разделены на 3 армии:
- главная, под начальством князя Голицына (около 65 тыс.), собиралась у Киева
- вторая армия, Румянцева (до 43 тыс.), должна была защищать южные границы России от вторжений татар и располагалась у Полтавы
- третья армия, генерала Олица (до 15 тыс.) — около Дубны
1769 год прошел в непрерывных маневрах как русских, так и турецкой армии, в основном, без боевых столкновений с противником.
Турки бегали от Румянцева, а Голицин совершал возвратно-поступательные движения.
Хотя без побед русского оружия не обошлось (как без них): взят Хотин, заняты Яссы и Бухарест.
Русские войска вышли к Дунаю.
Но это были крохи от возможного и я упоминаю об этом по простой причине.
Императрица, недовольная ходом войны, назначает Румянцева командовать главной русской армией.
Можно сказать, что война на этом закончилась, но турки об этом еще не знали. | Так с какими взглядами пришел Румянцев на пост главнокомандующего главной армией?
Русский полководец учитывал связь стратегии и политики, из коей строил свои планы. В письме с театра военных действий он требовал от императрицы ввести его в курс политического состояния страны: "Без этого я больше не могу понимать состояния военного"
Взгляды на ведение войны (стратегия) основывалась на наступательных действиях и признании решительного сражения важнейшим средством в достижении победы. Он говорил, что сражение "редко низложенному дает подняться на ноги"
Соответственно полководец не стремился к захвату позиций или крепостей, а концентрировался на поиске и уничтожении живой силы противника.
"Никто не берет города, не разделавшись прежде с силами, его защищающими".
Залог успеха - решительный удар сосредоточенными силами. Концентрация войск - вот принцип стратегии по Румянцеву.
Основная оперативная идея заключалась в создании трех крупных подвижных групп с занятием промежутков меж ними мелкими отрядами охранения и разведки. Удар врага по любой группе компенсировался контрударом двух других групп по тылам противника.
Посмотрим, к чему привели передовые взгляды полководца. | Все началось 17 июня 1770 года в битве у Рябой Могилы
Турецкая армия - 70 000 человек, 400 пушек
Русская армия - 38 000 человек, 46 пушек
Согласно реализованному плану Румянцева, русская армия была разделена на несколько отдельных отрядов, атаковавших войска Каплан-Гирея одновременно с нескольких сторон.
Наступление Румянцева поставило крымско-турецкий лагерь под угрозу окружения и заставило хана отступить к реке Ларга, потеряв при этом 400 человек. Русская армия потеряла лишь 46 солдат.
Явно не понравился туркам противник и они поспешили ретироваться.
Несмотря на незначительный масштаб самого сражения, оно стало известно из-за применённых Румянцевым тактических новинок, которые он успешно использовал впоследствии в ходе эффектных побед при Ларге и Кагуле.
Наступающие в разных направлениях отдельными группами войска Румянцев сосредоточил для одновременной атаки на врага.
Так появился принцип: "врозь двигаться, а вместе драться".
Румянцев впервые в ходе степных походов русской армии применил дивизионное каре.
До этого русские полководцы (Б. К. Миних) использовали единое армейское каре, весьма неповоротливое на месте боя и легко рушащееся из-за естественных препятствий.
Разделив армию на несколько малых каре, русский полководец увеличил маневренность на поле боя, усилил ударную мощь частей.
Естественно, подобное стало возможным только из-за должной выучки солдат, а, главное, из-за всемерного развития Румянцевым разумной инициативы генералов и офицеров.
Для повышения мобильности Румянцев также прекратил использование заградительных рогаток против турецко-татарской конницы, используя вместо них для прикрытия пехоты артиллерию.
Коннице полководец запретил стрелять залпами с места, придавая главное значение стремительным ударам холодным оружием.
В пехоте отменена практика остановки атаки для ведения огня по врагу.
От артиллеристов требовал непрерывной поддержки наступающих войск.
Базой всех этих нововведений послужило искусная организация взаимодействия всех родов войск.
Проба пера русского гения прошла удачно. | Собственно как именно прошла "проба пера" при Рябой Могиле?
Расположение русских войск перед боем и их действия в ходе сражения отличались оригинальностью тактических форм.
Войско было поделено на 4 дивизии и каждой был выбран свой маршрут и свои боевые задачи. Большую часть времени отряды действовали самостоятельно.
Потемкин (4000 человек) переправляется через реку Прут для удара с тыла (с запада)
Баур (4000 человек) и Румянцев (17000 человек) наступают по центру через речку Калмацуй (с севера)
Репнин (8000 человек) и приданная кавалерия (6000 человек) атакуют с северо-востока по высотам
Наступление началось ночью, а синхронность атаки достигалась подачей сигнала ракетами.
Репнин и Баур сковали врага. Обнаружив обход справа, на Репнина бросилась многочисленная татарская конница, но успеха не имела.
А заход Потемкина с тыла, через наведенные переправы, решил исход дела.
Потери турок были незначительны (400 убитых и 600 раненых), хотя преследование велось на глубину до 20 километров.
Но не догнать более тяжелой русской кавалерии легких татарских и турецких всадников было невозможно.
Кроме того, верно говорят, что "у страха глаза велики". Он явно прибавил прыти коням противника. | Спустя 20 дней после битвы у Рябой Могилы.
Ларга.
7 июля 1770 года при Ларге генерал-аншеф граф Пётр Александрович Румянцев разбил османское войско под предводительством Каплан-Гирея.
Турецкая армия - 80 000 человек, 33 пушки
Русская армия - 38 000 человек, 115 пушек
Русские войска упорно искали сражения, а турки спрятались в сильно укрепленном лагере на весьма удобной позиции.
Румянцев бросил в лоб только дивизию Племянникова (6 тыс. человек при 25 орудиях), разделенную на 2 каре, для отвлечения обороняющихся от главного удара.
Ночью остальные силы русских переправились через реку Ларга и совершили марш в 9 километров.
В 4 часа утра, разделенные на 4 каре с кавалерией в промежутках, основные силы нанесли удар по правому флангу врага, имея сильный резерв.
Артиллерия действовала энергично, то выдвигаясь вперед, то двигаясь в рядах пехоты.
Русские каре постоянно подпитываемые резервами, отражали атаки татарской конницы, упорно шли по долине между двумя реками и к середине дня ворвались во вражеский лагерь.
К 12 часам дня, после непродолжительного боя в самом лагере, татары бросились бежать.
Была допущена только одна ошибка: кавалеристы увлеклись преследованием татар и дали янычарам отойти с поля боя.
Итог.
Русские потеряли 29 убитыми и 61 ранеными
Турки и татары потеряли 1000 убитыми, 33 орудия и весь обоз. | Спустя две недели после битвы у Ларги и спустя 34 дня после битвы у Рябой Могилы.
Кагул
21 июля 1770 год генерал-аншеф граф Пётр Александрович Румянцев разбил османское войско под предводительством великого визиря Иваззаде Халил-паши.
Турецкая армия - 150 000 человек, 140 пушек
Русская армия - 32 000 человек, 118 пушек
Обратите внимание, что день ото дня турецко-татарские войска нарастали в численности, в то время как русская армия убывала.
Иваззаде Халил-паша собрал военный совет, на котором предложил переправить войско на судах (набрали для переправы 300 судов) через Дунай и атаковать русскую армию.
Предложение великого визиря было принято турками с восторгом. Султанские воины и их командиры поклялись не отступать до тех пор, пока не разобьют русскую армию.
А тут еще показания пленных о сравнительной малочисленности армии Румянцева и недостатке продовольствия пролили на турок бальзам предвкушений и уверили турок в неизбежность поражения русских.
В отличии от многих и многих битв с турками никаких укрепленных лагерей. Турки сами рвались в бой.
А чего бы им не рваться при соотношении сил 5:1 в их пользу?
Но они забыли, что против них стоят русские во главе с самим Румянцевым и исход войны решен уже давно, с назначением Петра Александровича главнокомандующим.
Силы турок выглядели следующим образом: турецкая пехота - 50 000 человек (30 тысяч янычар), турецкая конница - 20 000 всадников, татарская конница - 80 000 воинов.
Огромнейшее превосходство в коннице позволяло османом осуществлять маневр силами по всему полю боя. К этому следует добавить, что татары находились в тылу русской армии.
Остается добавить, что место боя, совершенно случайно совпало с весьма примечательным сооружением. В 2-3 километрах от турецких позиций находились остатки Троянова вала (остатки древнеримских укреплений), очерчивавшего границу некогда самой могучей империи на Земле.
Теперь русские войска, войска иной и еще более великой и могучей империи - Российской пришли нарушить эту границу. | Разбавлю слегка
Румянцев, Суворов, другие герои тех лет…. Им посчастливилось жить и творить историю в удивительное время – время высшей славы русского оружия. Они были лучшими в мире полководцами лучшей армии мира тех лет. Они прославили Отечество блестящими победами….
Нужны были эти победы? Безусловно, нужны! | для НегославЪ:
Румянцев, Суворов, другие герои тех лет…. Им посчастливилось жить и творить историю в удивительное время – время высшей славы русского оружия
Да вы что?
А на мой взгляд время высшей славы русского оружия является момент водружения Знамени Победы над поверженным фашистским Рейхстагом.
Жуков и Василевский, Конев и Черняховский, Роккосовский и Баграмян и... безусловно генералиссимус Советского Союза Иосиф Виссарионович Сталин являются еще большими творцами Истории. | для Эмплада:
Обменялись мнениями)
Все упомянутые - великие герои и полководцы.
Так лучше? | для НегославЪ:
Так лучше?
Несколько сгладило впечатление.
Все упомянутые - великие герои и полководцы.
А сколько не упомянутых в теме русских полководцев, употребивших свой талант и зачастую жертвовавших своей жизнью во имя моей Родины - России!
А вот герои?
Разве герои только они?
Помнится в теме "Гордость России" упоминались, а в теме "История. На службе Государевой" обобщались 171 имя героев и полководцев России, не считая еще 161 имени руководителей моей страны (князей и царей, императоров и генсеков), которые в свою очередь, в большинстве случает были если не герои, то полководцы. | Отбив наскоки игрока НегославЪ точь в точь как войска Румянцева отбивали наскоки татарской конницы, вернемся к Кагулу.
У турок все замечательно.
А как обстояло дело с русскими войсками?
Пленные туркам не соврали: продовольствия у русских оставалось на два-четыре дня. Что поделать? - месячная гонка за убегающим конным противником давала о себе знать.
Румянцев послал приказание о немедленном движении обозов, а для ускорения выслал навстречу полковые повозки, вооружил и усилил погонщиков. В ожидании прибытия провианта войска не могли двинуться с места, иначе многочисленные татары могли перехватить обозы.
В целом местность препятствовала большим маневрам: справа и слева длинные озёра Кагул и Ялпуг мешали свободному движению. В случае неудачи армия оказалась бы в тяжёлом положении, будучи запертой в узком пространстве между рек и больших озёр, атакуемая с фронта и с тыла противником в десять раз сильнее.
Непосредственно бой развернулся на поле, перерезанном четырьмя высотами с лощинами между них , справа ограниченном рекой Кагул зато слева имевшем широкую лощину. Поле постепенно суживалось с 8 км до 1,5 км.
Румянцев мог легко выйти из этого положения, достаточно было только отступить к Фальчи, и, обеспечив себя продовольствием, ждать нападения противника на выбранной позиции. Тогда даже в случае проигрыша сражения он мог отступить на соединение со Второй армией и затем снова перейти в наступление.
Но Румянцев остался верным своему правилу: «не сносить присутствия неприятеля, не атаковав его».
Русский полководец уже выработал правила построения войск для нападения на турецко-татарскую армию, а главное дважды испытал ее в бою.
По замыслу Румянцева, каждая дивизия строилась в каре, в котором «боковые фасы половину фрунтового фаса имели».
Углы каре предписывалось занять гренадерам ближайших к ним полков. Напомню, что гренадеры были отборными солдатами, дополнительно вооруженными ручными гранатами.
Несколько каре образовывали боевую линию, а на флангах располагались егерские каре. Напомню, что егеря являлись легкой пехотой, обученной воевать в рассыпном строю, в лесах, горах, на пересеченной местности.
Атаку надлежало производить скорым шагом («поспешно») под звуки музыки.
Численность русских войск неуклонно падала.
Ранее 6 000 солдат было выделено для охраны обозов.
Из оставшихся 32 тысяч пришлось 11 000 человек оставить далеко в тылу для прикрытия от возможного удара татарской конницы.
Остались 21 тысяча русских героев, которым и предстояло сокрушить врага.
Полководец построил их в 5 каре с кавалерией в промежутках. | Отметим сразу.
Данное сражение является одним из самых нетипичных в истории русско-турецких войн.
И это закономерно.
Османская империя была на пике своего могущества. Турки верили, что они непобедимы. Людские ресурсы позволяли выставлять армии, которые не снились ее противникам.
Наконец, главное.
Турки еще не поняли, что значит иметь дело с русским солдатом, когда им руководят истинные полководцы.
Итак, к бою.
Визирь и хан планировали атаку на 21 июля путем совместных скоординированных по времени и месту действий.
Русские, взяв пленных, об этом узнали.
Добавим деталь.
Хотя турки и планировали решительное наступление, но от своих привычек не отходили. Они оборудовали позицию на холмах, возведя на двухкилометровом фронте 4 ряда окопов, расположив их ярусами по склону высот.
Румянцеву было необходимо атаковать турок прежде, чем татары успеют напасть с другой стороны. Поэтому в час ночи на 21 июля русские войска выступили с позиции в 6-7 километрах от врага.
На рассвете турки заметили русских, и многочисленная конница атаковала, растянувшись перед всем русским фронтом. Российские каре остановились и открыли огонь. Особенно эффективен был огонь батарей.
Когда артиллерия отбила атаку на центр, турки переместили удар вправо для усиления атаки на каре Брюса и Репнина. Воспользовавшись лощиной между этими каре, турки окружили их со всех сторон.
Тогда же часть турецкой конницы, воспользовавшись другой долиной, пересекла Траянов вал и ринулась в тыл центрального каре Олица. Выполнив этот манёвр, османы засели во рву вдоль вала и открыли ружейный огонь.
Заметьте, как это непохоже на предыдущие бои и на то, что описано в теме про договор в Яссах.
Румянцев отправил резервы из атакованных колонн для занятия лощины и создания угрозы турецким путям отступления к лагерю. Этот манёвр удался: турки, боясь потерять пути отступления, бросились из лощины под картечным огнём русской артиллерии.
При этом остальная турецкая конница, атаковавшая каре на правом и левом флангах, также поспешно отступила.
Первая часть боя, длившаяся около трех часов завершилась. | Отразив турецкую атаку, русские войска в 8-м часу утра двинулись к окопам турецкого лагеря.
На этот раз конной атаке подверглись каре Баура на правом фланге. Турки задержали его наступление, что привело к наступлению в центре только каре Племянникова и чуть сзади каре Олица.
10 000 янычар спустились в лощину между центром и левым флангом укрепления и ринулись на первое каре, ворвались в него и смяли некоторые части.
Каре было расстроено, некоторые русские солдаты спасались бегством, пытаясь укрыться в каре Олица и тем приводя его в беспорядок.
Румянцев поскакал из каре Олица к отступающим войскам Племянникова и одной фразой, «Ребята, стой!», удержал бегущих, которые остановились и сгруппировались около Румянцева.
Тем временем Баур, отбив наскок конницы, добрался до укреплений врага, а один гренадерский батальон (по другим источникам егерский) открыл продольный огонь по турецкому лагерю.
Оставшиеся гренадеры каре бросились в штыки - янычары были обращены в бегство.
Тем временем потрепанные каре были приведены в порядок, фланговые колонны заняли весь ретраншамент и отбили укрепления, артиллерию и обозы у турок.
Но это было в центре и на правом (русском) фланге.
А на левом?
Посланные в далекий обход каре Репнина и Брюса аналогично, отбивая атаки турецкой и татарской конницы шли вперед. Связи между русскими войсками не было, видимость закрывали холмы. разве только пушечные раскаты, ружейная пальба, да рев атакующих могли показать, что вдалеке идет бой.
В 10-ом часу Репнин свою задачу выполнил и оказался на фланге и в тылу турок.
Это стало началом конца.
Турки увидели, что корпус Репнина заходит им в тыл, оставили лагерь и обратились в бегство.
Иваззаде Халил-паша с саблей в руке пытался остановить бегущих, но он же не был Румянцевым, чье слово вдохновляло солдат, как это было в этом сражении.
Турки продолжали беспорядочное бегство.
А тут еще и так называемые "свои".
Вскоре после начала панического отступления османы наткнулись на отряд курдов, который шел на подмогу главной армии.
Помощь была оказана, но своеобразная.
Заметив обращённых в бегство турок, курды вместо создания новой линии обороны, принялись безжалостно грабить бегущих, тем самым внося ещё больше хаоса и беспорядка в разгромленное османское войско.
А потом мы говорим о противостоянии турок и курдов. Вот вам исторический пример этого.
Усталость солдат, бывших на ногах с часу ночи не позволила русской пехоте продолжать преследование в день сражения далее четырёх верст, после чего преследование продолжалось малочисленной кавалерией.
В этом была постоянная беда русской армии.
Недостаточная численность русской армии вообще и кавалерии в особенности, не давали превратить впечатляющие, громкие, блистательные победы на поле боя в полный разгром противника.
Убегающие турки вновь собирались и война продолжалась. | Поле боя осталось за русскими войсками, но бой еще не закончился.
Хотя вся армия России не могла преследовать противника (элементарно устала от непрерывного уничтожения врага), но Румянцев отрядил корпус Баура.
22 июля (на следующий день) преследователи заняли старый османский лагерь, расположенный в 20 верстах от места генерального сражения.
Весь путь бегства османов был усеян их трупами - таково истинное лицо войны.
23 июля русский корпус достиг Картала, где обнаружил переправляющиеся на другой берег Дуная остатки войска великого визиря.
У турок царил полный беспорядок. Баур быстро оценил ситуацию и принял решение и атаковал турок, довершив разгром войска Иваззаде Халил-паши.
После боя возле переправы победители захватили весь находившийся у реки обоз, артиллерийскую батарею в 30 пушек, а также более тысячи пленных.
А что татары?
После завершения битвы при Кагуле войско крымского хана отступило к Измаилу, а потом к Аккерману.
26 июля войска Репнина взяли Измаил, после чего двинулись дальше, последовательно захватывая оставшиеся в распоряжении турок опорные пункты на Нижнем Дунае.
Итог сражения.
Потери русских: 364 убито, 557 раненых
Потери турок: 20 000 убитых, 4 285 пленных, 140 орудий (после штурма Измаила добавилось еще 65 пушек), обоз, лагерь да еще и казна визиря, удачно разграбленная казаками а арнаутами до того, как об этом узнало начальство (сами понимаете, в чем в чем, а тут казаки всегда первые).
Императрица Екатерина II в своём рескрипте особо отметила:
"Одно ваше слово «стой!» проложило путь новой славе, ибо по сие время едва ли слыхано было, чтоб в каком-либо народе, теми же людьми и на том же месте вновь формировался разорванный однажды каре, в виду неприятеля, и чтоб ещё в тот же час, идучи вперед, имел он участие в победе"
И в этом она права: таковое не слыхано ни в одном народе.
Была отчеканена медаль «За победу при Кагуле». Ей были награждены более 18 тысяч солдат и унтер-офицеров. | Потери русских: 364 убито, 557 раненых
Потери турок: 20 000 убитых, 4 285 пленных
Очень показательный показатель, наглядно демонстрирующий, чья армия была тогда сильнейшей в мире, причём воевала не числом, а выучкой, тактикой и качеством оружия.
Спустя 40 лет с Наполеоном так лихо воевать уже не получалось, но поколение Румянцева и К успело сделать очень многое во славу России. | | 20 верст...22-25км приблизительно. две машины залпового огня "град" 5 минут работы...турки подписали б сдачу...те, кто остались в живых..хе..хе.. | для мазерен:
20 верст...22-25км приблизительно. две машины залпового огня "град" 5 минут работы...турки подписали б сдачу...те, кто остались в живых..хе..хе..
Да, диванные полководцы всегда были на высоте.
Но... как только доходит до реальности, то даже с десятикратным перевесом - бегут.
И без всяких "градов" у противника, бросая оружие, чтобы легче было драпать.
Безусловно, это о турках и татарах времен победоносной для русских войны, проведенной Румянцевым, только о них.
Ведь именно и у них правительство-агрессор называлось "Диван".
И именно они постоянно имели численное превосходство в силах. Что поделать, на южных рубежах Отчизны, русские всегда воевали в меньшинстве и побеждали не числом, а умением. | Вообще странная ситуация сложилась ко временам Румянцева в западной и юго-западной части Восточной Европы.
Польша была вроде бы самостоятельной страной, но российский посол в Варшаве князь Николай Репнин фактически контролировал польский сейм.
Ярким примером является приказ Репнина в 1767 году арестовать (в независимом государстве !!!) и выслать в Калугу некоторых активных противников российской политики, таких как Залуский (епископ киевский), Вацлав Ржевуский (великий гетман коронный) Северин Ржевуский (польный гетман) и Солтык (епископ краковский).
Репнин потребовал решения диссидентского вопроса: свободы вероисповедания для православных и протестантов.
В 1768 году под его давлением некатолики были уравнены в правах с католиками, что вызвало негодование среди католических иерархов Речи Посполитой.
В итоге и получилась та всеобщая "замятня" в которой силы Барской конфедерации сражались против русских войск, верных королю сил и восставшего православного населения Украины (1768—1772).
Все против всех.
Что собственно частично описано в предыдущих постах.
А Украина?
Она тогда была поделена на три части и входила этими частями в Россию, Польшу и Турцию.
Как мы увидели из предыдущих постов положение православных (в большей части украинцев) на польской территории было крайне тяжелым и привело к масштабному восстанию.
Не лучше было дело и в турецких владениях. То, что турки не разбирали кто православный, а кто католик, положение христиан не улучшало.
И вновь ранее показан четкий раздел противостояния - вера.
Ислам давил всех христиан, католики - православных.
И только в российских владениях все было спокойно.
Естественно, не только усилиями Румянцева, хотя его роль никак нельзя приуменьшить.
Общее отношение русских к иноверцам - вот что главное.
Ведь на российской части Украины были не только православные, которые безусловно составляли подавляющую часть населения. Там были и католики. И в их вероисповедании никто не вмешивался.
Ведь после первого раздела Польши (когда к России отошли белорусские земли) указом от 14.XII.1772 г. был учрежден Могилевский римско-католический диоцез.
Указом от 17.1.1782 г. Екатерина переименовывает Могилевскую кафедру в архиепископство. Ее право совершать подобное было признано папой Римским Пием VI, который отправляет в 1873 г. нунция Аркетти с миссией в Петербург, где 26 апреля тот издает от имени Папы буллу о признании этих преобразований
В результате II и III разделов Польши к России отошли территории Украины и Литвы с общим населением 3 100 000 жителей, включавшие 5 латинских диоцезов и четыре греко-католические епархии.
И 6 сентября 1795 году указом Екатерины II образованы 3 латинских диоцеза с 11 епископствами, а в 1798 г. к ним прибавляется Минский диоцез с 4 епископствами.
Папское посольство нунция Лоренцо Лита, изданными 27.VI.1798 г. Актами, канонически узаконило перемены, произведенные в католической церковной иерархии.
Какая разительная картина в сравнении с тем беспределом, который творился в отношении православных на Украине в бытность вхождения ее в состав Польши, приводившим к постоянным и кровопролитным столкновениям и гражданским войнам. | для НегославЪ:
Спустя 40 лет с Наполеоном так лихо воевать уже не получалось, но поколение Румянцева и К успело сделать очень многое во славу России.
С Наполеоном все просто.
Он использовал туже тактику, что и русские войска.
И обучены его солдаты были аналогично, а боевого опыта имели гораздо больше.
Самое главное в другом.
У турок большую часть армии составляла иррегулярная конница, которая против организованной и обученной пехоты, вооруженной огнестрельным оружием и пушками с картечью, ничего сделать не может.
Достаточно вспомнить Бородинское сражение.
10 тысяч казаков Платова и Уварова абсолютно ничего не сделали в этом бою.
А ведь вроде бы все сделали по военным канонам: чистый удар во фланг - придраться не к чему.
Хотя, конечно, потери понесли минимальные.
Но ведь задача войск не сберегать свои жизни, а отбирать их у противника. | Написала пост 179 и сама же усомнилась в нем, вернее удивилась, что посмотрела так ограниченно на проблему.
Турки и татары бросаются в глаза только из-за масштабности действий, вернее масштабности тех неприятностей, которые с ними происходили по вине русских войск..
А вот если взять масштаб сражений помельче, то увидим, что разницы никакой.
1 сентября 1769 года в Польше у Орехово (обратите внимание на сугубо польское название населенного пункта), русский отряд из 320 человек при 2 орудиях, возглавляемый Суворовым, столкнулся с главными силами графов Пуласских 2500 всадников при 3 пушках.
Польская кавалерия 4 раза устремлялась в атаку, но была отражена с большими потерями. Наконец русская пехота - неслыханное дело! - ударила в штыки на кавалерию и опрокинула поляков.
В схватке погиб брат вождя повстанцев – Франц-Ксаверий Пуласский.
Вот так русские воевали с поляками при соотношении сил 1:8.
12 сентября 1771 года, имея в своем распоряжении всего 820 солдат, Суворов атаковал 4-тысячную армию литовского гетмана Огинского в Столовичи.
Враг был разгромлен наголову, потеряв более 700 человек убитыми и ранеными.
Вот так русские воевали с литовцами при соотношении сил 1:5.
Так что может все-таки дело именно в поколениях русских людей времен блистательной Императрицы российской Екатерины Великой?
Или, как это научно это сформулировал академик Гумилев Л.Н. - в пассионарности русского народа. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
