| Автор | Ты бы хотел быть комсомольцем? |
|---|
Коммунизм — общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства
Если это определение из википедии, то пропустили слово "гипотетический"
Страна была развалена извне.
Эффективность какого-либо строя определяется в том числе и тем, насколько возможно его развалить извне. Всё приходится его создавать не на отдельной планете, конечно нужно учитывать и конкуренцию со стороны других. В теории это всё учитывалось, просто с практикой быстро разошлось. Потому как капитализм за это время тоже на месте не стоял. Конечно, если бы всё оставалось на уровне начала 20го века, тогда бы всё могло получиться, в вот в тех условиях, которые были в конце 20го века - оно бы и так развалилось, даже и без активного влияния извне |
| Про коммунизм и т.д. - безусловно, очень интересный спор. Но так не хочется лезть в холивары. Поэтому промолчу. |
для Эмплада:
Коммунизм — общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства Пластинку заело? Не было никогда такого "общественно-политического строя". Вам это уже здесь раз 5 сказали. Если вы думаете, что был - вам прямиком к психиатру. Хотя, наверное, не к психиатру, а песни петь на форуме, прям как ваш обожаемый товарищ Швондер ))
Страна была развалена извне. Страна была развалена изнутри и только изнутри. А именно:
1. Падение цен на нефть. Да-да в 80-х СССР уже было бензоколонкой.
2. Отвратительное управление высшего и среднего звеньев.
3. Монетизация занимаемых должностей, а попросту кошмарная коррупция. |
1. Падение цен на нефть. Да-да в 80-х СССР уже было бензоколонкой.
2. Отвратительное управление высшего и среднего звеньев.
3. Монетизация занимаемых должностей, а попросту кошмарная коррупция.
по твоей логике Россия уже сейчас разваливается, ведь все три пункта сейчас те же, что и тогда. На практике наоборот, даже прирастает территорией и гражданами |
по твоей логике Россия уже сейчас разваливается, ведь все три пункта сейчас те же, что и тогда. На практике наоборот, даже прирастает территорией и гражданами
и нищими |
| и нищимиэти нищие и раньше не были богатыми, люди в основной массе как жили бедно так и остаются |
для кышпопрошай:
Процесс развала СССР шел примерно 12 лет. Многие умные вангуют развал России. Не знаю, развалится или нет - время покажет. Но то, что Россия идет куда-то не туда - факт. |
даже прирастает территорией
Сейчас не эпоха завоеваний и колонизации, когда можно было присоединять колонии и выкачивать из них ресурсы. Новые территории - новые проблемы, и не маленькие.
Страна была развалена изнутри и только изнутри. А именно:
Да всё и сейчас точно так же. Как только стало ясно, что тот "коммунизм" себя изжил, так всё и развалилось. Можно было бы этого избежать, не зря же начали перестройку. Но то ли не было толковых лидеров, то ли и правда давление извне, то ли просто уже всё прогнило и восстановлению не подлежало, в любом случае не вышло.
А так вообще то социализм - отличный строй. Только без элементов тоталитаризма, без запретов на частную собственность и мелкий бизнес, без изоляции и без милитаризма. Жить при социализме можно припеваючи, если не стремиться к мировому господству |
для Пасюк:
Но то, что Россия идет куда-то не туда - факт. А, простите, куда она должна иТти? |
для Akron:
Главная ошибка перестройки была в том, что людям дали "демократию", вместо нормального на тот момент буржуазного авторитаризма (как в Китае или Сингапуре, да в конце концов как в Европе во времена промышленной революции). ИМХО постсовок к ни к представительной, ни к прямой демократии на данный момент не готов.
для Мюмла:
В средневековье ударными темпами. |
для Мюмла:
Упс, прошу прощения куда угодно, кроме средневековья, ударными темпами. |
Ты бы хотел быть комсомольцем?
Моё кредо в секты и в партии не вступать, если там не получиться заработать и выйти. |
для Пасюк:
В средневековье ударными темпами. Т.е, спустя эпохи социализма, меняемым им демократической закуски с примесью олигархического уксуса, люди, вкушая довольно сытную жизнь, должны ввергнуться в феодальную эпоху? |
для Пасюк:
пс, прошу прощения куда угодно, кроме средневековья, ударными темпами. Да, пардонтью. Но куда? |
для Мюмла:
см. пост №171. Я уже извинился за не точное изложение мысли. |
| для Пасюк: Рассуждения нужны, извинения после. |
должны ввергнуться в феодальную эпоху?
пока не вижу никаких вассалов и закрепощенных крестьян. Однако кастовая система уже складывается |
для кышпопрошай:
и нищимиэти нищие и раньше не были богатыми, люди в основной массе как жили бедно так и остаются
правильно, и вместо того. чтобы им помогать. мы берем себе еще кучу нищих под крыло и в следствии чего нам обваливают курс рубля в 2 раза ... охренеть как гордость за уродов у руля страны прет. |
для Пасюк:
Через буржуазную автократию к представительной демократии, а потом (мечты, мечты) и к прямой демократии. |
для кышпопрошай:
пока не вижу никаких вассалов и закрепощенных крестьян. Однако кастовая система уже складывается Моногорода. Институт регистрации (прописки) есть прямой потомок крепостничества. Вассалов не видите? Да ну? Центр никого не назначает на властные должности в регионы "на кормление"? А Чечня? |
