| Автор | Служить престижно. |
|---|
| Контр-террористическая операция - это не конвенционная война, не надо путать клубнику с арбузами. |
для дАртаньян:
Пока что-то не произошло - это по определению не факт.
А когда произойдет, то уже некому будет констатировать этот факт.
Кстати, разницу между пятой колонной и политической оппозицией объяснишь
Да запросто.
Политическая оппозиция - это те, кто сегодня прошли на выборы в Думу.
Все остальное - от дьявола, то бишь от Запада.
Но поскольку ядерное в РФ оружие есть, то такой ситуации с очень высокой вероятностью скорее всего никогда не возникнет
А это уже ваши личные домыслы.
Коль мое правительство подобную военную доктрину приняло (а я процитировала положение военной доктрины РФ) - значит вероятность есть и очень высокая.
США никогда не вторгались на территорию ядерной державы, так что вряд ли это случится
Базы США на Тайване. |
для дАртаньян:
Контр-террористическая операция - это не конвенционная война, не надо путать клубнику с арбузами.
Не надо меня учить тому, что такое война.
Сходи сначала в армию, а потом рассуждай об этом. |
для дАртаньян:
Мб надо тогда отношения с соседями нормальные выстраивать?
Да мы бы рады, да некоторые соседи не хотят.
Точнее народы соседние может и хотят, но вот те "демократические" лидеры, которые приходят к власти( как правило при поддержке западных фондов) - не хотят.
А в Средней Азии у нас союзники одни. Но нестабильность из-за тех же террористов.
Контр-террористическая операция - это не конвенционная война
У любой крупной террористической организации есть спонсоры. Так что это вполне себе опосредованная война. |
для Эмплада:
Удар крылатыми ракетами с территории соседних с Россией стран с обычными, но высокоточными боеголовками может вывести из строя все РВСН.
Да, это ещё один неплохой вариант для агрессора.
А ещё можно просто натравить соседа с марионеточным правительством на Россию, и остаться белым и пушистым самому.
Причём размазать этого соседа ядерным оружием мы не сможем, потому что во первых пострадает и наша земля... радиация то границ не признаёт... а во вторых все сразу завопят о геноциде.
И наконец соседа нам будет просто жалко.
Так что наличие боеспособной армии для России - это необходимость. |
для Угдуш Кызгыгад:
Так что наличие боеспособной армии для России - это необходимость.
Это было всегда.
"У России есть только два союзника: ее армия и флот".
российский Император Александр III Миротворец ( |
Так может быть и вам отслужить, чтоли?
Вообще, силу воли и характер можно воспитать разными методами, армия - всего лишь один из них (и далеко не самый удачный).
Я отношусь к мужскому населения планеты? Не женское это дело.
Ни силу воли, ни характер ты сам себе не воспитаешь, ты можешь себе это внушить, на деле будет сразу видно, кто служит, а кто сопли гонял и вот такие байки рассказывал. |
Надеюсь ты не имеешь ввиду девочек? Я не приму израильскую систему. Женщина = это мир, благость в доме, а мужик - битва.
Именно и плевать что в нашем веке, всё ни как у людей) |
Женщина = это мир, благость в доме, а мужик - битва.
Вывод расстрелять всех мужиков натуралов, будет мир во всём мире. |
Какая битва то? С кем? И главное, нафига? Кстати, почему женщина не может / не должна служить? :P В куче стран полным полно женщин военнослужащих, от Сев. Кореи до Швеции и США.
женственного там мало осталось.. |
для ГрозаЗаморская:
женственного там мало осталось..
Зато толерантность и этот... как его... в голубеньком... |
женственного там мало осталось..
да ладно. В израильской армии такие няши служат *_* |
для Змей28:
В израильской армии такие няши служат
А если война? Как сможет мужчина будет стрелять по женщинам? И стоит ли женщину заставлять убивать? Останется ли она при этом тем добрым, милым созданием кой ее сделал господь? Не надо девчат в армию. |
И стоит ли женщину заставлять убивать? Останется ли она при этом тем добрым, милым созданием кой ее сделал господь? Не надо девчат в армию.
Женщина может (и должна) быть такой, какой она сама захочет, а не комнатной куколкой...
И вообще, кто тебе сказал что люди созданы Богом? х) |
для Эмплада:
А когда произойдет, то уже некому будет констатировать этот факт.
Это не отменяет того факта, что ты выставляешь потенциальные апокалиптические сценарии как факты.
Вот реально, не связывайся. Твой пропаганда-курс демагогии недостаточен. ) |
для дАртаньян:
Женщина может (и должна) быть такой, какой она сама захочет, а не комнатной куколкой...
Большинству мужиков в женщинах нравится хрупкость, слабость, скромность, кротость, нежность, сострадание, терпимость, заботливость, чувствительность, таинственность.
Потому что такую женщину хочется защищать, оберегать. Рядом с такой, мужик понимает что нужно становится всё сильнее и умнее чтобы содержать семью. А когда женщина мужественная, мужик меньше заботится о своей силе - жена кормит, одевает, детей воспитывает и себя может защитить да ещё и в постель ложится.
И вообще, кто тебе сказал что люди созданы Богом?
Ты дарвинист? |
для Трояк:
женщине не обязательно идти в армию, чтоб быть мужественной, если уж на то пошло) я знаю многих таких девчат. А армия - это выбор. Тут я с Дартом согласен.
Глянь на фотографии спикера вдв всу Елены Купленниковой) у меня не пропадает желание защищать и оберегать ее. Потому что она девочка, несмотря на форму. |
для Змей28:
Глянь на фотографии спикера вдв всу Елены Купленниковой) у меня не пропадает желание защищать и оберегать ее.
Ты готов стрелять в таких девочек? |
для Трояк:
Как я себя поведу - не знаю.
Но история показывает, чо если правильно промыть мозги - на курок нажмут. |
для Змей28:
Как я себя поведу - не знаю.
Но история показывает, чо если правильно промыть мозги - на курок нажму
Да если нормальному парню придётся стрелять по девушкам, он или застрелится или предаст Родину. А то большинство, что выполнит приказ станет потенциальными жёноненавистниками и геями. То же и с женщинами, если женщина способна убить - она уже не доброе и милое существо, то есть не женщина ! |
