| Автор | Тема для споров с Эмпладой |
|---|
для дАртаньян:
Ты жил в Финляндии? А я жил.
Зачем же столь сильно преувеличивать свое проживание в Финляндии?
В Финляндии вы проживали в период 18.08.2002-19.08.2005 в г. Вантаа (близ Хельсинки)
То есть в возрасте 9-12 лет.
Потому ничего вы лично не можете сказать о Финляндии и уж тем более вам нечего сказать о современной ситуации там, так как все ваше личное детское знакомство с этой страной закончилось 11 лет тому назад. |
Потому ничего вы лично не можете сказать о Финляндии и уж тем более вам нечего сказать о современной ситуации там, так как все ваше личное детское знакомство с этой страной закончилось 11 лет тому назад.
Представь себе, могу ) Потому что бываю там как минимум раз в два года ) |
для Dix69:
не звезди. нафиг финнам сомалийцы не сдались, это обязаловка
Скинь законодательство, чё ты пальцы то кидаешь на воздух ) |
для дАртаньян:
Пост 132 прошел мимо общего тренда, к сожалению.
Хотя был благословлен ГГ темы как "не оффтоп".
Хотелось бы услышать Ваше мнение, все же. |
для дАртаньян:
Скинь законодательствоТак главное ведь не в том, решение это Евросоюза или правительства отдельной страны, а как эти решения соотносятся с демократией. Может по вопросу приёма беженцев референдумы были? Или нет? |
А разница-то в чем? Не важно, кто кому дает люлей.
Суть от этого не меняется.
Она в том, что всегда есть некий мейнстрим, апологеты коего "давят числом",
и какая-то оппозиция в меньшинстве.
То есть прослеживается тенденция: Те, кто организованно гнобят, быстро
деградируют. Те, кого гнобят, ищут альтернативные пути самореализации.
И иногда находят такие, что лучше б вовсе не искали.
Сорь за оффтоп. Мне пока неочем спорить с Эмпладой. А вот с Дартом захотелось
найти консенсус, потому и пост откомментил.
Non sequitur. То, что условное большинство давит меньшинство, ещё не свидетельствует о том, что большинство деградирует. Или что меньшинство деградирует. |
| а о чем свидетельствует? |
| как нестыдно ,тему для травли пенсионерки создали . |
| как по мне должны быть третья група которая по ушам должна дать и тем и тем дабы они не переступали черту. |
Большинство как раз деградирует в силу своей обезличенности.
В этом (лично у меня!) сомнений ноль.
Потому как развиваться некуда и незачем. Достаточно просто быть "как все наши". |
для Бильбо-хоббит:
Так главное ведь не в том, решение это Евросоюза или правительства отдельной страны, а как эти решения соотносятся с демократией. Может по вопросу приёма беженцев референдумы были? Или нет?
Эти референдумы называются выборы в парламент, который составляет правительство. И правительство таким образом получает мандат от избирателей на то, что им делать. |
для дАртаньян:
И правительство таким образом получает мандат от избирателей на то, что им делать. Таким образом мы приходим к логичной мысли, что демократично всё - что принято правительством. Замечательный критерий. Я рад, что живу в крайне демократичной стране. |
для Protektor:
как нестыдно ,тему для травли пенсионерки создали .
Им не стыдно.
Говорят не поймешь о чем, хотя вот она я, трави хоть дихлофосом - не осилишь, ибо палаток с хлорпикрином пережила - не сосчитать. |
для Бильбо-хоббит:
Таким образом мы приходим к логичной мысли, что демократично всё - что принято правительством. Замечательный критерий. Я рад, что живу в крайне демократичной стране.
Of, by and for the people.
Если правительство действует против интересов граждан или отбирает у них права, оно перестаёт быть демократичным. |
Итого целая команда: неграмотная, но боевая бабка Эмплада, унылый тролль Плач Осени и гей-неадекват Protektor со скабрезностями в личку мужикам и стихами про русских в инфе.
Ничего такой подбор персонажей.
Скомпрометируют любую идею, за которую они выступают, легко :-) |
для Эмплада:
Если ты считаешь что и тему нужно закрыть я ее закрою.
Из уважения. |
ТС понимает, что Эмплада - зло и источник дезы и искажения реальности в глазах местного населения?
рили? она ж вроде ходячая википедия |
для Бильбо-хоббит:
Таким образом мы приходим к логичной мысли, что демократично всё - что принято правительством. Замечательный критерий. Я рад, что живу в крайне демократичной стране.
А я продолжу ваш ряд...
И Гитлер по мнению игрока дАртаньян был демократичен, ибо к власти пришел на основе назначения самим Президентом, который власть получил по мандату избирателей в ходе выборов.
Вот до чего дошел в своих попытках защитить демократию и либерализм наш маленький оппонент с Запада.
А я ведь еще вчера в его теме лично ему написала
"Как выяснилось, нацистский и либеральный взгляд на реальность - смыкаются"
Вихрев «Смертный бой. Триколор против свастики»
И никуда не денешься: поскреби западного либерала и демократа и вот он... готовый фашизм. |
для Кот_на_диване:
гей-неадекват Protektor слушай потерпевший ,отвали от меня .
сам ты гей неадекватный .
что не как ни можешь ни чего в протоколе моем найти ,протри монитор а то устал уже слюнями брызгать в бессильной злобе . |
Если правительство действует против интересов граждан или отбирает у них права, оно перестаёт быть демократичным.
Т.е. правительство Польши, которое ввело санкции проив России против интересов собственных граждан - не демократично? Я знал! Нужно принести им демократию! |
