Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:02
3382
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>

АвторЧто делать если ты умер (гайд, ч.1)
для _ Flare _:
Это не относится к происшедшему со мной случаю)
Почему же? Можно с десяток теорий построить, из-за чего так произошло.
Отчего ты сразу отметаешь возможность искажения когнитивных функций? Нельзя быть зашоренной и утверждать что этого не может быть.)
для T-i-m-o-t-e-i:
Только мы не в курсе являются ли эти законы окончательными и нет ли чего-то ещё.
они не окончательные, это понятно
но если будут зафиксированы противоречия то закон как бы и отменится)



для _ Flare _:
Ну я скажу о своем... что лично у меня происходило. Один из подобных случаев.

ну и что бы это значило?)
мозг сверх сложная штука, например после того как ты увидела свою собаку тебе могло начать казаться, что ты думала об этом раньше
наведенные воспоминания вещь банальная

почитай про эксперименты с воспоминаниями, там много очень интересных экспериментов
грубо говоря человек очень часто думает что помнит что-то, но на самом деле его воспоминания крайне искажены или просто выдуманы
особенно если на фоне эмоций

самый простой пример

Другой интересный эксперимент, уже на тему точности воспоминаний о реальных событиях, поставил Ульрих Нейссер. В 1986 году, на следующий день после катастрофы «Челленджера», он опросил ряд людей, где они находились и что делали в момент, когда услышали о катастрофе — считается, что в память чётко впечатываются обстоятельства, при которых человек испытывает сильное эмоциональное потрясение.

Через некоторое время Нейссер повторил тот же опрос среди тех же людей — и практически ни у одного из них поздняя версия не совпала с ранней, более того, когда им показывали запись первой версии их ответов, люди просто не верили в неё. Забавно, что тот же случай произошёл с самим Нейссером: как он рассказывает, он абсолютно чётко помнит, что о нападении японцев на Перл-Харбор узнал во время трансляции бейсбольного матча — при том, что абсолютно точно известно, что никаких трансляций бейсбольных матчей в тот день просто не было.

Человеческая память — это не архив с папками «хранить вечно», это даже не документальная кинохроника. Память — это художественный фильм, основанный на реальных событиях, причём сценарий для него ваш мозг переписывает каждый раз, когда вы пытаетесь что-нибудь вспомнить. И вы никогда не знаете — и не можете узнать — какая часть сценария реальна, а какую сценарист сам дописал, потому что ему показалось, что так будет красивее». (с)

так же это может быть и просто совпадением



Вариантов два. Или я увидела будущее....или же я так захотела и ситуация сложилась по моему желанию
если ты так считаешь, то в подобных случаях тебе нужно ставить эксперимент
например в момент "предвиденья" ты четко все пишешь на бумаге, что видишь
а потом когда событие происходит ты сравниваешь
вот тогда ты сможешь сказать, да у меня совпало)
для comanch:
например в момент "предвиденья" ты четко все пишешь на бумаге, что видишь
а потом когда событие происходит ты сравниваешь
вот тогда ты сможешь сказать, да у меня совпало)


после того как ты увидела свою собаку тебе могло начать казаться, что ты думала об этом раньше
наведенные воспоминания вещь банальная


У меня логичный порядок действий...посмотри плиз.
Сначала я увидела картинку - Отпросилась у начальника среди раб.дня - Села на такси и поехала именно чтоб поймать свою собаку.
для T-i-m-o-t-e-i:
Почему же? Можно с десяток теорий построить, из-за чего так произошло. так строй и предлагай) Я не увидела там чтобы подошло к моему случаю
У меня логичный порядок действий...посмотри плиз.
Сначала я увидела картинку - Отпросилась у начальника среди раб.дня - Села на такси и поехала именно чтоб поймать свою собаку.

Это он у тебя сейчас логичный, но ты не сможешь доказать что ты думала в тот момент о тех вещах, про которые сейчас говоришь.

Я вот последние лет 15 думал что меня собака покусала во втором классе. А недавно нашёл фотографию школьную, которую в конце первого делали и у меня на ней шрам. Значит я ещё в школу пойти не успел.
А был на все 100% уверен, мог биться об заклад что это произошло во втором классе.

Багов в человеческом мозгу более чем достаточно.Особенно дофига их с памятью.
для _ Flare _:
В смысле? Каждое второе искажение может описать твой случай. И последствия этого случая.

Ты задалась вопросом как объяснить "ясновидение". Самый логичный вариант ответа - когнитивное искажение или баг с памятью.
для _ Flare _:
Учитывая насколько вселенная огромна и невообразимо бесконечна...нельзя ставить ограничения словами "этого не может быть"
наука не ставит ограничений, а как раз наоборот
просто наука дает метод

у каждого свое мнение, как же познавать тогда мир?
один говорит одно, другой - другое, третий - третье

так можно спорить вечность

вот справка из вики

Нау&#769;чный ме&#769;тод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т.д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество[1].

Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[2]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта.

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.


понимаешь в чем дело?

просто словесные утверждения бессмысленны, они могут исходить от любого человека, у каждого свое мнение, важно лишь то, что подтверждаешься фактически

наука это как строительство здания, от фундамента и выше, кирпичик на кирпичик и каждый кирпичик факт
если вдруг открываются новые противоречущие факты, то все здание разбирается и строится заново

нет другого пути
все другие пути это просто погружение в трясину бессмысленных споров, эмоций и т.д. так никогда не получится договорится
для T-i-m-o-t-e-i:
Я говорю то что было со мной, без всяких багов))

Но ты можешь не верить, твое право...у меня нет стремления доказывать. Да собственно и не к тебе была эта информация... у тебя я вижу только сарказм а не адекватную беседу.
Я сообщила команчу о случае который не могла объяснить какими то научными методами.
для _ Flare _:
Отчего ты сразу отметаешь возможность искажения когнитивных функций?
Ответь пожалуйста на этот вопрос. Почему с твоей точки зрения это невозможно? Почему верно именно твоё предположение?
для _ Flare _:
У меня логичный порядок действий...посмотри плиз.
Сначала я увидела картинку - Отпросилась у начальника среди раб.дня - Села на такси и поехала именно чтоб поймать свою собаку.

я абсолютно верю, что ты так думаешь
на это есть 2 объяснения -

1. наведение воспоминания на фоне стресса и переживаний за собаку (например ты поехала домой просто думая что можешь встретить пса или хотела поискать его или тебе просто было плохо, а потом когда увидела, стала думать что ты знала об этом)

2. совпадение (что маловероятно)

я уже сказал, скорее всего, если бы ты, когда отпрашивалась у босса, записала бы свои мысли на бумагу и потом сравнила их с мыслями после нахождения собаки, ты бы сильно удивилась

таких экспериментов было много, мозг, память и все такое это очень сложные вещи и нам часто просто кажется что мы помним
для _ Flare _:
Я говорю то что было со мной, без всяких багов))
Как и любой душевнобольной.

Но ты можешь не верить, твое право...у меня нет стремления доказывать. Да собственно и не к тебе была эта информация... у тебя я вижу только сарказм а не адекватную беседу.
Я сообщила команчу о случае который не могла объяснить какими то научными методами.

Просто это можно объяснить с научной точки зрения, дело только в том, что тебе это объяснение не нравится.

у тебя я вижу только сарказм а не адекватную беседу.
Вот сейчас обидно было.
для comanch:
например ты поехала домой просто думая что можешь встретить пса
Когда я отпрашивалась, я сообщила начальнику почему мне нужно срочно домой... он был в курсе.
Я знала где и когда он пробежит и мысли пока я ехала до того перекрестка были одни, побыстрее доехать
Потом вспомнив по картинке что он пробежит перед машиной я достала деньги за пару остановок до того места
Так как рассчитаться нужно было очень быстро.
Перекресток сложный и машины долго не стоят.
И перебегал он после нашей полосы через параллельную встречную
Так что мне нужно было успеть рассчитаться, выйти из машины...и успеть пересечь всю дорогу
для _ Flare _:

у нас в памяти вообще, большинство образов выдуманные

ты например помнишь случай в детстве
даже в деталях, люди, одежда, расположение людей и вещей, фразы, и т.д.
поверь, 99% этого отличается от реальности
и одежда была другая и расположение объектов и т.д.
разумеется с разной степенью неточности

намного проще запоминать конкретные цифры или что-то такое
а вот с образами сложно

если ты хочешь узнать про это побольше, поверь, есть куча книжек, написанных нормальными учеными и там все жутко интересно и удивительно
мозг это вообще супер интересный объект для изучения

но при этом для его изучения не требуется мистика, как бы это не было странным, но реальности и факты чаще удивительней мистики
для T-i-m-o-t-e-i:
Как и любой душевнобольной. Спасибо за диалог)
для _ Flare _:
Пожалуйста.

На вопрос ответь пожалуйста. :)
для _ Flare _:
Когда я отпрашивалась, я сообщила начальнику почему мне нужно срочно домой... он был в курсе.
Я знала где и когда он пробежит и мысли пока я ехала до того перекрестка были одни, побыстрее доехать
Потом вспомнив по картинке что он пробежит перед машиной я достала деньги за пару остановок до того места
Так как рассчитаться нужно было очень быстро.
Перекресток сложный и машины долго не стоят.
И перебегал он после нашей полосы через параллельную встречную
Так что мне нужно было успеть рассчитаться, выйти из машины...и успеть пересечь всю дорогу

ладно ладно
это реально удивительно и ты прям ясновидящая

вопрос лишь в том, сможешь ли ты когда нибудь повторить такой финт, предварительно записав информацию на бумагу, телефон или видео и сравнив потом с тем что случится

только в этом вопрос
для comanch:
мозг это вообще супер интересный объект для изучения
согласна)...читала Магию мозга и лаб.жизни Бехтеревой.... вот умный человек был, с ней бы с удовольствием пообщалась.
ладно ладно
это реально удивительно и ты прям ясновидящая

вопрос лишь в том, сможешь ли ты когда нибудь повторить такой финт, предварительно записав информацию на бумагу, телефон или видео и сравнив потом с тем что случится

только в этом вопрос

Аккуратнее с этим. Она сейчас скажет что видит в тебе только сарказм, а не адекватного собеседника и пошлёт подальше. >__>
для _ Flare _:

не обижайся на Тимотея
на самом деле он просто хочет узнать, допускаешь ли ты вариант, что ты заранее не знала про собаку, вот и все

вот например лично я допускаю любой вариант, в отношении себя

просто категоричность это признак необъективности
учитывая какие штуки может вытворять мозг, нельзя быть ни в чем уверенным

можно лишь для себя отмечать степень вероятности

например я уверен что сегодня ходил в магазин, но если окажется что я ходил вчера и просто перепутал, то я не особо удивлюсь
для comanch:
это был редкий случай.... чтоб запоминающийся.
Другие может как то и можно объяснить с точки зрения науки. Например мне снился сон что мы вдвоем с сыном (4 года) убегаем от медведя в лесу.. страшно было, я просыпаюсь уфф...просто сон. Мой дитеныш заплакал заворочался.. я его на руки беру.. а он мне Мам, а мы убежали от медведя?
Я в шоке..говорю да-да убежали
Много че было всякого...
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM