Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
Автор | Крещение и атеизм |
[Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | для Учтивый:
Немного не попал
При крещении ребенок получает ангела-хранителя
Ну вот и спешат все в церковь,какж это ребенка то без хранителя | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | для Клешнерукий:
Крестят,чтобы у ребёнка были крестный и крестная,выбирая самых близких и надёжных людей,которые могут помочь ребенку. Это сближает людей, но лучше чтобы крестные были родственниками, т.к. друзья редко осознают такую ответственность и со временем пропадают и забывают об этом.
А так,я атеистка и крещение для меня просто ритуал,не больше) | можно заставить жить превратив жизнь в ад-)
Можно, и в любой религии.
колдунств и тотальный догматизм всего
Ну, читал основные обычаи ислама, ничего адского не заметил. Чтение сур и намаз из обязаловки, плюс посты, если на голову правоверный, неплохо бы до Мекки хоть раз в жизни добраться. У христианства с православием и этого нет конечно, зато их идиотизмы в виде сбора денег на храмы или длииинные спектры услуг, в любых пятерочках увидеть можно.
Допускаю, что подобное возможно появилось бы при подавлении православия исламом, но что то сомнения гложут. У них откровенно говоря, ну не приветствуется совсем вот такое откровенное выпрашивание денег. Казнить могли в царские времена, или муллу с должности пихнуть. Хотя насколь знаю, есть и неизбежные взносы, но это надо уточнять.
так то он враждебно относится ко всем
Если отдельные больные особи кидаются на всех, это ко всем относить не стоит. За свои 36 с мусульманами у меня вообще конфликтов не было в реальной жизни, исключая цыганок в поганых 90-х, достали твари.
В общем, у нас восточники весьма смирно себя ведут, но как и писал, в 90-х банды воевали. Да и на тьюбе видел больных особей, коим в игил и прочее трусость идти не позволяет - Но моя твоя башка русский снести! - вопить могут.
муслимские турки
Возможно пытались, но эти судя по всему тоже к радикалам относились, за что били нередко. Могу припомнить что в Афгане наших пленных пощадить могли, если они ислам принимали. Только вот людьми их потом сложно было нормальными назвать, перед предложением нередко калечили итд.
Но что интересно, все это относится к радикальным уродам. Хотя и дети у них воевали нередко.
Это кстати сильная сторона ислама, что подняться на шариат могут всем миром.
У нас тоже подвиги были у людей буквально всех возрастов, но это в целом все менее свойственно. А у ислама, наоборот. Что и хорошо, и плохо.
убьём всех кто злее нас, чтоб остались одни добрые"-
Ну навскидку так и есть. Разобраться, причины потоньше. В Чечне русских радикалы попросту геноцидили, в Афгане законное вроде правительство помощи просило. В итоге, то и другое обернулось по сути шариатом.
В Кавказских войнах официальной причиной было, уничтожить разбойных людей набеги за пленными совершавших. И это действительно имело место быть, как и в случае с Сибирским ханством. Войны при этом не велись на полное уничтожение, да и веру позволяли исповедовать свою.
Зато христианские крестовые походы за прахом и прочим, это вообще прикол какой то. Желательный геноцид всех мусульман, кроме "обслуживающих", естественное ограбление. Да и без крестовых походов дерьма хватало, конкистадоры, зарождение будущей америки. | для Destructira:
зато их идиотизмы в виде сбора денег на храмы или длииинные спектры услуг, в любых пятерочках увидеть можно.
А зачем это муслимам? Там где их религия основная они с общей гос кормушки кормятся, как часть структуры, а в диких странах просто ещё не додумались до этого видимо. Православных с этой кормушки турнули, правда они обратно упорно лезут, но время адаптироваться у них было.
Если отдельные больные особи кидаются на всех, это ко всем относить не стоит.
Я про секту, а не отдельных последователей говорил. Это две большие разницы.
Возможно пытались, но эти судя по всему тоже к радикалам относились
Чет больно много радикалов развелось, целыми странами в радикалы уходят, а тихие мирные мусульмане внезапно оказываются только там где их вера не у власти. Совпадение наверно.
Могу припомнить что в Афгане наших пленных пощадить могли, если они ислам принимали.
Это обычная практика муслимов, веришь в богов - сволочь конечно, что не в тех, но тогда можешь сменить на "правильного" идола и спастись, не веришь вообще - ну тогда твой обезглавленный трупик украсит местные виды.
Это кстати сильная сторона ислама, что подняться на шариат могут всем миром.
это как правило результат промывки мозгов, у радикальныйх сект и не такое встречается.
Зато христианские крестовые походы за прахом и прочим, это вообще прикол какой то. Желательный геноцид всех мусульман, кроме "обслуживающих", естественное ограбление. Да и без крестовых походов дерьма хватало, конкистадоры, зарождение будущей америки.
Ну откровенно говоря главную скрипку в данных вопросах играли обычный рационализм и жадность, а религия там примазалась для галочки в этом плане все секты одинаковы. | для Антанар:
гос кормушки кормятся, как часть структуры,
У них структура представляет по стандарту, крайне минимальное кол-во обслуживающего персонала в мечети. По сути есть мулла и ученики, которые обычно ему Платят, ибо обучаются(впрочем, сейчас то в школах учатся, у мулл, разве что будущие муллы) Но как говорится, может где то и как ты пишешь, бывает.
А православие хорошо турнули только в Ленинские и Сталинские времена, потом они снова вернулись к кормушке. А ведь как хорошо было, церковь не лезла в дела власти, и людям особо на мозги не капала.
Я про секту
По мне, секта это скорее христианство, в меньшей пока степени православие. А касаемо ислама, это вера. Ну а уроды вроде радикалов мозга, это сектантские ответвления.
Это обычная практика муслимов
Не обычная, вернее именно сектантская. Сам ислам вообще не пропагандирует такое обращение с пленными. По итогу, все зависит от толкователя, а кто был толкователем в том же Афгане? Кормимые и снабжаемые западом уроды.
Причем нормальных толковаталей особо не слушали, ибо как сам понимаешь, громкие призывы к войне всегда звучат громче мирных.
результат промывки мозгов,
А я бы сказал, нормальная человеческая гордость за веру-царя-отечество, которую у нас хз уже сколько лет стараются искоренить. Просто так люди не поднимутся, но гордый человек за убеждения падет.
Щас гордость нередко с глупостью путают, ну как патриотизм с идиотизмом(хотя вон почитал эмпладу, вроде знания есть... но что то у неё с превознесением СССР слишком забористо, даже сам удивился, при всем уважении к павшему титану). И по результату, есть смысел быть гибким и негордым...
а религия там примазалась для галочки
С этим не поспорю, мало кто бывает жаднее церкви. Но церковь по итогу направляет армию.
У мусульман кстати, какой нить дервиш, нередко большую власть имеет чем давно сидящий на должности мулла. Впрочем это опять же опасное дело, их тоже прикормить можно, и использовать(привет Афган) | для Destructira:
У них структура представляет по стандарту, крайне минимальное кол-во обслуживающего персонала в мечети.
сомневаюсь что в церквях сильно больше попов впахивает, не об этом речь была-)
А ведь как хорошо было, церковь не лезла в дела власти, и людям особо на мозги не капала.
Ну этим кроме бабла ничего не надо уже, это раздражает конечно, но на фоне воровства всех и всего - срать на них. А муслимы к тебе и в штаны залезут чтоб узнать халяльные ль на тебе труселя и дань соберут если вдруг встанут на их место.
По мне, секта это скорее христианство, в меньшей пока степени православие. А касаемо ислама, это вера.
и то то - секта, нет между ними разницы в этом вопросе.
Ну а уроды вроде радикалов мозга, это сектантские ответвления
это тоже секты отколотые от сект покрупнее. Сказку выдумывать легко у каждого первого найдётся что добавить.
Не обычная, вернее именно сектантская. Сам ислам вообще не пропагандирует такое обращение с пленными. По итогу, все зависит от толкователя, а кто был толкователем в том же Афгане? Кормимые и снабжаемые западом уроды.
Так для этого такой туман в плане толкования и выдумывают, чтоб сегодня было можно камнями всех неугодных закидать, а завтра чтоб другим подмазаться закидать камнями предыдущих палачей. Хитры сволочи.
А я бы сказал, нормальная человеческая гордость за веру-царя-отечество
Эта нормальная человеческая гордость внезапно начала образовываться, когда для армий уже нужны не десяток верных рыцарей с аналогами, а толпа в пару тысяч быдланов с ближайшего села и желательно, чтоб она с улыбкой на морде лица пошла за тебя воевать, а не за твои деньги, которые и так уже пропиты.
Но церковь по итогу направляет армию.
Если в доле то почему бы и не направить. Самое забавное, но исламисты часто целиком и полностью правили гос-вами в отличии от христиан, где светская власть прислушивалась к церкви как правило только когда ей это выгодно или безразлично на худой конец-) | и то то - секта
Да вам всё на свете секта.
А отличия есть, и большие. Секта (тоталитарная) контролирует своих членов везде и во всём, вплоть до того, что им есть, где работать, с кем общаться, что читать и о чём думать. Церковь, по крайней мере современная, таким не занимается. Конечно, есть свои правила, но они скорее носят рекомендательный характер. В церкви никто не будет проверять, соблюдаешь ли ты пост и не читал ли ты запрещённых текстов в интернетах. А вот в секте будут. В церковь ходят по желанию, в секте службы обязательные к посещению, ведь промывка мозга должна быть постоянной. Ты можешь быть нормальным человеком, никак в обычной жизни не проявляя свою религиозность, а по праздникам ходить в церковь. Но если ты член секты, то нормальной жизни у тебя точно не будет, например ты будешь по выходным ходить по квартирам и спрашивать всех про Иисуса - причём не по желанию, а по обязанности.
Секта даже может не быть религиозной. Есть экономические и политические секты. | для Akron:
Да вам всё на свете секта.
Да, всё что принуждает людей верить в сказки и насаживать своё мировоззрение.
Секта (тоталитарная) контролирует своих членов везде и во всём, вплоть до того, что им есть, где работать, с кем общаться, что читать и о чём думать.
с этого все и начинали.
Секта даже может не быть религиозной. Есть экономические и политические секты.
Ну это уже не важно. Люди из всего могут сделать культ. | Да, всё что принуждает людей верить в сказки и насаживать своё мировоззрение.
Этим сейчас вовсю занимается государство, причём в отличие от церкви - принудительно и куда более массово. | причём в отличие от церкви - принудительно
Ну так либо гос-во этим занимается либо церковь, церковь это и так устаревшая секта созданная для власти. | халяльные ль на тебе труселя и дань соберут
Насчет труселей, подробней) Я только стандартные семейники ношу. Надеюсь у исламистов не как у сумоистов труселя, т.е подвязки какие то.
но на фоне воровства всех и всего - срать на них
Ну, воры остануться ворами, с этим простому человеку ничего не сделать. Но вот церковь в отличии от ворья, любит залезть в карман как государственный, так и простого человека, причем желательно сразу.
По итогу, при всей нелюбви к политике современной, церковь лично я считаю не меньшей мусорной кучей, нашу и христианскую особо.
туман в плане толкования и выдумывают
К исламу это не совсем относится. Так как подавляющей части представителей войны не нужны. Ну молодым-горячим дятлам завсегда ближе радикализм. Но другое дело если например к ним вторгаются. Даже если по просьбе правительства, но Людям это кажется прямой угрозой. И вот тут поднимается вся масса, не только небольшие секты.
Вот мне интересно, если бы брехаловка о том что Сталин с Гитлером договорились о захвате СССР была правдой, чтобы сделали люди, если бы им сказали, фашисты зашли на равных правах итд. С одобрения правительства ясно дело.
Со временем вероятно, снова поднялась бы вся страна, вот только шансов скорее всего не осталось бы никаких.
А в отчасти схожей ситуации в Афгане, нас поддерживало их правительство, а против была немалая часть народа. Объединили через веру, ну а молодежь загорелась, понятное дело.
Но что в итоге забавно, там до сих пор по сути война. Просто исламисты добились нашего ухода, но тем кого америкосы не прикормили, они теперь враги)
И вновь продолжается бой, блин.
а толпа в пару тысяч быдланов с ближайшего села
Такие не воюют, умирают. А исламисты надо сказать, с детства детей обучают владеть оружием итд. Мб у нас где нить в глуши охотники схоже живут, но в целом, исламисты нас боеспособнее(если сравнить мирное формально население, а не армии) Т.е у них не быдлане встанут, а умеющая воевать группа.
Только сомневаюсь что их будет слишком легко растормошить по пустякам, понадобится что то вроде Чечни или Афгана, тьфу. По пустякам именно что быдляне легко встанут.
правили гос-вами в отличии от христиан
Ну, христиане как раз в основном государствами и правили, если это не означало по наглой морде огрести. Возможно даже хуже мусульман правили.
А мусульмане не сказать что уж совсем угнетали живших у себя иноверцев. Окромя естественно рабов.
Фактически, щас не знаю, а прежде запрещалось открыто исповедовать свою веру, и естественно запрещалось спорить с верой истинной.
что читать и о чём думать.
Неверно, что рпц, что христианство, что думается ислам, да и любая наверно вера-религия, косвенно направляет людей. Т.е, отдельная литература нежелательна-запрещается, в школах есть специальная школьная программа касающаяся веры. И тому подобная чертовщина.
Любая вера-религия, совершенно не против повлиять на мысли и интересы последователей. И чем последователи цивилизованнее, тем это проще и возможней. | для Destructira:
По итогу, при всей нелюбви к политике современной, церковь лично я считаю не меньшей мусорной кучей, нашу и христианскую особо.
Но и не надо питать иллюзий по поводу того что смена одного дерьма на другое что то изменит.
К исламу это не совсем относится. Так как подавляющей части представителей войны не нужны.
вот не надо, подавляющему большинству христиан войны тоже нафиг невсрались.
Вот мне интересно, если бы брехаловка о том что Сталин с Гитлером договорились о захвате СССР была правдой, чтобы сделали люди, если бы им сказали, фашисты зашли на равных правах итд. С одобрения правительства ясно дело.
Всё зависило бы от поведения гитлеровцев, и без этого были территории которым было фиолетово кто ими правит.
Такие не воюют, умирают
никто и не ждёт от них эффективности героев американских или индийских боевиков. дали в руки пукалку научили пользоваться, показали как ходить строем и вперёд и с песней.
А исламисты надо сказать, с детства детей обучают владеть оружием итд.
очень мирный народ, действительно-)
Только сомневаюсь что их будет слишком легко растормошить по пустякам
ага с рождения обученный молокосос, которого сложно подвязать в очередную авантюру с аллах бабахом и иноверками. Звучит логично и правдоподобно. | Ну, с сектами более-менее ясно.
В каждом поколении в любой стране рождается энное количество челиков
с задатками Бонапарта или Алоизыча. То есть харизма есть, амбиций куча,
язык подвешен. Надо бы царьком стать.
В политике это долго и муторно, свободных мест мало.
В бизнесе тоже, еще и стрёмно.
В монархию путь заказан, там родословная нужна соответствующая.
А вот почитать различных писаний и вероучителей, найти
там что-то еще не особо замыленное и известное и впарить желающим
и страждущим- самое то. Полмира может, и не захватишь,
но для начала и первым в деревне неплохо живется.
А там уж как фишка ляжет... | +176
Все известные(и не очень) существующие на данный момент религии начинались,
как секты. Просто кому-то удалось больше, кому-то меньше в плане привлечения
паствы.
В результате некоторым из них свезло стать "транснациональной корпорацией",
а кто-то так и остался "свечным заводиком". | транснациональной корпорацией продающий Бога за недорого.
Кому Бога 300 грамм, кому килограмм,
Продаю недорого, с Богом будет здорово! | транснациональной корпорацией продающий Бога за недорого.
Так оптом же дешевле)) Опять же, при нормальных объемах и жесткой
конкуренции демпинг не грех. Не говоря уж о дисконте и бонусах... | для Сухов:
Кому Бога 300 грамм, кому килограмм,
Продаю недорого, с Богом будет здорово!
тут надо пробные версии сперва раздать забесплатно. Потом когда подсядут можно цену в десятки раз поднять. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|