Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | На американском сегменте МКС сломался туалет |
|---|
Ну что там? Починили туалет?
Толи дело у нас в секторе, ничего чинить не надо, палкой протолкнул в лунку и всё, ничего не ломается. | для Viskonsinius:
а срыв поставок по контракту уже факт
По какому контракту?
да дело в том что никаких достижений нет, за 30 лет так ничего своего и не сделали.
На колу мочало, начинай сначала
Ладно, повторим написанное в посту 59
Именно сейчас в РФ проектируют и создают новые корабли и модули:
- модуль "Наука" недавно пристыкован (американцы добавляли последние модули в 2008 и 2016 годах)
- 24 ноября планируется запустить к МКС российский модуль "Причал"
- на испытаниях находится научно-энергетический модуль, по которому в скором времени может быть принято решение, что он станет базовым модулем Российской орбитальной служебной станции.
- на испытаниях находится новый пилотируемый корабль "Орел"
- на летно-конструкторских испытаниях находятся ракетный комплекс "Ангара"
- в 2023 году с Байконура будет произведен первый пуск ракеты "Союз-5" полутяжелого класса.
Это ведь реальные вещи, воплощенные в металле и запущенные в космос или планируемые к запуску в ближайшее время | Вообще споры такие забавляют отсутствием смысла.
Если рассуждать про освоение космоса, то достижение которое действительно должно привлекать внимание, так это к примеру «Первый человек на марсе». А то что вы тут подсчёт ведёте кто больше кучу навалил в туалете СССР или USA - это же скучно. Сегодня навалили мы, завтра они. Достижений то по остатку - ноль.
Первый турист в космосе, первый кактус в космосе, первый кот в космосе - всё это так скучно.
Высадитесь на Луну(докажите что флаг есть или его нет), высадитесь на марс, вырастите укропчик на марсе, поставьте веб камеру на марсе или Луне - это интересно и стоит внимания.
Отправьте кусок пластика в сторону солнца, чтобы избавиться от мусора.
Открытий и достижений нет, люди от скуки каловые массы обсуждают. Нечем гордиться даже в планетарном масштабе, не то что в масштабе конкретной страны. | для ISwim:
ты не согласен с линией партии? первая актерка и режиссер в космосе это ж достижение покруче Гагарина! Он всего-лишь в космос слетал, а там целый фильм сняли!
Завтра еще и первого сантехника пошлют, вон бабкоид уже теорию выучил, сейчас практику подтянет и вперед к космическим туалетам) | Для Almarih:
Да вертел я этих туристов. Толку от них ноль от слова совсем.
Что они дадут космонавтике? Лишние каловые массы на станции и не более. | для Viskonsinius:
в том то и дело что неизвестно какие, а срыв поставок по контракту уже факт
Давайте разберемся, хотя и так видно, что вы умышленно передергиваете.
Срыв то может и есть, только вот по вине корейской стороны
Вы сами написали в посту 151 на вопрос что же пошло не так ответил Гендиректор ГКНПЦ имени Хруничева Алексей Варочко: "Она сейчас изготавливается, но у них есть свои сложности по полезной нагрузке"
Это собственно о ком?
Так ведь о корейцах
у ангары 1.2 которую корейцы заказали полезная нагрузка всего 3 тонны, но при производстве тем не менее возникли проблемы.
Так ведь не у нас проблемы, а у корейцев
Посмотрим, что реально говорил гендиректор ГКНПЦ имени Хруничева Алексей Варочко: "...поставку Южной Корее «Ангары-1.2». Она сейчас изготавливается, но у них есть свои сложности по полезной нагрузке, поэтому пока пуск с 2020 года немножко смещается"
То есть, у нас все в порядке - ракетоносители изготавливаются.
А вот у корейцев все обстоит неважно, у них проблемы со спутником, то есть с полезной нагрузкой для нашей ракеты.
И мы видим, что проблемы у корейцев имеются.
21 октября 2021 года запуск экспериментального макета спутника с помощью собственной ракеты "Нури", в разработку которой вложено 1,7 миллиарда долларов, не увенчался успехом
Президент Южной Кореи Мун признал, что запуск не достиг всех поставленных перед ним задач
А мы видим, что той самой пресловутой полезной нагрузки у корейцев как не было с 2016 года, так и нет.
И запускали они всего-лишь макет спутника.
Так что нам спешить с поставкой ракетоносителей в Южную Корею абсолютно не требуется | а срыв поставок по контракту уже факт
По какому контракту?
южно-корейскому
Это ведь реальные вещи, воплощенные в металле и запущенные в космос или планируемые к запуску в ближайшее время
воплощенными они станут когда начнут реально летать, а пока кроме испытаний никаких реальных полетов на собственных (а не советских) кораблях нет | 21 октября 2021 года запуск экспериментального макета спутника с помощью собственной ракеты "Нури", в разработку которой вложено 1,7 миллиарда долларов, не увенчался успехом
по результатам испытаний к ракете у них претензий нет она отработала штатно | То есть, у нас все в порядке - ракетоносители изготавливаются.
а должны уже были изготовится еще в 2020 году. | для ISwim:
Если рассуждать про освоение космоса, то достижение которое действительно должно привлекать внимание
Логика отсутствует напрочь.
Ибо освоение космоса абсолютно не обязано привлекать внимание, ведь это освоение, а не пиар и не соревнование.
это же скучно
А работа в космосе, как и везде - это скучно, но это работа.
Достижений то по остатку - ноль.
Как же ноль, коль работа в космосе ведется.
Это ведь красочный пиар Маска с запуском автомобиля куда-то в сторону Марса по остатку дало ноль, ибо непонятно куда и зачем этот автомобиль полетел и зачем вообще автомобиль в космосе.
А вот работа на МКС пусть медленно, но дает крупицы в науку и технику.
Даже работающий туалет в российском сегменте является ступенью к безаварийным полетам на Луну или тот же Марс.
Высадитесь на Луну(докажите что флаг есть или его нет), высадитесь на марс
И чем это будет отличаться от столь неугодных вам Первый турист в космосе, первый кактус в космосе, первый кот в космосе ?
Открытий и достижений нет
А они обязаны быть ежегодно?
И как же так нет?
Вон Китай привез грунт с Луны и это огромное достижение и уже опровергло кое-какие научные теории.
Или китайский луноход на обратной стороне Луны делает раз за разом открытия, которые многое опровергают. | для Viskonsinius:
воплощенными они станут когда начнут реально летать
Вот "Ангара" уже 6 раз реально летала.
Чего противится объективным фактам?
по результатам испытаний к ракете у них претензий нет она отработала штатно
Так ведь Величко говорил о проблемах с нагрузкой.
А спутника корейцы не имеют
Да и как же штатно, если не произошло разделения последней ступени и маета спутника?
а должны уже были изготовится еще в 2020 году.
Так ведь корейцам нечего запускать вот и приостановили.
Вы же явно никогда не работали на предприятиях.
Если изделие выпустили и протестировали, то далее идет гарантийный срок.
Для космоса это принципиально: срок вышел - все надо разбирать, проверять, а там возможно и заменять, собирать и вновь тестировать.
Если у заказчика нет спутника, то есть нечего запускать, и он просит притормозить с поставкой, то работы замораживаются до стадии сборки и тестовых испытаний, иначе затраты увеличиваются в 2-3 раза.
Это не надо ни нам, ни корейцам.
"Это же элементарно, Ватсон!"
Шерлок Холмс | Люди,товарищи,братья и сёстры!
"Давайте прекратим срать везде,даже в космическом пространстве ,все продукты для жизнедеятельности использовать безотходно!" | еще Байден громко пукнул на саммите в Глазго
Ничего дурного в себе не держит. Непосредственный открытый человек. | Вот "Ангара" уже 6 раз реально летала.
3 испытания а реальные полеты были у корейцев и от ангары в их ракете только 1 ступень была. Это глупо называть реальными полетами.
Так ведь Величко говорил о проблемах с нагрузкой.
то что ракета не в состоянии тащить 3 тонны это проблема ракеты. | | Ничего дурного в себе не держит. Непосредственный открытый человек....Хороший президент надо переизБРАТЬ ) | для Viskonsinius:
3 испытания а реальные полеты
Скажите, три испытания были в виде полетов ракетоносителя в космос?
Тогда чем они отличаются для ракетоносителя от просто полетов в космос?
Что тогда у вас означает слово "реальные"?
у корейцев и от ангары в их ракете только 1 ступень была.
А "Ангара", если вы не поняли, она такая и есть: может собираться во множестве конфигураций в зависимости от задач без каких либо особых переделок.
У корейцев был миниатюрный спутник, зачем же там "Ангара" в сверхтяжелом варианте?
Вы ведь не знаете, а "Ангара" может выводить в космос объекты как раз в одноступенчатом варианте
Называется это «Ангара-1.1» и состоит она из первой ступени УРМ-1 и разгонного блока «Бриз-КС»
В таком виде на НОО выводится 2 тонны полезной нагрузки
Возникает вопрос: а почему тогда Южная Корея начала изобретать велосипед и создавать собственную вторую ступень?
Ответ прост.
Южной Корее хотелось, чтобы их признали космической державой.
А для этого требуется 3 вещи: свой космодром, свой спутник, свой ракетоноситель
Вон они и схитрили с ракетоносителем, и, ссылаясь на свою вторую ступень, заявляют, что это их ракета.
А в противном случае (при использовании только «Ангара-1.1» ) даже такой видимости самостоятельного пуска в космос не было бы от слова - совсем
Впрочем и сейчас нелигитимность обозначения Южной Кореи космической державой сквозит со всех щелей и именно поэтому корейцы потратили 1,7 млрд. долларов на создание полностью своего ракетоносителя и будут вбухивать в него деньги, пока не осуществят успешный запуск, несмотря на наличие контракта с Россией и готового ракетоносителя "Ангара", который легко запустит любое корейское сооружение в космос. | нелигитимность обозначения Южной Кореи космической державой
Тот случай, когда человек недалекий услышал красивое слово "нелегитимность" и решил бравировать им где попало. )) | Скажите, три испытания были в виде полетов ракетоносителя в космос?
Тогда чем они отличаются для ракетоносителя от просто полетов в космос?
Что тогда у вас означает слово "реальные"?
Реальные когда от них польза есть, например вывод спутника на орбиту или доставка космонавтов на мкс, а не просто когда запустили чтобы посмотреть летает ли оно вообще.
Если наша ангара готова, то что же мешает отдать ее корейцам и получить деньги за выполненный контракт?
Своя ракета у корейцев трехступенчатая и выводит на орбиту груз 2,6 тонны, а вариант с 1 ступенью от ангары таскал не больше 100кг. | когда человек недалекий
этот недалекий бабкоид даже не знает как слово правильно пишется)
латынь же в курс обучения космических сантехников не входит) | латынь же в курс обучения космических сантехников не входит)
per stercore ad astra )) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
