| Автор | Бойня в московском супермаркете. |
|---|
| В Палестине вроде разрешено личное автоматическое оружие и граждане часто без вмешательства армии уничтожают еврейских террористов, израильских сепаратистов и солдат арммии агресоора, а друг друга ещё не перестреляли. |
AMDemon
Им есть что терять до первого убийства.
Да, такая ситуация возможна. Но очень вряд ли они решаться на убийство. А если решаться - то убьют и без его помощи.
Но без огнестрела убить намного сложнее. Причем для самообороны достаточно простого шокера, так зачем тогда нужно огнесрельное оружее? что бы быть еще круче? что бы получить возможность самим кого то убить? Что бы на марше несогласных было чем стрелять в омон (революционеры епт)? зачем, если для самообороны достаточно того что есть.
Blessed2
может у него 2 обоймы было?
ru_medved
палестина находится в состоянии войны и теракты у них случаются каждый день. Неужели у нас тоже самое? |
| все желающие "разорвать мерзавца на куски" перед телекамерой и без, а чем вы лучше него? такие же звери |
для ru_medved:
ну ты тоже сравнил...там есть две стороны враждующие,практически открытое противостояние-а на кого у нас направлена агрессия будет? выбор-то огромный,выбирай врага по вкусу и иди его уничтожать... |
163+
чтобы не было конфликтов на пустом месте - я не одобряю его поступок. я осуждаю его и тех, кто даже теоретически хотел бы с ним расправиться без суда и следствия |
Кисо
+1 добавлю в список разумных мыслей. Спокойно осудить и посадить. |
Ыыы... Клева %)
Чуваку респект! |
"Эксперты говорят, что алкоголь здесь надо принимать во внимание в последнюю очередь. Там якобы сильное помутнение рассудка"
т.е. уже нашли отмазку???? 2 недели в психушке отсидится, а потом мирное население обратно "защищать"??? |
_Alenka_
ну зачем же атк сразу? посадят его конечно. слишком большую огласку получило это преступление. Если оправдают их СМИ заклюют. Но он действительно с женой поругался, воти поехала крыша. В стельку пьяный человек просто не сможет так метко стрелять |
А вот представим что один "герой" купил себе ствол, ходил он поулице излучая свою крутость, на него напали гопники и вместе с деньгами и мобилкой отобрали пистолет.
А вот представим, что купил один крутой чел себе феррари. А на него напали гопники и отняли машину. И они теперь будут везде ездить и людей давить - прикольно им. Машина-то чужая. Давайте автомобили запретим?
Причем для самообороны достаточно простого шокера, так зачем тогда нужно огнесрельное оружие?
Шокеры, разрешенные у нас бесполезны. Впрочем, смысл, который вы хотели донести своим сообщением я понял. Поймите - любое эффективно оружие будет эффективно в обе стороны. Пистолет, например. И для обороны и для нападения. А неэффективное (шокер, например) - так же в обе стороны неэффективно. А вы хотите выдумать что-то, что будет отлично подходить для обороны, но совсем не подходить для нападения. Так не бывает:)
2 недели в психушке отсидится, а потом мирное население обратно "защищать"???
Думаю, из органов все же "попросят". Ну да на этом дело и остановится. |
для Кисо:
Чтоб у нас ещё суд и следствие по человечески работали... Не верю я в нашу судебную систему.
для БезумныйОбезъян:
Да, чтобы была возможность убить. Я без сожаления отправил бы этого мента на тот свет. |
для Old_hero:
Думаю, из органов все же "попросят". Ну да на этом дело и остановится. вероятно определят принудительное лечение. |
для Blessed2:
девять выстрелов, не припомню чтоб у макарона было девять патронов. срикошетила одна в стопу что ли
Может у него не ПМка была а ПММ в этом помоему вообще 12 патронов |
для maxkil80:
В новостях про макарова говорили. |
для maxkil80:
Магазин+патронник. 9 выстрелов. |
| ПММ это тож макаров только модернизированый |
Old_hero
А вот представим, что купил один крутой чел себе феррари. А на него напали гопники и отняли машину. И они теперь будут везде ездить и людей давить - прикольно им. Машина-то чужая. Давайте автомобили запретим?
дурацкое сравнение. Машины тырят для перепродажи, а покупают что бы ездить по дорогам. Пистолет это оружее, и покупают его только для того что бы защищатся или нападать.
Шокеры, разрешенные у нас бесполезны. Впрочем, смысл, который вы хотели донести своим сообщением я понял. Поймите - любое эффективно оружие будет эффективно в обе стороны. Пистолет, например. И для обороны и для нападения. А неэффективное (шокер, например) - так же в обе стороны неэффективно. А вы хотите выдумать что-то, что будет отлично подходить для обороны, но совсем не подходить для нападения. Так не бывает:)
Тогда как же гопники отбирают деньги если их кулаки, дубинки и шокеры так бесполезны? я наданный момент чувствую себя в безопасности потому что знаю что делать при встрече с невооруженной гопотой. А вот что я буду делать если и у меня будет пистолет и у них будет пистолет? я его точно применять не стану потому что статья мне не нужна, а вот они его запросто смогут применить потому что терять им нечего им плевать даже на то что их могут пособить, это кореное различие между законопослушными гражданами и гопотой решает все. |
В стельку пьяный человек просто не сможет так метко стрелять
может, если это у него доведено до автоматизма! профессионалы могут стрелять даже с неудобного положения на вскидку! а уж пьяным тем более, расстрел в хорошо освещенном супермаркете, где еще и можно целиться нормально так это вообще упражнение называется - силуэт! там только выбирай куда хочешь попасть и определить как двигается цель и с какой скоростью!
ПММ в этом помоему вообще 12 патронов
угу, в АПС 20, хорошо что у него его не было...
по сабжу - мусора конченные почти все! набирают туда одну шваль! непрофессионалы! |
Для апологетов гражданского оружия:
Все случае применения разрешенных спецсредств я видел только у "вражеского" элемента, ни разу не слышал, что бы мирный гражданин отбился от преступников с помощью спецсредства. А вот наоборот... Помню дикое удивление, когда первый раз по молодости получил в лицо из баллончика слезоточивым газом от гопоты, теперь наученный горьким опытом, знаю чего можно ожидать в драке. Сейчас вот травматика стала очень распространена, у тех же гопников. Но вот огнестрел... не хотелось бы нарваться на ствол.
Для меня наличие у человека каких-то средств самообороны - это подтверждение его неадекватности. Если хотите защитить себя и близких - займитесь единоборствами, тело человека - это лучшее и универсальное оружие. |
для БезумныйОбезъян:
Тогда как же гопники отбирают деньги если их кулаки, дубинки и шокеры так бесполезны?
Скажите, а про дубинки и кулаки, это вы где-то у меня прочитали или просто так, придумали из головы и тут же приписали мне?:)))
А вот что я буду делать если и у меня будет пистолет и у них будет пистолет? я его точно применять не стану потому что статья мне не нужна, а вот они его запросто смогут применить потому что терять им нечего им плевать даже на то что их могут пособить
Жалко, что вы невнимательно читали мои сообщения. У них и сейчас вполне может быть пистолет. А вот у вас - нет. "это кореное различие между законопослушными гражданами и гопотой решает все. ":))))
Машины тырят для перепродажи, а покупают что бы ездить по дорогам.
Неправда, очень часто их тырят чтобы "покататься". |
