| Автор | Mafia №11. Классика(темная). Тема игры |
|---|
для СвиноПас:
Ану, кто видит?
Я+
Окей. Тогда, по твоей же логике, katze_ruS поступает точно так же. Он тогда тоже обеляется, и тоже может быть мафом? |
| На разбежке с тобой? Или как? |
для Urzakov:
Ты у меня маф на том, что очень ласковый.
Кмк мой аргумент в разы объективнее.
Я вижу то, что вижу, а не то, что думают другие. Подумай над своим поведением, а не над моим. |
для СвиноПас:
На разбежке с тобой? Или как?
Какой еще разбежке?
Ты мне предьявляешь за то, что делает и katze_ruS. Он продублировал меня по 2 кейсам - я об этом ранее написал. Перечитай если что.
Я у тебя спрашиваю, если для тебя "якобы игра на публику с не знанием правил" является обелением, а значит вызывает подозрение, то как ты относишься к katze_ruS?
Ну типо есть твой же посыл, ты на его основании мне приписываешь какую-то характеристику, а что с katze_ruS? Как к нему относишься тогда? |
| А у меня на диалоге о ролях в игровом топике. Т па не в мафчате выясняешь у гма. |
для katze_ruS:
149
Тян, кого ты там садить собираешься и откуда у тебя сразу мирный взялся. А то сдаётся мне, что ты вот как будто в Славика и в Лаки одновременно готовишь голосовать, но как будто не решила ещё кого.
Не. Причём Славик? Ты чего такой боевой? Я просто указала, что для меня заход "убейте" не мирный |
для katze_ruS:
Ты у меня маф на том, что очень ласковый.
Что значит ласковый? :)
Если я не пишу матюки и не перехожу на личности - значит я ласковый? Я всегда такой, причем тут игра?... |
для Undertaker-tyan:
Чей заход? |
для ziko1373:
Но что то мне подсказывает, что она на флажке его будет менять. конечно походу буду. Ведь для "не судить" должны были быть 99% пас
Но нет. Решили повес. А на чем? Свин просто вошёл и просто сдал голос.
Славик все ещё странный для меня. А Ная почему? Вы что творите? *паника* |
| Ты можешь не менять. Пока достаточно лишь одного человека. =_= |
для СвиноПас:
А у меня на диалоге о ролях в игровом топике. Т па не в мафчате выясняешь у гма я не понимаю, почему ты напираешь на чат. В чате же общение под запретом. Т.е. Даже вопросы в теории идут в личку гм. Я плоха в тёмных. Но слово "запрет" я думала идёт на все |
для СвиноПас:
А у меня на диалоге о ролях в игровом топике. Т па не в мафчате выясняешь у гма.
И что плохого в том, что я выясняю что-то в игровом топике? Ты же понимаешь, что такое приманка? Когда у мж нет больше других механизмов, кроме как писать на форуме и провоцировать раличные конфликты. Чеков у меня не будет, я не шериф. А вот по форуму найти тех, кто затриггериться и начнешь продавливать, что я маф - это уже дроугое дело. Вот так и можно выводить мафов на чистую воду.
Чем дальше тем больше я убеждаюсь, что ты с katze_ruS черненькие...
И кстати, я вот без понятия как там в маф чате, а ты что-то уже несколько раз об этом пишешь. Как-то паливно с твоей стороны, не находишь? |
для Undertaker-tyan:
Эт в каком чате общение под запретом? |
для СвиноПас:
Эт в каком чате общение под запретом?
Ага, и ты еще что-то мне предьявляешь... ну ну... |
для СвиноПас:
Оть
Из правил
"Мафия перед игрой пообщается в конфе созданной ведущим договорится об условных знаках в игре (кого вешать, кого стрелять и т.д.)и дальше общаются только в теме игры."
Значит общение запрет. |
Урза, ты вот посмотри как выглядит обеление на незнании:
Чел пишет, что в мафы в мафчате сейчас обмениваются гифками "это фиаско братан", тем временем в правилах написано, что мафчата не существует после договорки. |
Ну, и что там мешает выяснить все вопросы?
За эти полчаса. Шо Урзач не понял?) -) |
| А, ты уже увидел, гуд. |
для Undertaker-tyan:
Туда же вопрос- шо мешало это выяснить в реге?
И напоследок- он шо, у гм в ЧЧ, шоли?
Почему тут?
А потому шо вот- не, мя в том чате не было, регу я не читал, правила не дочитал, весь сидел- ждал начала игры, жмакая ф5, ибо отреагировал сразу.
И как это трактовать? |
для katze_ruS:
Урза, ты вот посмотри как выглядит обеление на незнании:
Давай подробнее - ничего не порнятно.
Какие гифки - никто не писал ничего про гифки.
Про мафчат только Свин пишет.
Где кто обелился? Можешь плиз объяснить свою логику? |
