Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | JagaFest'09 - фанатам деградации не место на нашей земле |
|---|
160, ооох, если б я ставила себе цель тебя унизить.. ;)) не важно что ты там говоришь, веришь ты в заговоры или нет, если ты увидел оскарбление там, где его нет, то факты налицо.
давай я сделаю вид, что я и в самом деле не могу ответить за свои слова, так объясни-ка мне к чему ты мне сказал про навязывание бренда и ассоциации его с музыкой. ммм? пытаешься продемонстрировать свои бесполезные знания в области рекламных технологий? бесполезно, у меня за плечами ВУЗ с этой специализацией ;))
ну и чтобы уж все точки расставить. я с тобой спорить не буду не потому, что ты прав и типа меня своим авторитетом задавил, как ты сейчас ситуацию выставляешь. просто у меня еще и опыт общения на нашем форуме есть, стаж большой. тут либо адекватные люди, либо нубы, либо такие, как ты. которые "ни о чем", но лишь бы сказать, впечатление произвести. хреново получается. на будущее - чтобы что-то выставлять напоказ, нужно это иметь при себе ;) | молодые люди далеко не все понимают, что такое хорошо, а что такое плохо.
а подобными концертами утверждают, что это нормально, это хорошо, это круто.
Дык вот и предлагают люди конкретные действия по пресечению такой пропаганды. У нас же демократическое государство, нам нельзя запрещать молодежные мероприятия (вон даже за гребаные гей-парады сколько вони идет). А вот массовые беспорядки запрещать можно. Если такие "концерты" будут приводить к побоищам, будут законные основания их ограничивать.
Да и "возражение", исходящее не от задолбавших "родаков", а от сверстников, тоже имеет позитивный эффект. | 161
А зачем делать вид? И так все понятно, от ответа на конкретный вопрос ты уходишь, хотя и с гордо поднятым носом, попутно снова приписывая мне свои собственные "измышлизмы". Кстати, действительно хорошая тактика и неплохой способ прослыть на форуме "адекватным". Просто мне не нравиться. | для Кисо:
А можно я встряну? :)
в области рекламных технологий? у меня за плечами ВУЗ с этой специализацией ;))
Сомнительно, девушка, очень сомнительно. Иначе к чему были ваши слова
если ты жрёшь или пьешь всё, что тебе навязывается, я очень тебе сочувствую?
Вы, с вашим дипломом (наверняка еще и красным, ага?) "в области рекламных технологий" не понимаете, что реклама в своем принципе эффективна? | 163, на вопрос отвечать будем или опять лишь бы что-нить написать?
164, если ты сомневаешься в моих знаниях, то это наверное потому что у самого их нет? реклама работает на тех, кому можно что-то навязать. но такие люди далеко не все, как подразумевал в своем комментарии Airell, но теперь отказывается это признавать. распинаться перед вами я тут не собираюсь, слишком много чести :) я просто тактично намекну на дыры в ваших замечаниях (реклама в своем принципе эффективна?) если вы думаете, что продажи какого-то нового товара, например, увеличиваются исключительно за счет появления рекламы, то вы ооочень сильно ошибаетесь в оооочень очевидных вещах.
п.с. а подписывать в каждом комменте "ага" это, типа, модно сейчас? я просто не в курсе | для Кисо:
Бросай. Бесполезно. | Все понятно. Мы имеем дело с ПРОФЕССИОНАЛОМ, который всегда ВИДИТ, что другие в своих постах ПОДРАЗУМЕВАЮТ. Дальнейшее развитие дискуссии будет выглядеть примерно так:
Airell: В сантиметре - 10 миллиметров.
Кисо: Да ладно!
Airell:Точно.
Кисо:Не верю.
Airell: Не надо.
Кисо:Этого не может быть.
Airell: Может.
Кисо:А откуда ты знаешь?
Airell: Ну, типа считал.
Кисо:Чё, считать умеешь, что ли?
Airell: Умею.
Кисо:Не до хера на себя берешь, а?
Airell: Нет.
Кисо:Я так думаю, ты просто не способен правильно сосчитать.
Airell: А я знаю, что умею считать. И миллиметров там — десять.
Кисо:А в метре — 1000 миллиметров.
Airell: И что?
Кисо:А то, что в метре 1000 миллиметров.
Airell: Мы вроде про сантиметр говорили?
Кисо:Про что хочу, про то и говорю. Че, умный, что ли?
Airell: Нет, просто знаю.
Кисо:А думать не пробовал — сколько их?
Airell: Тут не надо думать. Тут считать надо и запоминать.
Кисо:Сразу видно — тебе поменьше за компом надо сидеть!
Airell: А это здесь при чем?
Кисо:При том, что сперва иди поучись, баран, а потом рот открывай.
Airell: От того, что я поучусь — количество милиметров изменится?
Кисо:Слышь, не умничай. И поумнее тебя видали.
Airell: Речь не про ум, а про количество миллиметров.
Кисо:Нет, ну это надо такую херню спороть!
Airell: Ты о чем?
Кисо:Ты мне рот не затыкай!!! Тоже мне, выискался!!!
Airell: Это ты к чему? Мы про миллиметры или про меня? При чем тут я?
Кисо:Да пошшшел ты... Эй все, видали — как я его?!
Смешные вы, ей-богу ) | для Airell:
Подставить ники - очень тонкий и оригинальный ход. | | Примем в ГГ =) | | 166, так уже :) еще когда в десятый раз спросила и не получила ответа, сразу поняла, что попытки бесполезны :) наверняка это очередные токсикозники, обозленные на мир за свою непривлекательность и бесполезность :) ограниченные люди, что с них взять? | для Кисо:
если ты сомневаешься в моих знаниях, то это наверное потому что у самого их нет?
"сам дурак" на меня не действует уже... лет, наверное 25, так что забей на глупости - говори по существу :)
реклама работает на тех, кому можно что-то навязать
А кто спорит-то? Речь и идет о навязывании бухла детям.
но такие люди далеко не все, как подразумевал в своем комментарии Airell
Если тебе где-то померещилось слово "поголовное" навязывание всем, даже мастеру рекламных технологий Кисо, то ты ошиблась :) ЛИЧНО о тебе речи не было, равно как и лично о Airell. Насколько мне позволяет моя способность к чтению, он говорил большой толпы пубертатных подростков.
Так что не делайте мне смешно :)
П.С. Ой, сорри, не делайте мне смешно, АГА ))) | 171, а с чего вы решили, что Ягу пьют исключительно подростки? я видела с банкой ягуара и взрослых людей, довольно часто. и что у вас за привычка всё утрировать? почему сразу деградация? врать не буду, сама этот напиток раньше часто пила и в больших количествах, тогда еще он и не рекламировался особо. просто нравился вкус и эффект. сейчас меня от одной мысли о нем тошнит. если я перестала пить, неужели остальные так и будут свое здоровье гробить?
кстати, про "сам дурак" и говори по существу. может, уже тогда хватит громких слов вроде мастеру рекламных технологий Кисо? от взрослого человека всё-таки ждёшь серьезного поведения, а не вот этого детского максимализма | для Кисо:
может, уже тогда хватит громких слов
Ладно, не буду больше - прости.
а с чего вы решили, что Ягу пьют исключительно подростки?
Вот опять идет некоторое недопонимание. Мы тут не говорим (и ни разу не звучало) об исключительно подростки?.
Если акцент и смещен на детей, то только потому, что:
а) у концерта преимущественная аудитория - это подростки
б) спасать нужно с детства, а не "потом, когда самому надоест убиваться и он одумается"
Вот так. Без излишнего максимализма ;) | для Airell:
Не на что менять, камрад. Либо то, что есть, либо кровавый угар революции, которая приведет к тому же рзультату, но с другой "элитой" во главе.
Это тебе где такое внушили?вот пака большинство будут думать так же, так и будет.Проект Венера предлагает совсем другой подход.
Все кто тут это критикует Харон и ты совсем даже и не пытались вникнуть о чем вообще речь, другова обьяснения не вижу вашим постам.
Харон что значит ложная дилема?это вообщето научный факт.Если экономика будет расти(а она будет расти она так устроена то бисфера к сожалению не растет а только уменьшается)основанная на прибыли то будет продолжатся выбросы в атмосферу СО2 и производство громадного количества отходов то жизнь на планете вымрет а так как мы часть этой жизни(но благодаря дурману религии возомнили что мы не часть природы а особенные)то мы тоже вымрем).Технологии чтобы жить не используя углеводороды например уже существуют но блокируются корпорациями которые потеряют доход если их применить.Вот мы и вынуждены загибаться на радость нефтяным магнатам что тут неясного я никак непойму.Вы просто задумайтесь над этим. | для Кисо:
я видела с банкой ягуара и взрослых людей, довольно часто взрослые вообще жрут всяческую гадость в зависимости от достатка и личных предпочтений. не стоит равнять разные возрастные категории под одну гребенку. | другова обьяснения не вижу вашим постам.
Если не видишь, значит его нет. Конечно.
Вот тебе банальный пример псевдонаучности "проекта Венера":
Если экономика будет расти(а она будет расти она так устроена то бисфера к сожалению не растет а только уменьшается)основанная на прибыли то будет продолжатся выбросы в атмосферу СО2 и производство громадного количества отходов то жизнь на планете вымрет
И это они утверждают не смотря на то, что до сих пор не найдено реальных доказательств, что изменение содержания углекислого газа в атмосфере вызвано только развитием промышленности. Вполне возможно, что мы наблюдаем естественные колебания газового состава атмосферы или некое суммарное воздействие природных и промышленных факторов. Так например, исследования образцов льда из глубоких скважин в Антарктиде показали, что за последние 30 тысяч лет содержание углекислого газа в атмосфере менялось много раз, причем в довольно большом диапазоне - от 200 до 320 частей на миллион. 30 тысяч лет назад никакой промышленности на планете точно не было.
Этот факт можно найти в каждом, мало-мальски грамотном труде по экологии.
Технологии чтобы жить не используя углеводороды например уже существуют но блокируются корпорациями которые потеряют доход если их применить.Вот мы и вынуждены загибаться на радость нефтяным магнатам что тут неясного я никак непойму.Вы просто задумайтесь над этим.
Практически любая новая технология - палка о двух концах. Да, нефтяные олигархи, "загнуться", но вместе с ними рухнут целые отрасли - миллионы простых людей с семьями окажутся на улице. "Венера" об этом либо вежливо умалчивает, либо недостаточно компетентны, чтобы это понимать.
Так что решай сам, кому верить, кому нет, но всегда проверяй. | для власть_советам:
а подростки поступают как-то по-другому? я не поняла что ты тут хотел доказать этим комментарием | для Tamplar:
совсем даже и не пытались вникнуть о чем вообще речь
Я пытался вкратце объяснить свою позицию. Мне неинтересно пустословие про мировую революцию. Я считаю, что нужно работать над собой и своим окружением, тогда польза будет. А построение неосуществимых планов привлекает массы потому, что там делать нихрена не надо. Побазлали впустую, похвалили друг друга и пошли дальше ждать у моря погоды. Примерно так же я отношусь к этой стотысячной идее по переустройству миропорядка.
что значит ложная дилема?
Есть несколько направлений ее ложности. Например:
1. Она ложна по логике, потому что ты сам же и отрицаешь второй вариант, говоря Если экономика будет расти(а она будет расти она так устроена.
2. Она ложна по наполнению, потому что разрушение экономики не является ни контрвариантом, ни даже альтернативой разрушению планеты. Экономике нужны нежные корректировки, а не разрушение. А вот _к_а_к_и_е_ корректировки - это вопрос, над которым и так все умные люди работают. А пустословы пустословят :)
3. Она ложна по существу, т.к. это вообще не дилемма. "Ди" - это два. Противопоставляя разрушению планеты только экономику, ты заведомо лукавишь.
4. Она ложна в контексте данного обсуждения, т.к. это не дилемма действия, а дилемма БЕЗдействия. Для тебя в данном случае должна быть другая дилемма: запрещать бухать детям или не запрещать. А ты уходишь в дилеммы уровня: "есть на Марсе жизнь или нету".
В общем, для меня эта дилемма настолько абсурдна, что сложно подбирать слова (очевидное сложно объяснять). | для Кисо: могу рассказать как поступают дети - они копируют взрослых, моей дочке 3,5 года, но уже она копирует слова, интонации, фразы. Она впитывает всё что вокруг.
Врослые же уже рабы своих привычек. Хотя опытные психологи из мира рекламы могут и мысли взрослого направить в нужное для них русло.
Думаю ходить по улицам и уговаривать, мало толку, лучше обратится в Общественную палату или к своему депутату, рассказать о своих тревогах. | для Airell:То что в атмосфере повысилось содежнание СО2 блягодаря людям это не вопрос веры)))веришь ты в это или нет это уже давно доказанный факт и признаный всеми учеными кроме тех кому платят енергетики, что это результат сжигания углеводородов)То что атмосфера менялась я тоже вкусе были времена когда вообще жизнь любая была невозможна кроме океана)Это факт то что люди засрали планету!не тока отмосферу и океан!и продолжают это делать!например исстребляют акул из за супа в погоне за прибылью.Вобщем если ты этого всего не понимаешь а вроде не дурак то я в тупике)))
для XapoH:
Время покажет)Прект венера предлагает просто другую модель экономики взамен этой устаревшей Экономику основанную на ресурсах.Использовании возобновляемых источниках энергии.И более рациональном использовании всех ресурсов планеты во благо всего человечества.Разумном их использовании и так далее.Что тут плохого? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
