| Автор | Церковь и Наука. Нужно ли было тормозить научный прогресс? |
|---|
для дАртаньян:
тогда это обычный конфликт мечты и реальности.
учёные долго были бессильны.
Теперь появился интернет.
для Rossiu:
Так научные романтика и мечтания не менее прекрасны же! Подумайте хотя бы о космонавтике:3
можно сколько угодно мечтать о межзвёздных путешествиях или о лунных станциях,
а я цинично скажу, что они будут развиваться только когда будут экономически выгодны. )) |
для Горынчик:
Хм...например, когда сверкает молния, я знаю, что это произошло по неким физическим процессам, а не потому, что зевс на меня разгневался. Что циничного не знаю. Может деньги виноваты?
Вы цинично ставите молниеотвод и цинично не верите в "гнев божий". |
для Горынчик:
Вы меня не поняли. Разве не прекрасно думать о далёких местах, восхищаться видом в телескоп? Смотреть на космические аппараты и ионные двигатели... Это же так здорово:3 |
для МаркизПомидор:
А я цинично отвечу, что американская лунная программа возобновлена и к 2025 году будет обитаемая лунная база, а полёты к звёздам вполне возможны- тот же проект Икар. И, заметьте, не только в США есть подобные программы, но и у Японии, Объединённой Европы и Китая. А экономическая целесообразность есть, и ещё какая. |
Вы меня не поняли. Разве не прекрасно думать о далёких местах, восхищаться видом в телескоп? Смотреть на космические аппараты и ионные двигатели... Это же так здорово:3
Когда-то и мне так казалось. Но ничего классного нет. Когда-то люди на земле представляли себе красивые далекие края на земле. Теперь нет места, где нет людей. Возможно скоро люди повсюду будут :)
Мечтать и работать там, это настолько разные понятия... |
| если люди с потерей религии станут свиньями, то когда они выбирутся в космос, снятое кино "свиньи в космосе" будет неюмористическим, а документальным). |
если люди с потерей религии станут свиньями
В космос дураки не полетят и психи тоже. Не дураки строили эти ракеты. Тем более, что наверняка там полно атеистов. Свиньи там, где про них постоянно говорят (с) |
для Горынчик:
А, ладно, вы меряете всё только по себе. Мне это нравится, и я нахожу это в высшей степени прекрасным- мне хватает и этого. |
А, ладно, вы меряете всё только по себе. Мне это нравится, и я нахожу это в высшей степени прекрасным- мне хватает и этого.
Просто попробуй как-то позаниматься астрономией в практике, высчитать траекторию полета планеты какой-то, угол её наклона и тп, разные хернюшки, желание само по себе отпадет |
для Горынчик:
Занимался-не отпало. А у вас откуда информация, что у всех отпадает? |
для Rossiu:
не менее цинично:
Пока это только дорогая игрушка.
Балуются ей только те, у кого есть деньги.
все понимают, что перспективно, но дорого.
Как со спутниками: сначала бесполезная пикалка - значок престижа.
Теперь - спутники связи, шпионы и т.п. даже туристический космосамолёт построили - уже целая самоокупаемая отрасль. |
А у вас откуда информация, что у всех отпадает?
Была, когда-то инициатива...но понравилось только в теории, остальное бред... |
для МаркизПомидор:
Также цинично, равно как и ранее:
Но балуются же! Это главное. А то что дорого- всем распустить армии и все деньги в это русло- тогда и космический лифт построить можно:3
для Горынчик:
Так выходит, что это сугубо ваше мнение, нэ? |
Так выходит, что это сугубо ваше мнение, нэ?
Смотреть в телескоп и мечтать одно. Работать в НАСА или ещё где-то в нормальном заведение сложно. Это все равно, что всю жизнь чертить и не построить ни одного дома, при этом говорить, что это не так уже и тяжело. |
для МаркизПомидор:
и кто же будет этот баланс держать?
Он сам держится, обусловленный существованием двух противоположно заряженных субстанций =)
и где гарантия, что под чутким руководством учёные ни чего "такого" не изобретут? Гарантии нет, как и в любом другом монументальном и сложном деле. Где гарантия что мы завтра не умрём? А сдерживающую функцию чуткое руководство выполняет и существенно снижает щанс изобретение чего-то небогоугодного))
Когда известно, что ревнители строгих порядков очень хотели изобрести что ни будь "эдакое" для себя.
Для себя? Это реально проблема. Тут мне нечего сказать. Согласен, это страшно =).
на самом деле байки о безумных учёных - всего дишь любимая страшилка
И пусть себе пугают, учёные не будут распоясываться))
Понимаете что ценно? Это вода, трели птичек, возможность дышать свежим воздухом. А скоко у меня симок в телефон вставляется не так и важно =) Вот для чего сушествуют ревнители старого порядка, чтобы лишний раз напомнить об этом и предотвратить возможные опасные последствия деятельности учёных. Сейчас и так проресс идет сумашедшими темпами -планета и сам человек не справляются с таким натиском нового.для Rossiu:
Увелечением жизни, избавлением от болезней и кучей других ужасов, конечно же. Сдерживание науки несёт только вред, ибо сдерживая её мы отказываем в спасении множеству жизней.
Дык постепенно надо, обдуманно, передуманно. Баланс, как у нас в ГВД. Возможно вы не видите перспективу? К чему это приведет к каким последствия? |
для Горынчик:
Но это же не мешает наслаждаться своей работой и мечтать?- это первое.
Второе- при чём тут работа в НАСА? Я написал о мечтах, космонавтике и романтике. Куда вы клоните- я просто не могу понять..
А, вообще, пошёл я спать- сладких мне снов! |
для ЛицоСоШрамом:
просто скажу, что Наука и Искусство, настояobt Наука и Искусство, не имеют границ.
Эти границы устанавливает лишь Страх.
Например Вы боитесь "как бы чего не вышло" и требуете ограничить. |
для Rossiu:
Но балуются же! Это главное. А то что дорого- всем распустить армии и все деньги в это русло- тогда и космический лифт построить можно:3
нет, не балуются - а хорошо считают.
да и не развивается пока эта программа как всем хочется - потому, что пока не даёт должной прибыли.
Что там на лунной поверхности будут собирать?
Вот Р.Хайнлайн для освоения Луны в своих произведениях "нашёл" алмазы на Луне.
но в реале их пока не нашли.
Поэтому будут деньги у штатов - может и будет лунная станция.
Не будет денег - извините.
Тот же Колумб: снаряжение такой экспедиции стоило дорого. не будь экономической цели для его экспедиции - не состоялось бы и "открытие Америки" )
Он и умер в нищите, что по началу не было прибыли. А ломанулись испанцы на новый континент когда нашли золото.
Заметьте, что колонизацией занимались лишь самые развитые государства - дорого и опасно.
Так и с освоением Луны: будет возможность дешёвой транспортировки и извлечения чего то ценного с Луны или Марса - будет колонизация.
А пока - забава царей. |
| снаряжение такой экспедиции стоило дорого. че там дорого то стоило? пару кораблей да набить трюмы жратвой? - копейки это стоило! |
для dezYAgNer:
че там дорого то стоило? пару кораблей да набить трюмы жратвой? - копейки это стоило!
Угу прям каждый лох мог поплыть Америку открывать... |
