| Автор | Выборы выборы |
|---|
Проще так.158
Расписались бы - пошел бы в суд. Сильно бы дискредитировал злоумышленника.
Проще так. |
160++
161
Не понял сказанного:) |
| всмысле проще сразу сходить, слить не за Жирика, Богдана и Зюгана, а так, по совести, как мне кажется должно быть... Да и полюбому идти, у нас 4 бюллютеня было. в 2х из них я проставил галочки за кандидатов, а 2 умышленно испортил :). Кстати у нас местная дума называется КЗС :)) |
для Basya:
а если
1) не устраивает сам процесс выборов
2) ни за кого из перечисленных не хочешь голосовать
тогда что? В общем не надо навязывать другим свое "что хорошо, а что плохо" :) |
| Плин, народ, вы не голосовали в Беларуси, у нас вообще ппц. Все мои знакомые против луки. Подавляющее большинство потерпело от его "нововведений". Но тем не менее 3-й срок и отмена ограничения на сроки удались при 80-ти процентах ЗА!((( |
165+
Зато наш през открыто заявляет - америка есть ЧМО))) |
для Тайпан:
-на форуме высказывают своё мнение
-"хорошо или плохо" только каждому за себя
1)пришел и либо проголосовал за меньшее зло либо неходи, если ты такой принципиальный
2)твоё мнение тебе и решать |
для Basya:
1)пришел и
если не устраивает сама схема выборов, то уж приходить туда точно не надо :) Логично? логично. Поэтому я туда и не пошел, и не пойду, ибо бред это все :)
твоё мнение тебе и решать
с этим полностью согласен :) |
много вы написали,мне лень все читать.по-этому скажу свою точку зрения
выиграет медвед,почему,надеюсь,объяснять не надо)
в России такая проблема по-моему:сложно найти грань между свободой и стабильностью.медвед-стабильность.нет кандидатов,которых можно было бы считать "продвиженцами" демократии.если б я пошел на выборы,тупо испортил бы бюллетень,мой голос посчитали бы за медведа.
ИМХО,лучше медведа никого нет в нынешнем списке.ибо он предоставляет стабильность,а свободу не предоставляет никто. |
169
Надо объяснять все. |
164
Не навязываю. Только не плакайтесь, что мы так плохо живем. НЕ ходил на выборы - не сказал, как хочешь жить. |
170
я думаю,понял тот,кто хотел(или должен был)понять)) |
172
Такие аргументы я не принимаю... Для меня аргумент "это понятно" - не аргумент. |
я вот думаю топик закрыть надо
-тут просто высказались те кому не всё равно
-и сказали то, что все и так понимали и знали |
174
Но не все услышали все. Я так и не понял аргументацию. |
173
чего непонятоно?
Медведев-75-80% избирателей.однозначно победа в 1 туре выборов.опять же,по-моему...
завтра(сегодя,по моему времени)узнаем,прав я или нет) |
176
Ты мне объясни, откуда эти 75-80%:) |
Сходил испортил бланк. Вписал на листочке
5) КТУЛХУ |
Пора б уже сделать голосование не тайным и тех, кто так делает, штрафовать тыщ на 5.
PS Понимаю, что бред, но честно, уже достало... |
| Голосвал "против всех", то есть за Богданова. Лучший из вариантов - победить не победит, но при голсовании за него по такому принципу способен набрать вполне приличное количество голосов и обойти кого то из тройки, а может замахнуться и на второе место. |
