Форумы-->Ошибки и сбои (общее)-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | ход карточных игр, очень странный "рендом" |
|---|
160. Об чем речь шла? О вероятности хоть какого-либо чередования цветов? Ведь в пункта а-г вы делали выводы именно об этом? Вы говорили, что доказали-де, что указанная вероятность больше вероятности "однотонной" серии. Выходит, что так.
97.87 = 100 - 2.13 -- эта операция, конечно, в посте не присутствовала, но подразумевалась.
Сделайте одолжение, сдержите слово -- не появляетесь больше в этом топе. | 161
Меня не ингтересует, что вы там опять подразумеваете.
Либо покажите в посте - либо свалите отсюда.
[Игрок забанен смотрителем Lexa до 2008-07-31 08:20:57 // хамство] | 162. Цитирую ваш пост 118:
Что и требовалось доказать:
в) Шанс чередования цвета в трех ходах выше шанса серии одного
цвета и намного выше, если рассматриваем более трех ходов.
То есть в этом посте вы, действительно, вычисляли вероятность "чередования цвета". И вы почему-то приравняли эту вероятность к "шансу проиграть на цвете с шести ходов" -- чтобы вы под этим не подразумевали:
а) Шанс проиграть на цвете с шести ходов почти в 2 раза ниже,
чем с одного хода.
Откуда взялось это "в 2 раза ниже"? Позже вы дали пояснение (пост 128): Вероятность выигрыша с 1 хода почти в 2 раза ниже, чем
с 6 ходов (47,37% и 97,87 соотв)
Вот и всплыли эти 97.87. А откуда вы их взяли? Ну, правильно (20/38)^6=0,0213, откуда 97.87 = 100-2.13
"Всё показано, разжёванно и подчёркнуто". А теперь валите на куй из топа.
[Игрок забанен смотрителем Lexa до 2008-07-31 08:21:05 // хамство] | | тема закрыта by Lexa (2008-07-28 08:20:29) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
