| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
про Робеспьера такое слышать смешно. О феномене революционного террора во Франции не писал разве что ленивый.
Говоря о том, что агрессия была направлена в основном вовне., я учитывал то, что Робеспьера вовремя низложили и убили. Возможно, в этом французам просто повезло :-) |
Аж сам Покрышкин не погнушался на Аэрокобре воевать
вот только не надо марать летчкика паклями своими.\
зы.Продолжайте далльше.... |
для Штурмгешутц70:
О да, великий гуру, Покрышкин на ней отродясь не воевал. Все остальные, кто так говорят - врут.
Великий гуру номер два, попросите великого гуру номер один подтвердить Ваши слова , а то без этого отдельные отщепенцы им могут не поверить, и думать, что Покрышкин таки летал на Аэрокобре! |
для Derryk:
Ну и летал.И что? |
Ну и летал.И что?
Как это летал? Тут великий гуру номер два утверждает, что употреблять в одном предложении фамилию Покрышкина и Аэрокобру - марать его имя. А ты такие страшные вещи говоришь - он на ней летал, оказывается! |
для Derryk:
Он и на своих летал.Хороший летчик. |
Он и на своих летал
Что значит "И на своих"? Как ты смеешь противоречить великому гуру, утверждающему, что слово "Аэрокобра" марает фамилию Покрышкина? |
для Derryk:
ой обидел гг)) |
| 134 и у нас бы не осталось просто кому то это очень нужно |
для Derryk:
А ты мне часом не подскажешь с какого года Покрышкин воевал на Кобре ?
А ведь до этого он тоже летал , и сбивал кстати , и не плохо сбивал .
И ведь он не выбирал кобру , на чём приказали , на том и летал |
| Сталин - тиран! |
..."Так мерить двумя аршинами - вообще идиотизм. Или "вождей" типа в принципе мерить нельзя?"..
1. петя взял топор и зарубил старуху - маньяк, на кол его
2. александр победил персов, истребил армию, казнил пленных - герой
сталин лично убивал, пытал? нет, он отдавал приказы.
ради чего? личного кайфа, как чикатило? нет, во имя призрачной веры...
"лагими намерениями.... и так далее... туда же кстати и фразу о романтиках, фанатиках и подлецах...
поэтому, предлагаю дискуссию в стиле
"Деррик версус скучающие гвд-шники" считать 0:0 и разойтись по углам |
А крестьянский сын мог в институте учится ?
Эй, а как же классический пример Михайлы Ломоносова? Это ж совковый катехизис!
Причем тут Ломоносов ? Это было давно и неправда. Давай уж сразу Деникина возьмем ! |
для Derryk:
не надо передёргивать слова.
вот только не надо марать летчкика паклями своими.\
данная фраза не отрицает, что он летал на Р-39.
но он-же не сам выбирал самолёт, на котором летать. попробовал-бы он погнушаться. |
Вы, вообще-то не туда все полезли...
Зачем то стали Дерика обсуждать.
Вы мне всё ж таки на 1 вопросик ответьте - "в чем был прав Сталин ?".
Что в стране не должно быть демократии, а должна быть тирания и деспотия ?
Что не должно быть рыночной экономики и финансового процветания, а должна быть командно-административная система и продукты по карточкам ?
Что не должно быть частной собственности, а должны быть колхозы ?
Что не должно быть безработных, офисного планктона, летняев и бездельников; а должен быть принудительный труд на субботниках и воскресниках во имя славной ком. идеи ? |
Вы, вообще-то не туда все полезли...
Зачем то стали Дерика обсуждать.
Так Деррик больше внимания уделял не теме а отписавшимся
уж очень бредовый вопрос ) Вы мне всё ж таки на 1 вопросик ответьте - "в чем был прав Сталин ?". |
1. Статья фигня: большинство вопросов ней обсуждалось на форуме - автор не прав. Большинство его тезисов не выдерживают спокойной критики.
2.Как ни странно перед первой мировой в русской армии было больше всех самолётов - 200. Другое дело, что другие страны их начали активно строить и передавать в армию.
Танки были в лучшем случае в проектах.
В немецкой армии практически не было броневиков.
3. Россия по-настоящему, а не из жалости, входила в 10 самых развитых государств мира.
PS
повеселило опять про "ядрёную соху" :)))
у сталинистов - самый любимый и самый глупый аргумент |
повеселило опять про "ядрёную соху" :)))
у сталинистов - самый любимый и самый глупый аргумент
вы не представляете как веселят байки антисталинистов про "самую развитую и процветающую империю в которой злобные комуняки сломали все заводы, и разогнали всех фермеров"
2.Как ни странно перед первой мировой в русской армии было больше всех самолётов - 200. Другое дело, что другие страны их начали активно строить и передавать в армию. наверное потому что у этих стран был промышленный потенциал который позволил наладить строительство самолетов, а не ждать когда союзники пришлют моторы. И немцы всеже строили броневики. А вот танков действительно мало было - на тот момент на них ресурсов уже не хватало.
3. Россия по-настоящему, а не из жалости, входила в 10 самых развитых государств мира. смешно. на тот момент относительно развитых стран и так было не больше 10. Вот нахождением в первой тройке еще можно было бы похвастаться. но России там не было.
Вы мне всё ж таки на 1 вопросик ответьте - "в чем был прав Сталин ?". а вы в курсе что тогдашняя россия сильно отличалась от нынешней. и никакого офисного планктона, или рыночного процветания быть не могло. |
| МаркизПомидор ядрёная соха - это когда за 17 лет строили 120 атомных подлодок не считая всего остального? Сравни с сегодя. Глупый аргумент. |
для тигель:
Вау!
120 - с ума сойти!
хорошо страна жила
только народ хреново...
Глупый аргумент. - мерить подводными лодками уровень жизни,
а атомной бомбой уровень сельского хозяйства
согласны? |
