| Автор | Православие в школе, нужно ли.... |
|---|
для дАртаньян:
А почему все так уверены, что преподавать религию надо читая библию?
Почему нельзя развести филосовские беседы на тему бытия? Почему нельзя поговорить о сущности греха? О моральном и духовном образовании?
Вот и посмотрим, атеисты ли сидят в классах, или просто невежи. впервые полностью согласен.
для Йопсель:А почему ты не любишь русскую религию, а предпочитаешь навязанную огнем? Потому что мне ее как раз ни кто огнем не навязывал,а рассуждать о том,каким образом это происходило 1000лет назад считаю бессмысленным,т.к. судя по тому что я живу и что все так же славянин, моя вера себя временем испытала.
Э-э-э-э... А ничего, что РПЦ называет Сталина людоедом?
Я с РПЦ много в чем не согласен, но в данном случае солидарен полностью.
ты перекрестись сначала. |
Потому что мне ее как раз ни кто огнем не навязывал
крестился сам или тебя крестили в младенчестве? |
потому что мы знаем, что обучение будет проводицца или тупо читая и заучивая новые учебники, или под проповедь попа.
Да, у нас учитель-историк преподаёт ОПК. но я никогда за 2 года не тупо учил и заучивал учебники. Мы в классе действительноразводим филосовские беседы на тему бытия, говорим о сущности греха , о моральном и духовном образовании. |
для Hronyaka:
Я тоже славянин.
Но знаешь, что у Владимира еще был выбор принять ислам. И при этом ты бы сейчас точно так же поддерживал ислам.
Неужели это и есть вера? |
Накол это православие, оно сейчас хуже атеизма.
оно всегда было хуже атеизма, как и любая религия, не?) |
| Почему нельзя развести филосовские беседы на тему бытия? Почему нельзя поговорить о сущности греха? О моральном и духовном образовании? у нас в универе такой предмет назывался религиоведение,там как раз обсуждались и бытие и темы мироздания в разных религиях и атеизм неоднократно всплывал в дискуссиях,в качестве расширения культурного мышления да и вообще,чтоб мозгами пошевелить данная дисциплина сгодилась) |
грех(или "понятие" для атеистов) - "не укради" обязательно должен исполняться порядочными людьми,неважно,верующие они или нет
Грех - нарушение религиозных заповедей. Посему атеистам сие понятие несвойственно.
В силу секуляризации сейчас грех изредка понимается как нарушение доминирующих этических норм. В этом смысле грех относится и к атеистам.
Согласен с тем, что для депутатов или полковников ФСБ в данный момент понятие греха отсутствует. |
Но знаешь, что у Владимира еще был выбор принять ислам. И при этом ты бы сейчас точно так же поддерживал ислам.
Неужели это и есть вера?
Политика - страшная штука. |
ты перекрестись сначала.
Не раньше, чем ты признаешь Сталина людоедом. |
крестился сам или тебя крестили в младенчестве?
насколько знаю - православные крестятся как раз в младенчестве,а решение креститься или нет - это у баптистов принято например или прочих протестантов. Другой вопрос,что даже крестившись во младенчестве или детстве,человек необязательно станет верующим,осознание всё равно должно прийти,необязательно оно будет навязано,каждый сам решает для себя. |
да потому что нет кадров - учителей, которые будут нормально это преподавать
Если в этом всё упирается, то да, соглашусь. Но это говорит не в пользу государства (
По себе знаю, дискусси в универе на тему религия приводили только к озлоблению друг на друга. Хотя может у кого не так.
Думаю, зависит от того, насколько грамотно курирует дискуссию преподаватель..
У нас проблем не возникало.. |
для KoNniK:
крестился сам или тебя крестили в младенчестве? Да я в пол года сам пошел в церковь и крестился.(бред? а что за бредовый вопрос?) Венчаться принял решение сам и ребенка своего крестить то же.
для Hronyaka:
Я тоже славянин.
Но знаешь, что у Владимира еще был выбор принять ислам. И при этом ты бы сейчас точно так же поддерживал ислам.
Неужели это и есть вера? да.Это выбор предков и не тебе об этом судить.Хотя ты можешь создать машину времени,сгоцать в то время и на месте разобратсья,что же все таки было лучше. |
Грех - нарушение религиозных заповедей. Посему атеистам сие понятие несвойственно.
С чего вдруг? Если атеист украл - он нарушил религиозную заповедь заповедь с объективной точки зрения. |
для Derryk:
ты перекрестись сначала.
Не раньше, чем ты признаешь Сталина людоедом. не раньше,чем ты докажешь каких именно он съел людей и в каком виде приготовления он предпочитал,столь экзотическое хмм.. блюдо. |
для Hronyaka:
Это выбор предков и не тебе об этом судить.
Так чем более старшие предки менее важнее более младших?
Самые старые предки нашли истину. А потом их порубали и решили по-другому.
Или наши предки до 10 века гумно по твоему и не фига не знали? А после 988(по некоторым источникам) вдруг прозрели. |
достаточно просто вспомнить о самых основных религиях и всё.
Каждый определится сам,когда мозг повзрослеет,а заставлять -
всегда нехорошо. |
Если атеист украл - он нарушил религиозную заповедь заповедь
И что?
Древние греки вовсю нарушали законы СССР относительно мужеложества. Им было фиолетово.
не раньше,чем ты докажешь каких именно он съел людей
Поставь "съел" в кавычки и найдешь ответ сам.
А вообще православный поклонник Сталина - оксюморон. Спасибо, поржал. |
для Hronyaka:
а говоришь ни кто не навязывал тебе религию ... родители навязали ее тебе, и ты своему ребенку тоже собираешься навязать. |
для Йопсель:
Так чем более старшие предки менее важнее более младших? тем что 1000 лет назад предки религию сменили, а после уже нет,хотя заставляли не менее сильно,чем при Владимире. |
1000 лет назад предки религию сменили, а после уже нет
Как это? Меньше ста лет назад сменили с православия на коммунизм. |
