| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс "Ночь чудес" | 
			
не пишите легкомысленных разборов, вызванных эмоциями или прихотью 
Вот совершенно справедливое требование к любому (гипотетическому) жюри любого (гипотетического) конкурса! Но люди все больше думают сердцем, нежели умом. Как прав был Паскаль, когда говорил, что всякое наше рассуждение готово уступить чувству. 
 
для Квендиэль: 
А объективного итога не существует вообще 
Предположим. Однако, если бы оценивание ВСЕХ работ проводилось по ряду ОДИНАКОВЫХ, строго определенных, оговоренных критериев, в итоге не было бы такого разброса в оценках. В рамках одного конкурса для судей должна быть установлена одна система судейства. В этом и есть смысл. Потому что тогда ни один из членов жюри не сможет отмазаться в стиле "А я так вижу". В местных же конкурсах, из раза в раз, таковые критерии отсутствуют -- отсюда одна и та же бесконечная проблема, одни и те же нападки. 
 
для UMbig: 
А дураку по барабану, даже если его судит Бог литературы 
Вы всегда столь самоироничны?)) Но слова-то между тем верные, не придраться.) 
 
для Алекс_Эсквайр: 
спор не только бесплоден, но и сварлив 
Сварливый спор? Вы как это себе представляете, товарищ химик?)  | 
для zorroDanil: 
и еще:странно... а мне тут один герой в личку написал, что ему моя работа понравилась 
лично я с героями воюю, а не переписываюсь. и поливаю грязью почти всегда с аргументами, за исключением случаев, когда и говорить не о чем и так все ясно. а переписываюсь я с людьми, живыми людьми. и как только ваше авторство стало раскрыто, вы стали для меня именно таким живым человеком, и только ваша голословность виной тому, что ваше мнение для меня пустой звук.  | 
| Когда один судья оценивает технику, грамотность и сюжет, а другой только сюжет, -- такое судейство всегда вызывает тысячи вопросов. Давно бы уже пора дэйловцам это осмыслить и начать организовывать конкурсы с умом. Иначе с каждым разом желающих поучаствовать будет все меньше.  | 
Готов написать рецензии двух работ: от Юси и от Maingame. 
Дайте время..  | 
для Анни Маннинен: 
я уже написал на сей счёт 
мне уже всё равно 
абсолютно  
раньше да... волновался  
думал... чтобы работа прошла на конкурс... чтобы её не сняли с конкурса 
а сейчас как то всё равно... 
объяснять кому-то из судей я не хочу 
моя работа заняла последнее место 
так что - не вижу смысла объяснять всё то, что я хотел в ней показать 
не увидели - ваши проблемы  | 
для zorroDanil: 
Есть один гениальный художник, Малевич. Все знают его знаменитый чёрный квадрат. Что можно услышать от обычных людей к этой картине "мазня", "я и лучше нарисую", ну и что-то в этом жанре. Так что же ничего не известно о тех, кто это говорит. 
 
Ах да назовите хотя бы ещё одну работу Малевича. 
 
К чему я это пока о вашей работе говорят, работа существует. Если о ней не говорят, её нет. А там один согласится что работа 
"Ужас из глубины морской." 
Месиво из пустых фраз. 
 кто-то не согласится, понимаете о чём я?  | 
для Lu_Wen: 
да, мне интересно. можно жосска. но с аргументами) 
я периодически почитываю ваш блог, поэтому если скажу, что ваше мнение ниачом, это будет лукавством)  | 
для -nekromunger-: 
знаете... я сюда захожу не только как участник, но и как читатель 
а когда всех поливают грязью 
это конечно же здорово 
работ много... и первое мнение исходит благодаря вот таким комментариям  
или и тут я не прав 
можно было просто написать - не понравилось 
но нет же 
хотя... сейчас говорю уже всё равно 
просто немного грустно... 
было столько надежд... но увы... ни одна не оправдалась  | 
для Maingame: 
 
Процитирую свой рассказ: 
 
"давайте перейдем на «ты», потому-что обращение на «вы» декларирует неравенство". 
 
Спасибо,польщен тем,что мой блог кто-то читает.Все-таки игра называется "герои войны и денег",а блог мой сильно отклоняется от этой тематики. 
 
В рецензии напишу так,как я видел рассказ,когда читал его. 
Если я чего-то упустил,зараннее извиняюсь.  | 
для zorroDanil: 
Если один и тот же человек говорит о всех работах плохо, тогда надо смотреть на того кто это говорит. Ну а если много разных людей говорит плохо об одной работе, тогда уж извините, надо думать что у работы действительно какие то проблемы.  | 
для zorroDanil: 
моя работа заняла последнее место когда-то я вышла впервые на турнир, и мы с партенром заняли посленее место. 
Я тогда подумала, то НИКОГДА больше никуда не пойду. Но пришел понедельник, мы пришли на тренировку и стали заниматься. А наш тренер, стала специально гонять нашу пару на все турниры, чтобы мы перестали бояться.  | 
для -nekromunger-: 
Ах да назовите хотя бы ещё одну работу Малевича. 
 красный квадрат)  | 
для Lu_Wen: 
я боюсь запутаться кому я выкаю а кому тыкаю, но можно попробовать) 
для zorroDanil: 
если вам интересно обьективное мнение о вашей работе, попросите ее прорецензировать трех человек: 1 из жюри, 1 Хуан, 1 drunkwind 
причем все 3 рецы в личку. ну а потом все три смело выкладывайте на форум- и будем посмотреть месиво там из фраз или нет.  | 
| Дзорро дайте мне ваше произведение и тогда поговорим? Слабо, или вы в лике бессмертных невежд!  | 
для yusyatak: 
я уже участвовал в конкурсе 
знаешь какие очки (слово баллы -оказывается нецензурное) я получил 
правильно те же самые, что и сегодня ))) 
ничего не изменилось )  | 
для Earnur: 
а в чём мне слабо 
моё творчество висит на страничке моего персонажа 
никуда я его не прячу 
интересно 
 
вот читайте 
 
 
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=749462 
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=464 
http://heroes-guide.ru/articles/?author=zorroDanil 
 
там же есть и ещё одна моя работа на конкурсе    | 
для yusyatak: 
Ах да назовите хотя бы ещё одну работу Малевича. 
красный квадрат) 
Это уже ремейк.  | 
а я кстати со своей стороны то же самое прошу сделать с моей работой! 
Хуан, drunkwind, и из жюри...ммм... какой нелегкий выбор... агась Тактика  | 
+1618 
в личку разумеется)  | 
для zorroDanil: 
Терпенье и труд, всё перетрут. Так что больше пишите, читайте и опять пишите, анализируйте и снова пишите.  |