Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для МаркизПомидор:
невозможно долго держать войска "в полной готовности" + для этого надо их готовить... нехилое количество времени... | для МаркизПомидор:
===это другая группа "товарисчей" - из ньюГитлерюгента - давайте не будем пока трогать ещё и этих сумашедших. хотя бы пока.
Сталин д.б. сделать то, что необходимо.===
вообще-то это точка зреия людей, которе на западе признаются как передовые российские правозащитники и демократы (Алексеева, Новодворская и т.д.) | 1619 ты цинично плетешь ерунду победа в ВОВ для тебя не пустой звук тем не менее ты упорно поливаешь грязью победителей вроде признаешь что в СССР не все было плохо и следом отказываешься от своих слов
Именно кулаки и середняки - успешные хозяева - нужны для нормального с/х
всё остальное- ваши злобные фантазии, с реальностью ни чего общего не имеющие. А сечас то они где середняки кулаки и где сельское хозяйство) у тебя здравого смысла нет ни на грамм прокламация на прокламации)
Не заметить на границе эти армады у границы не видел только слепой, ну и Сталин
Не Были Сделаны Даже Простые, Необходимые Действия. Глупо думать что их не замечали) а вот почему не сделали должных приготовлений судить сложно может не успевали боялись спровоцировать в раньше времени может по еще каким то причинам ты конечно на месте Сталина наворотил бы и сразу бы ВОВ выиграл это понятно за компом языком всех победить и страной управлять дело нехитрое) | для sal1:
в самой полной готовности - не помню как они называются - долго не держат - это да - 1 месяца достаточно
но и основная концетрация нем. армий тоже начались в последний месяц- два
вообще-то это точка зреия людей, которе на западе признаются как передовые российские правозащитники и демократы (Алексеева, Новодворская и т.д.)
))
ну и пусть признают - мне только интересно:
является это оправданием или нет?
на мой взгляд - ни сколько | Tarasich, вы бесподобны!!!
да
Дружеские провокации
Дружеское нагнетание
Однако долгосрочных контрактов не разрывали, ультиматумов не ставили. Все эти провокации можно рассматривать как укрепление позиций для переговоров. Действия Сталина были расчитаны на логику нормального человека, кто тогда мог подумать что Гитлер будет настолько психом.
А вот кинули тебе пару фактов, как кость, ты их и обсасываешь, смотри шире. | для звездосил:
ты упорно поливаешь грязью победителей вроде признаешь что в СССР не все было плохо и следом отказываешься от своих слов
поливать грязью - порочить честное имя, распространять не правду - так?
приведите примеры и обоснуйте
в противнеом случае это вы пытаетесь меня опорочить
А сечас то они где середняки кулаки и где сельское хозяйство) у тебя здравого смысла нет ни на грамм прокламация на прокламации)
там же где и были - им не дают нормально работать
что удивительно они есть и работают
в любом случае это уже не те люди - потомки раскулаченных в любом случае
Глупо думать что их не замечали) а вот почему не сделали должных приготовлений судить сложно может не успевали боялись спровоцировать в раньше времени может по еще каким то причинам ты конечно на месте Сталина наворотил бы и сразу бы ВОВ выиграл это понятно за компом языком всех победить и страной управлять дело нехитрое)
Для оправдания глупости можно наворотить ещё большие глупости, вместо того, что бы просто признать, что обложались
так сказать: вооброжайте дальше, но не признавайтесь | для Tarasich:
Tarasich, вы бесподобны!!!
чего только не придумать!
Однако долгосрочных контрактов не разрывали, ультиматумов не ставили. Все эти провокации можно рассматривать как укрепление позиций для переговоров. Действия Сталина были расчитаны на логику нормального человека, кто тогда мог подумать что Гитлер будет настолько психом.
да-да - без предупреждения - какое коварство! обвели великого и усатого как ребёнка!
http://public-library.narod.ru/Gogol.Nikolai/portret.html
посмотрите в конце монолог городничего:
(Грозит самому себе кулаком.) Эх ты, толстоносый! Сосульку, тряпку принял за важного человека!
У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя!
-обратите внимание:либералы опять виноваты ))
какое коварство:
псих Гитлер обвёл вокруг пальца очаравашку Сталина
А вот кинули тебе пару фактов, как кость, ты их и обсасываешь, смотри шире.
фи, как грубо...
я вам костей накидал список - но где нормальное обсуждение?
так... отплёвываетесь, глазки закрываете. | так... отплёвываетесь, глазки закрываете.
не, в своих рассуждениях я твои факты учел, а ты просто говоришь, что твои весомее.
да-да - без предупреждения - какое коварство! обвели великого и усатого как ребёнка!
ультиматум, это прежде всего требования, а не предупреждения. Германия выдвигала свои претензии к СССР? | для Tarasich:
ультиматум, это прежде всего требования, а не предупреждения. Германия выдвигала свои претензии к СССР?
а без этого ни кто и ни когда войны не начинал?
нужно было обязательно провести провакацию?
т.е. вы оправдываете такую детскую наивность любимого усача?
не, в своих рассуждениях я твои факты учел, а ты просто говоришь, что твои весомее.
я лишь говорю, что вы на них не обращаете внимания, как на не существенные
обсуждения нет, но
всё началось с того, что вы обвинили меня в обсирании Сталина - докажите
я обосновал свою точку зрения - "ку 2 раза" - вот ваша реакция
а нужно что бы вы опровергли мои доводы как не состоятельные - тогда я обсираю и говорю не правду
или вы признаёте, что моя позиция обоснована и я не обсираю Сталина и я прав(но это фантастика - ни один сталинист такого не признает и в страшном сне)
определитесь | всё началось с того, что вы обвинили меня в обсирании Сталина - докажите
я обосновал свою точку зрения
нет, просто ты свои весьма спорные доводы (что я тебе и показал), ты преподносишь как непреложные истины, т.е. относишься предвзято, т.е. попросту обсираешь. | для Tarasich:
нет, просто ты свои весьма спорные доводы (что я тебе и показал), ты преподносишь как непреложные истины, т.е. относишься предвзято, т.е. попросту обсираешь.
нет
давайте снова определимся:
что именно вы мне показали?
попросту обсираешь и относишься предвзято
далеко ни 1 и тоже
и вы мне так и не показали мои ошибки,
а вот у вас полно таких вещей, когда вы стараетесь не видеть очевидное
пока я не вижу доказательств - ткните носом | пока я не вижу доказательств - ткните носом
ок, давай сначала
1. Гитлер, до нападения на СССР, воевал на два фронта?
2. Япония собиралась открыть второй фронт?
3. Торговля Германии с СССР была обоюдовыгодной?
4. Пакт Молотова-Рибентропа устраивал обе страны?
5. ВПК СССР был готов к войне? велась ли разработка новых вооружений? создавались ли мощности для производства военной продукции?
6. Был ли предлог для нападения на СССР? | Для оправдания глупости можно наворотить ещё большие глупости, вместо того, что бы просто признать, что обложались
так сказать: вооброжайте дальше, но не признавайтесь
я не берусь судить это ты воображаешь что все знаешь и распинаешь всех налево и направо
для МаркизПомидор: | для Tarasich:
давай
1. нет
у него было 1 не завершенное дело - Англия, но её не достать и от неё тоже серьёзной угрозы нет
Африка - второстепенный фронт
2. Япония колеблется - в её позиции долго не было уверенности
3. была
а у нас две торговые республики или 2 мощных гос-ва возглавляемых диктаторами?
4. устраивал
как временный договор по разделу территорий
каждый из участников понимал, что он действует до поры-до времени
5. отлично готов, всё было
6. помните:"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" -
Видя провозглашенное стремление Германии к мировому господству
было 2 варианта: или присоединиться к Германии, к державам "Оси", или быть поглощенным.
Слава богу СССР не присоединился - значит второй вариант | для звездосил:
а мне просто надоело тратить время на пустословие и слушать ахинею
я может и не прав - покажите - я с удовольствием обсужу разумные аргументы - давайте. | для МаркизПомидор:
Как тебе раньше не надоело 82 страница то уже) а пустословием вся тема пропитана поскольку не о чем? одни обвиняют огульно в чем то, что в голову придет другие защищают) Всем известно что правда посредине и тебе в том числе однако спор упорно продолжается и собственно начинают то СССРо фобы) | было 2 варианта: или присоединиться к Германии, к державам "Оси", или быть поглощенным.
Слава богу СССР не присоединился - значит второй вариант
просто не спросили, может и присоединился)) Несмотря на Майн
кампф, логичнее было рассматривать Германию и СССР как союзников, кстати, многие немецкие генералы воспринимали СССР именно как союзника. Но проклятому оккультисту Гитлеру было угодно действовать вопреки логике, за что на него и было совершено несколько покушений.
А концентрация войск на границе могла быть воспринята как "политика канонерок" и Сталин ждал ультиматумов и последующих переговоров.
5. отлично готов, всё было самый важный пункт, определивший исход войны. | для Tarasich:
было предложение заключить союзнический договор - Молотов попросил дать посоветоваться со Сталиным, тот согласился, но когда Молотов поднял вопрос ему сказали "поезд ушел" (если б подписал своим решением - кто знает...) | | Сталин оставил после себя, во-первых развитую промышленность, во-вторых не детский запас золото резервов(Хрущева почитайте), в третьих огромное уважение всего мира, для меня этого достаточно для уважения | для звездосил:
я присоединился не сразу, но была ещё такая же тема - много больше
то, что многим гораздо приятнее превозносить Сталина и делать из него идола - это ещё пол-беды - я бы плюнул
но когда пытаются строить на этом всякие выводы и теории, призывать к чему то - иной раз не могу молчать
бог с ними, с неадекватами, но многие спорящие вполне вменяемые люди - куда джевается их логика и способность анализа - не могу понять
как вы обсуждаете материал в вашем клубе в таком случае?
правда не обязательно посередине - она там где есть |
<<|<|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|>|>>К списку тем
|
