| Автор | Мафия 168. Аэропорт. Игра |
|---|
Хватит изображать из себя великого психолога. Читать людей очень не легко и некоторые этому никогда не научатся.
Да и наука верна только процентов на 70, не больше)
Так что, делай выводы |
для Томас Перси:
Вообще то поведение значит, я раньше это и писал Скороджу (сорян за ник), я говорю о другом.
Мне сказать по факту нечего.
Я характеры плохо знаю, кто как играл раньше.
А фактов нет почти.
Так что я не могу никаких стенок написать. |
Мирочки, если у вас есть еще один кандидат на посадку, предлагайте лучше его
я всего лишь безобидная актриска Синди |
Мне сказать по факту нечего.
Я характеры плохо знаю, кто как играл раньше.
А фактов нет почти. - 83 страницы. 83 блин страницы, кучка анонок, ряд агров и дэфов! Ну хоть онлайн тогда отслеживай при приходе анонимок. Хоть какой-то толк с тебя будет... |
ты допускаешь ее подлинность?
Я думаю, кто мог ее написать. Если бы с АС Синди все обстояло так, как думали я и ты, то мафы однозначно. Теперь думаю, что могла и сама Синди. С какой целью - это уже вопрос. Возможно, заставить мирконфу тратить чеки на меня (вдруг она на карандаше уже?).
для Silvermist:
Ох, ну ты просто подставляешься же!) Допускаю, что ты мж, но такие совпадения... |
для Ulizavetta:
Анонимка от тебя? |
для Ulizavetta:
Анонимка твоя? |
для Томас Перси:
Хоть какой-то толк с тебя будет...
Вот только ты учти, человек-толк)
Если я возьму 3 так называемые "стенки" от тебя, Викки например и кто там ещё писал, они будут кардинально отличаться. Считаешь себя более правым чем они? |
| Считаешь себя более правым чем они? - Кто-то прав в одном, кто-то прав в другом. Знаешь как в прошлой игре было - про Йети была права Элис, про Некра Герца, про Фражуза Йа, про Фрау - Феарад... так по кусочкам и собирается все. |
для Томас Перси:
Ферштейн?
Ну извините, я не так долго играю и про это правило не знала. Но я запомню.
А вообще, не указывай мне. Ты можешь попросить, а не выдвигать претензии в подобной форме. Разница ясна я надеюсь? |
для Томас Перси:
Я не буду спорить с тобой, так как отчасти ты прав.
Читая аналитики ты можешь отсеивать бред, но случайно наткнуться на верные вещи и какие то не замеченные детали.
Только не так как ты пишешь.
Знаешь как в прошлой игре было - про Йети была права Элис, про Некра Герца
Если 36 человек будут тыкать наугад, кто то да попадёт. |
| нет, я не давала никаких анонимок |
| Жена разошлась) |
| как же вы достали со своими "вот в прошлой игре..." |
| Если 36 человек будут тыкать наугад - Почему наугад? Мы не тыкали наугад, мы думали с аргументами. Я был уверен, что Фражуз не спроста молчит - и был прав, хотя Герца и сомневалась. Элис опасалась, что Йети так играет и за МЖ - и была права. Герца была уверенна, что Некр ведет себя подозрительно, и там подробно обосновывала. И была права. Это аргументы, чел - я думал, что Йети маф, и ошибался, но думал и что Фражуз очень сильная активка, и был прав. И т.д. |
для Ulizavetta:
Ок. Скинешь тогда свои чеки? В рамках сотрудничества с городом. Авось Фел решит вместо тебя мафа посадить... |
для Томас Перси:
ты доссстааааал,про прошлые игры |
для Томас Перси:
она еще в первую игру за мафа показала хороший результат, ее практически не подозревали, хотя она тусила на форуме (или вторую, не помню) |
для Инакомыслящая:
такие совпадения...
Ага, я была онлайн еще кажется когда анонимку прислали. Прям всем совпадениям совпадение) |
для Томас Перси:
Господи, это был просто пример.
Так как не имея хотя бы чеков, это всего лишь слова без аргументов.
Ты переоцениваешь аналитические способности и путаешь с экстрасенсорными.
Которых кстати не существует) |
