| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для мишаня_мертв:
хм... я конечно лвлом не вышел, но коробку единичкой закрывать - не разумно... |
| скиньте пожалуста кто помнит страничку на форуме где говорили о целесообразности призраков на 9м, а то тут страничек многовато..... |
для Black-Sabbath:
их можно и привами и и вампом закрыть было имело ли смысл он весь в бафав еще был:( |
скиньте пожалуста кто помнит страничку на форуме где говорили о целесообразности призраков на 9м, а то тут страничек многовато.....
Призраки полезны. Для ПвП хватит и чумок, для гильдий, если уже загнаны, то будет мощный доп стек... =)
ИМХО призы нормально на 10) На 9ом можно и с чумами походить) |
| Парни, а на 8-ом левеле некры в большинсте своем какой вид выбирают? Бойцы, травильщики или как? |
| для boss2000 - группа лучше травля, имхо, ПвП или мободрочь - боец. |
для KpaMapb:
Именно группа интересна, но травильщика вынесут быстро и толку потом от него не будет, особенно если соперники с фурами накинутся. |
для boss2000:
Просто надо быть умным травильщиком)
Череп травильщика устроен координально отлично от атакера и ресателя...
Резисты там считает, иньки, моральки, хиты, клеточки. Для него это даже важнее считать чем атакеру.
Если правильно выбирать друзей и врагов, да и просто правильно играть от травли, то в группах нисколько не хуже других билдов. Даже рулит. |
| ну и пусть дальше после твоего хода мрут себе потихоньку + часто начинают нести инициативные войска твоих соратников, да и стек чумок вынести не так просто. |
для мишаня_мертв:
если настраиваться тупо на светорыцаря, то есно чумок по максимуму в ущерб скелам и лукам, скажу только одно тебе еще не мегатактик попался. |
| А статы травильщику как лучше раскинуть, чтоб пооптимальней было? |
для boss2000:
http://hwmbuilds.unfriendly.ru/forum/index.php?PHPSESSID=95e022e5fcb60b9fa02e24be8c7b4938&t opic=31.0 |
для 7Devils:
Спасибо, гляну. |
Тов. некромансеры, поможите кто чем, пожалуйста.
Разрабатываю перки для стандартной охоты на грядущем 12 БУ(пешие, не бронированные, не стрелки).
Так вот: Высшее образование, основы природы... и что взять на оставшиеся ПП? Ломаюсь между сильной природой и притяжением маны.
Если первое, то можно 4 стата от образования в атаку и 2 в знания (5 знаний итого) и при этом еще и появляется неплохой отброс роем. А если второе брать, то входит 45 маны и можно кинуть все 6 статов в атаку.
И вот что же лучше, убивать тысячи гоблинов (условно) быстрее с усиленной атакой, или иметь шанс остановить эти тысячи до того как пролезут через брешь среди призов и вырулить критическое положение? |
для 7Devils:
Я для себя выбрал такой расклад:
3 маны с основных статов, остальное в атаку
высшее образование + природа + притяжение
1 стат в ману, остальные в атаку
В итоге маны на три фантома (скелы, вампы, призы) + отброс, и атака на хорошем уровне. |
+17615
и против стрелков тоже хорошо - фантомишь луков, и 1-3 выстрела уходят по фантому, снижая потери у основного. В это время доходит нетронутая пехота, которую тоже фантомим. |
для Maxter:
Хм... интересно.
Т.о. 60 маны, и на фантомы и на подъем единичек с горой хватает.
Входит как мой второй вариант, только еще стат в знание.
... если через сильную природу и 3 стата в знания от образа, маны тоже будет 60 на все прелести...
В конечном итоге выбор сводится между 2мя статами атаки и отбросом на почти половину шкалы (вместо 0,2 первого варианта)
2 атаки или +0,2 отброса роем... блин, тяжко. Мозг батл некра просит атаки, но ведь порой атака не решит если орда мобов вот-вот унесет скела и не успеваешь его прикрыть.
В общем стало яснее. Спасибо, подумаю) |
для 7Devils:
А смысл отбрасывать, когда можно реснуть коробку. С Maxter'ом согласен.
Ветка образования + природа. Всё в атаку. |
для Shadow_mage:
А смысл отбрасывать, когда можно реснуть коробку.
Ну тут можно порассуждать)
Например:
- осталась мана лишь на рой
- экономия реса
- задержка для доп.отстрела скелами, например когда есть шанс уничтожить полностью один стек и избежать рандомного расклада: 1 моб убивает приза, второй сразу бьет скела
- нужно изменить порядок хода стеков мобов, например пропустить вперед более сильного что бы он промахнулся/потратил удар, а не влупил в подготовленный стабым стеком собратьев проход.
- ну и другие частные тактические решения
Конечно... теоретизирую слишком. Все же больше склоняюсь к надежности и простоте "ВО+притяжение(+5а,+1з),ОП"
Убедили :) |
| возникла необходимость корректировки СТАТОВ-как это делается?! |
