Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|>|>>
Автор | Клуб атеистов ФВТ |
для jura-khan:
Легко. Поворот через правое плечо на 270°. Ты не поворачиваешь одновременно.
Написано. Ну хочешь считай так. Я же не берусь учить атеистов, каким им нужно быть атеистами. Я просто предлагаю сразу отбросить атеистическую ложь.
для MAGIRUS-69:
1. Т.е. только что оплодотворенная яйцеклетка,означает появление человека?Да.
А до оплодотворения душа где пребывает? Люди же не вечны, они творение Бога. | для jura-khan:
Бээээ! :)))
тогда не могу понять что вы здесь изображаете? стремление почесать язык? и так ясно что здесь никто и никому ничего не докажет. зачем лишние сотрясения? бильбо можно понять он фанатик что само собой отрицает обращение к мозговой деятельности, но и спорящий с ним ничем не лучше. сама тема провокация вражды между игроками. более безобидные темы уже давно закрыты. я очень сомневаюсь что если бильбо станет в позу гектора это как то повлияет на конечный результат ибо не донатит бильбо как гектор хотя вреда от бильбо намного меньше чем от гектора. кройте уже настоль пошлую тему в которой имя бога извращает каждый на свой лад. | для Бильбо-хоббит:
А до оплодотворения душа где пребывает? Люди же не вечны, они творение Бога.
Еще раз задаем вопрос.до оплодотворения душа где пребывает?
Если ты не знаешь,скажи прямо. Не нужно отвечать лишь бы что ляпнуть. | для Бильбо-хоббит:
Ты не поворачиваешь одновременно.
Одновременно.
Я просто предлагаю сразу отбросить атеистическую ложь.
Я не предлагаю никому отбросить религиозную ложь, потому что знаю, что это бесполезно. Я предлагаю хотя бы не лгать самим. | для MAGIRUS-69:
Еще раз задаем вопрос.до оплодотворения душа где пребывает?Так я же вроде ответил. Душа как раз в этот момент и творится Богом. До этого нет человека. | для jura-khan:
Одновременно. Сначала направо, а потом налево, это не одновременно.
Я предлагаю хотя бы не лгать самим. Отлично. Приложи это требование к себе. Не распространяй атеистических заблуждений. | для Бильбо-хоббит:
Так а для чего Бог дал нам разум?
А действительно, зачем? Может быть, для познания добра и зла? Ан нет! За это, оказывается, наказывают, проклинают и изгоняют из Эдема. ((
Но человек не любое живое существо, он уникален.
Но любой вид живого существа и любое живое существо уникальны. По своему.
Ну и где здесь проблема? Тело будет восстановлено и воссоединено.
См. п.3. Если святые уже есть, то их тела уже восстановлены и перенесены к душам. Следовательно, те суповые наборы, что хранят и возят по городам и весям, к этим святым отношения не имеют. Так?
Вот из Сергея Худиева.
Секундочку. А кто такой этот Сергей Худиев, чтобы решать аж за самого бога, что тот якобы не может сделать? Кем он себя возомнил? Ведь вроде бы пути господни неисповедимы, а возможности безграничны...
перечисленное — это бессмысленные наборы слов
Тут грубая логическая ошибка. Поскольку г-н Худиев рассуждает о сути некоего камня, он этот камень как минимум визуализирует. Следовательно, речь о имеющем смысл и образ объекте. Пришли к противоречию.
Мы с таким же успехом могли бы спросить, «может ли Бог создать круглый квадрат, холодный жар или темный свет».
Опять логическая ошибка. В определении круга и квадрата есть четкие признаки и свойства, из которых следует бессмысленность и противоречие словосочетания. Во фразе "камень, который бог не может поднять" такого противоречия нет, т.к. рассматриваемый вопрос лежит за пределами как минимум определения "камень".
А о темном (находящемся вне полосы восприятия) свете можно порассуждать и за пределами физики, оставаясь в поле лирики и богословия. Скажем, Люцифер (дарующий свет) какой свет дарует и излучает? Яркий, светлый? ))
Даже и у праведников были свои грехи, никто этого не отрицает.
Ага, то есть праведники - это изначально подмножество грешников, причем тех, кто нарушали заповеди и предавались смертным грехам? Тогда как вы определяете сам термин "праведник"?
Они спаслись чуть позже.
То есть, им бонус не перепал? Печалька... ((
Сатана пал до грехопадения человека.
Еще раз перечитал 3 первые главы Бытия - не вижу такого факта в строгой хронологии описываемых событий.
Вот 2 жены Адама вижу, а падения Сатаны нет. Можно цитатку?
Знаете, в чем слабость религиозной позиции в этом и ему подобных спорах? В том, что основа религозного мировоззрения авраамических культов - это непогрешимость Писания во всем. Но эта книга полна очевидных ляпов и противоречий, увы и спорить с этим было бы странно.
Сами посудите: если всемирный потоп был наслан, чтобы убить ВСЁ живое, то, скажем, из великого множества рыб сдохли лишь те, кого попарно "спас" садист Ной. Либо об особенностях земной флоры и фауны автор книжки имел весьма смутное представление (примерно на уровне ближневосточного скотовода на заре нашей эры). )) | для Бильбо-хоббит:
Душа как раз в этот момент и творится Богом. До этого нет человека.
в какой именно момент душа творится богом? Когда мужчина смотрит с вожделением на женщину? Когда женщина целует мужчину? Когда между ними уже происходит сексуальное общение? Или именно в момент проникновения сперматозоида в яйцеклетку? | для Ляпс:
тогда не могу понять что вы здесь изображаете? стремление почесать язык?
Да, а Вы? :)
и так ясно что здесь никто и никому ничего не докажет
Это было ясно ещё до того, как древние египтяне стали рисовать на стенах своих богов со звериными головами. Недаром адепты всех религий во все времена всем методам убеждения оппонентов предпочитали физическое уничтожение.
если бильбо станет в позу гектора это как то повлияет на конечный результат
Влияние Гектора на известные события чрезвычайно сильно преувеличено фанатами Гектора. | для Number34:
За это, оказывается, наказывают, проклинают и изгоняют из Эдема. ((Не за это, а за выбор зла.
Но любой вид живого существа и любое живое существо уникальны. По своему.Но только человек сотворён по образу и подобию Божьему.
Если святые уже есть, то их тела уже восстановлены и перенесены к душамЭто ваша фантазия. Церковь ни о чём подобном не говорит. Святые есть в раю с Богом, но без тел.
Поскольку г-н Худиев рассуждает о сути некоего камня, он этот камень как минимум визуализирует. Следовательно, речь о имеющем смысл и образ объектеВизиализируется просто камень, а не камень, который Бог не может поднять.
В определении круга и квадрата есть четкие признаки и свойства, из которых следует бессмысленность и противоречие словосочетания. Во фразе "камень, который бог не может поднять" такого противоречия нетЕсть противоречие. Нечто невозможное для Бога это нечто заведомо несуществующее.
Ага, то есть праведники - это изначально подмножество грешников, причем тех, кто нарушали заповеди и предавались смертным грехам? Тогда как вы определяете сам термин "праведник"?Праведники это те, кто смог между злом и добром выбрать добро, раскаяться в своих грехах.
Еще раз перечитал 3 первые главы Бытия - не вижу такого факта в строгой хронологии описываемых событий.
Вот 2 жены Адама вижу, а падения Сатаны нет. Можно цитатку?Нет цитату я у вас попрошу про 2 жены Адама. Откуда это? Из того, что падение сатаны описывается позже, не значит, что оно произошло позже. Рассказ об этом приводится уже как воспоминание Бога. | для Бильбо-хоббит:
Сначала направо, а потом налево, это не одновременно.
попробуй.
Приложи это требование к себе. Перестань искажать слова Библии. | для Бильбо-хоббит:
https://ru.depositphotos.com/stock-photos/%D0%B7%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B A%D0%B0.html
т.е. ты хочешь сказать что это и есть одухотворенный человек?
Кстати. Цитата.
"Развитие зиготы Зигота либо непосредственно после оплодотворения приступает к развитию, либо одевается плотной оболочкой и на некоторое время превращается в покоящуюся спору (часто называется зигоспорой) - характерно для многих грибов и водорослей." | для MAGIRUS-69:
в какой именно момент душа творится богом? Не знаю.для
jura-khan:
Перестань искажать слова Библии. Я и не искажаю. Церковь со мной согласна в этом. | для MAGIRUS-69:
т.е. ты хочешь сказать что это и есть одухотворенный человек?Человек ведь развивается. Что тут удивительного. | для jura-khan:
Влияние Гектора
мы все прекрасно помним историю появления п5лпфвт. так же слово не злоупотребляй стало притчей во языцах, я не спорю что попав в волчью стаю нужно выть по волчьи но и своё мнение нельзя засовывать под половик. | для Бильбо-хоббит:
Человек ведь развивается. Что тут удивительного
Для меня ничего не удивительно в этом. Ты сам определись. Ты же выше говорил что момент зачатия ,это и есть одухотворенный человек. Не нужно увиливать и юлить. если не знаешь ответа на прямой вопрос,так прямо и скажи. | для Бильбо-хоббит:
Объединение души и тела, которое происходит после зачатия, и означает появление человека Это твои слова.
По твоему все выглядит так. Произошло зачатие - душа и тело соединились-появился человек? так? | для Ляпс:
мы все прекрасно помним историю появления п5лпфвт.
Я в этой истории участвовал изнутри, так сказать. Потому и написал то, что написал.
для Бильбо-хоббит:
Я и не искажаю. Церковь со мной согласна в этом.
Если ты читаешь одно, а говоришь другое, ты искажаешь. А если кто-то другой делал то же самое до тебя, то с тебя это ответственности не снимает никак. | для MAGIRUS-69:
Ты же выше говорил что момент зачатия ,это и есть одухотворенный человек.Одухотворённый в смысле имеющий душу, разумеется. Точно так же как имеют душу, лежащие в коме и т. п.
По твоему все выглядит так. Произошло зачатие - душа и тело соединились-появился человек? так? Да. | для Бильбо-хоббит:
Одухотворённый в смысле имеющий душу, разумеется. Точно так же как имеют душу, лежащие в коме и т. п. Ау ,Бильбо,выползай из танка. Ты о чем это лопочешь?
снова тот же вопрос тебе задаю.Объединение души и тела, которое происходит после зачатия, и означает появление человека Это твои слова.
По твоему все выглядит так. Произошло зачатие - душа и тело соединились-появился человек? так? |
<<|<|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|>|>>К списку тем
|