| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для sal1:
Особенно задела глаз фраза про неодназначность романа Мастера И Маргарита. Извольте, в чём это по вашему заключается? |
и до кучи, на прощание, старый анекдот:
"-Кто был храбрее, Гитлер или Хрущёв?
-Конечно, Гитлер! Он воевал против живого Сталина, а Хрущёв - против мёртвого... Хотя проиграли оба..." |
для Претёмный:
1779 либо провокатор) |
Вспомни про императив Канта, гугл тебе в помощь..
ууу как всё запущено)нет ничего более абсурдного в философии чем категоричесий императив Канта.чистая аксиома и бред воедино. |
для Претёмный:
хосспади, какая ответственность, какой Кант? Если мои аргументы непонятны, разложу по полкам: есть тираны мёртвые, есть живые. Если кто-то старается не замечать живых, но раскапывает кости мёртвых - нетрудно сделать вывод, что этот кто-то - либо трус, либо провокатор, либо дурак. Сперва надо разобраться с реальными проблемами, а потом уже можно ворошить прошлое. В конце концов, Сталин умер 60 лет назад, а народ вымирает сейчас
Ну что Канта вы не читали, это полбеды. Хоття - рекомендую.
А начинать надо с истории, чтобы нынешних вывести на чистую воду, красавцев. Нет? Или вы член Единой России? Они - прямые наследники кремлёвского горца |
для звездосил:
либо провокатор)
Фантазёр) |
А начинать надо с истории, чтобы нынешних вывести на чистую воду, красавцев.
А чего тогда со Сталина начали? А чего не с Грозного? Пофиг, что 500 лет прошло - всё равно он виноват! Или вообще с Рюрика, 12 веков нам не срок, ага?
Или вы член Единой России?
Никогда не был поганой шавкой |
| 1785 Правильно Канта почитал и ну всех на чистую воду выводить)и старых и новых) и еще кого нибудь) |
| 1786 Фантазер мягче) |
для LrKrennon:
нет ничего более абсурдного в философии чем категоричесий императив Канта.чистая аксиома и бред воедино
Мне обидно немного, когда человек, который претендует на некоторую интеллектуальность так говорит...
Скажу для возможных молодых читателей - В краткой и упрощённой редакции императив Канта означает: "Не поступай с другими так, как ты не хотел бы, чтобы поступали с тобой". Ежели что, могу пояснить подробности. |
для звездосил:
Правильно Канта почитал и ну всех на чистую воду выводить)и старых и новых) и еще кого нибудь)
Всех - не буду. Но мудаков - обязательно! |
для Valenteen:
==="Не поступай с другими так, как ты не хотел бы, чтобы поступали с тобой".===
ну с "моральной" точки зрения правильно, а вот с практической - "право сильного" всегда опровергалы предыдущий тезис |
сейчас по НТВ
посмотрите
для сталинистов полезно о деле кремлёвских врачей
хотя они то сделают вид... глазки приероют |
А где кстати Помидор? Пальцам отдых устроил? с ним интереснее
для Valenteen:
Удачи тебе |
для МаркизПомидор:
О легок на помине) |
для sal1:
ну с "моральной" точки зрения правильно, а вот с практической
Не советую брать это слово в кавычки |
для МаркизПомидор:
влом смотреть:-) общие тезисы, если можно:-)
для себя давно решил - непосредственно кремлевских врачей сажали правильно, "уголовщина" за ними была. |
для Valenteen:
мораль - вещь эфимерная и весьма ... текучая. Вот она "есть", а когда мешает - уже подстроилась под ситуацию |
ага и всем здрасти
устроил мозгам отдых, но здесь всех куда то засосало в тину словоблудия
вернём разговор?
для sal1:
сам не давно переключил - оказывается называется "Сталин"
Следователь Рюмин, непосредственно занимающийся «делом врачей», буквально выбивает из арестованных признания в связях с английской и американской разведками, по заданию которых якобы и наносился вред здоровью высших чинов руководства ЦК. В 1553 году имя советского врача-кардиолога Лидии Тимашук в одночасье становится легендарным. Ее называют советской Жанной Д’Арк, спасительницей Отечества, награждают орденами и медалями.
в основном показывают допросы врачей и разговоры с "героиней" сдавшей коллег
для себя давно решил - непосредственно кремлевских врачей сажали правильно, "уголовщина" за ними была.
это как?
для успокоения совести или где то начитали?
а есть что конкретное?
ваша формулировка очень популярна в отношении всех репрессированных - так спокойнее - мол всё равно виноваты - насколько это правильно |
| 1799 Про выбивали ничего удивительного и сейчас то не очень церемонятся, а справедливость этой катавасии вопрос спорный с удовольствием чего нибудь перечитал бы по теме |
