Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|>|>>
| Автор | Демоны как ущербная фракция, или баланс нас спасёт? |
|---|
Так вы с гейта всё, что нужно получаете, причём с 2-х дятлов 2 же и можете получить...
Сказал некр с толпой скелетов.
Но то, что Виолатор начинает тролить по чуть чуть - улыбает.
Кстати даже 11 умелки с ТРЕХ дятлов не всегда дает 2-х, не редко всего 1-го. | для Lord_Violator:
Ага, а у некров 6 драконов сразу! | Вообще меня радуют Некры с 400+ скелов, ЛЭ с критом, кричащие про Гейт.
Я еще Варваров могу понять и ТЭ, но не Вас. | для Wespe:
на кой хрен мне это нужно? демоны кричат что они не универсальны и загнаны в один билд, в отличии от всех остальных - ставить в пример барбов значит нечестно?) не, я все понимаю, такой красивый аргумент ломается. поэтому меняю свое мнение - демоны единственная неуниверсальная фракция, барбы - отличные и рашеры, и танки, и хаоситы, и бафферы. | Кстати даже 11 умелки с ТРЕХ дятлов не всегда дает 2-х, не редко всего 1-го.
ну да там шанс 8% что один вылезет -не редко | ну да там шанс 8% что один вылезет -
Лак на первом ходу при значении 1.
Часто видишь? :) | для Steff:
стараюсь играть в пвп вобще без лака, на 15-м лучше взять уклон.
ну если исходить из лака на первом ходу при "1" - то это каждый 10-й бой.
а дятел появится 1 из трех каждый 12-13 бой. (уже разница)
просто когда лак на первом ходу при значение 1 выпадает это очень запоминается и кажется что почти всегда))
помню бой когда ТЭ с лаком 1 и БД 2 ударил 3 раза подряд драконом с лаком (и оба раза БД сработало) потом я его убил чтоб не рисковать дальше))) | для Dirlewanger:
на кой хрен мне это нужно?
а если тебе это не нужно, на кой ... ты здесь кричишь про неудобные вопросы, которые ты даже не в состоянии сформулировать?
и заметь, ты снова Не справился. Уши...точнее варвары снова в твои предложения пролезли.
но раз уж зашел разговор, я тебе как уже дцать раз здесь повторяли, сообщаю (хотя подозреваю, что ты дцатый раз также не вникнешь):
варвары изначально фракция не магическая, про это в аннотации к фракции написано, и тот, кто за них играет в курсе, что он выбирает - это раз.
все сектора перков (их кстати 4 а не 3 из 6 как у демона) у варвара востребованы, это два.
Ну и обсуждение магии варваров идет в отдельной теме, это три. | | Дайте нам перк ускорения гейта, в ветке отаки,чтоб его можно было взять после взятия 5 атакующих перков, и я буду щастлив! | подытожу. активно апают топик рыданиями и самобичеванием демонов 5. из них 16 лвл если не ошибаюсь один, остальные - 10-14. неудобные вопросы игнорируют, всех не поддерживающих эту гору соплей клеймят троллем, ничего путного не обсуждают. вывод - более узкоспециализированная таверна угркамаша (или как там его) в оифе. этакая комната эмоциональной разрядки - проиграл демон 11 лвла на охоте, поплакал как он убог, полегчало - пошел себе дальше.
Коротко и по сути. Не знал что варвары такие грамотные бывают.) Молодец. | для FERRAR1st: прсото Лак очень не редко выпадает на первый ход.
Как и 1-н дьявол. Китайский рэндом, закон подлости, фиг его знает что - называйте как угодно :( | | Особенно мне радует умности нупов 9-11 левела лезущих в тему баланса на Хаях :) | для Steff:
да просто привыкли что должно быть 2 дьвола и внимания не обращаем когда их 2 появляется, а вот когда 1 (!) - тут сразу думаешь почему рандом так не справедлив. | для Steff:
Ты не понимаешь. Dirlewanger выразил в своем посте все, что вы уже обсуждаете 1700 постов. Ты так не сможешь. | | Ты так не сможешь. Могу.. и постоянно этим в ФВТ занимаюсь... а вот в ОИФ-е тролить не люблю. | | для FERRAR1st: кстати да.. по себе помню, дуэль с ДьяволомАДА на МТ, когда он уже взял 11 - и его призыв 1-го Дятла... удивил очень | для Steff:
Ну троллизм надо еще доказать. А то указать перстом на чела и восклицать: "тролль" это одно. А обосновать - сооовсем другое. | для Wespe:
поясняю для самых тугих. использую в примере ту фракцию, с которой знаком лучше. это раз. почему я должен говорить так, как этого требуешь ты - не понимаю. это два. вы уж определитесь, о чем тема: о слабости в группе на 16? об неуниверсальности? о необходимости переработать статы всех основных существ? о механике гейта? это три.
повторю - тема не в перках, не в таверне, а в оифе. где нет ограничения на уровень или фракцию. поскольку тема общеигровая, эльфы (представь себе!) тоже имеют право выражать свое мнение. и оно совершенно не обязательно должно совпадать с мнением стеффа :Р | Ну троллизм надо еще доказать.
Тролизм не надо доказывать.
Троллизм вызывает злому, потерю контроля и безудержное желание от обиды че нить ответить, эти эммоции у учавствуещего в беседе человека и есть признак наличия Тролля. Но не у всех...
Сожаление, за поколение Next не обремененное интеллектом, жалость к закомплексованным юнцам, мечтаюим чтоб у соседа здохла корова, усмешка, улыбка над кривляками шутов, мнящих из себя умными.... эти чувства, появляющиеся у участних дисскусии так же выдают присуттствие тролля в теме. | Тролизм не надо доказывать.А если тебя троллем назову. Можно не доказывать? Ok.
Троллизм вызывает злому, потерю контроля и безудержное желание от обиды че нить ответить, эти эммоции у учавствуещего в беседе человека и есть признак наличия Тролля. Но не у всех...
Сожаление, за поколение Next не обремененное интеллектом, жалость к закомплексованным юнцам, мечтаюим чтоб у соседа здохла корова, усмешка, улыбка над кривляками шутов, мнящих из себя умными.... эти чувства, появляющиеся у участних дисскусии так же выдают присуттствие тролля в теме. Ты сам понял то, что написал? Учись у товарисча Dirlewanger ясно выражать свои мысли. |
<<|<|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|>|>>К списку тем
|
