| Автор | Ограниченность человеческого мышления |
|---|
для монромерлин:
Эйнштейн на основе ТО хотел создать единую теорию поля (так называемая "теория всего"), поэтому, думаю, ТО верна для всего мира
Хотя, если найдут самую маленькую частицу, из которой состоит все и которая является составной частью электронов, может что будет по-другому.
Найти ее хотят при помощи Адронного коллайдера. |
| ваш Эйнштейн Из какой страны пишем? |
ваш Эйнштейн означает одного из лучших физиков. Соответственно фраза предназначается для физиков.
Но мы не об этом. |
*Неосозновая этого получил физико-математическое образование*
Какую книгу полистать, где это все расписано? |
| для Anelo: Не хотелось бы вас разочаровывать, но все не совсем так. ТО никак не работает на сверх малых массах. И даже пресловутый Бозон Хигса, положения не исправит. А вот, что касаемо того, что хотел Энштейн и что смог, это разговор совсем иной. И ТО тут абсолютно не при чем. У господина Альберта был в наличии довольно слабый математический аппарат, что только стоит его общение с Фридманом. З.Ы. Он и выводы то своих теорий понимал не очень хорошо. И еще, у вас каша в голове. Ищут не ту частицу из которой состоит электрон, ищут частицу, первую частицу с достаточной массой или ро иному тот самый Бозон Хигса. |
| для Satoshi_Batista: Почитайте Роджерса " Физика для любознательных". Кстати гораздо лучше и интереснее всех этих учебников. |
для монромерлин:
согласен, не всё я понимаю в физике
Как в сознании можно представить 4D пространство? |
| для Anelo: Мой дед( академик), до самой смерти считал, что время величина прикладная. |
что время величина прикладная.
что это значит? |
| Мой дед( академик) а фамилия деда не Ацюковский случаем? |
| Значит , что она существует только вкупе с другим понятием, скорость. Он, дед, вообще был уверен, что теория Ньютона гораздо более правильная, хоть и не совсем полная, т.е. в ней нехватает некоторых значений, в частности, об этом говорил еще сам сэр Исаак, не уситывается влияние вращения небесных тел. |
| для Krillan: Нет, фамилия Бочвар. |
| Он, дед, вообще был уверен, что теория Ньютона гораздо более правильная, хоть и не совсем полная во ето есть в теории эфира от ак Ацюковского правда многие считают ету теорию антинаучной но как он опускает Эйнштейна с его "мегапосоянной"-скоротью света стоит посмотреть |
Мне интересно, кто возьмется измерить скорость света)
Раз уж предположили, что она равна 300 000 км. в секунду, значит это предположения на чем-то основано. |
Где-то была такая мысль:
"Ученые до сих пор спорят, есть вообще время, или его нет? А я думаю так: если времени на эти споры хватает, значит оно есть, и даже в избытке" |
уж предположили, что она равна 300 000 км. в секунду блин ето не только предположили а давно уже измерили и вот в этом то сомневаться как минимум глупо)
тс а ты не троль случаем? |
для Anelo:
ПРЕДЛАГАЮТ законы в думе. А скорость света ИЗМЕРИЛИ. |
кто возьмется измерить скорость света
А чего сложного? Взяли 2 синхронных будильника и фонарик. Один посветил, второй засек время когда увидел. Подом поделили расстояние на время, вот и скорость |
Про измерения скорости света не вникал, поэтому и задал вопрос.
Свет в общих случаях не движется в вакууме, соответственно, его может что-то задерживать, и скорость будет ниже. Так это? |
Он и выводы то своих теорий понимал не очень хорошо
Говорят, что и теории эти то и не его вовсе, а крал он их, работая в патентном бюро |
