| Автор | Вегетарианство vs Мясоедство |
|---|
Что может быть лучше сочного кусочка мяса))) с кровью :D
два таких кусочка! |
Чуть не забыл...
для Kenarius20:
Про детинец тема известная кстати. Предки часто жертв приносили духам... почитайте в инете если хотите.
А ещё в интернетах пишут, что Ленин - ГРИБ!!!
И что Новодворская - инопланетянин!
А всем миром правят жидомасоны, и Сталин - тоже еврей.
Вы какбе фильтруйте информацию-то... Лучше историков там, или археологов почитайте, да. Хотя, насчёт 2го примера - что-то в этом есть... |
пара цитат:
1)Да я с большей радостью некоторых людей бы замочил чем какую нить зверюшку
2)И лично я считаю что превносить в мир страдания и смерть это мерзко.
взаимоисключающие параграфы.Да и формулировка "с радостью замочил" явно неадекватная. Почему вегетарианцы такие агрессивные? Мясоеды явно более адекватны....
3)Животные гораздо лучше многих людей.
один такой даже коня в сенаторы произвел.только прославился,а конь ничего хорошего не сделал.так что спорно |
Я люблю есть плоть мертвых животных.
Жареную.
С лучком и приправами.
Иногда с каплями крови.
С шампура или сковородки.
В соусе чили или просто так.
Да, я трупоед и горжусь этим. |
А ещё в интернетах пишут, что Ленин - ГРИБ!!!
Купил машину времени? |
для Asvalta:
да, лишь бы на "здоровье".) |
для Пылающий_Дьявол:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%E2%80%94_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B1
На, образовывайся. Хоть бы погуглил сперва.
С шампура или сковородки.
Даа, шашлычки это что-то, ммм, ням-ням, вкусняшка! Свежепрожаренный трупчик, истекающий собственным сочком, да на свежем воздухе, ухх.. Веганы так много теряют... |
Что может быть лучше сочного кусочка мяса))) с кровью :D
С кровью не советую. Паразитов можно подхватить
Это может быть охота. Ради ценного меха, например. Или потравка крыс.
Охоту я вообще не одобряю. Если уж охотиться ради меха, то этот процесс надо жестко контролировать, чтобы не допустить уменьшения популяции. А лучше разводить специально.
Ну да охота ради какого-то нужного дела, это ладно. Не допустимо убивать ради развлечения или ради понтов. Некоторые говорят - охота это для удовольствия, общение с природой. Так на кой ляд при этом стрелять животных? Хорошенькое общение, ничего не скажешь. Пришел, пообщался, оставил после себя трупы, вот это варварство
Ну а крысы, или там колорадские жуки, тут другое дело. Тут уж или мы их, или они нас. На войне как на войне |
для Akron:
Ну тут главное не перегибать. А то что человек разводит животных чтоб убить это тоже превнесение насилия имхо. Ну представьте что человек будет разводить людей для медицинских опытов, на органы и на испытаниячего нить? Я был бы не против - прогресс бы продвинулся в вопросе выработки новых лекарств и т.п. но моральный аспект тут все же отгрызть нельзя - представьте себя в шкуре этого выращенного на убой человека ) без комментариев. Вот если б людей на органы выращивали без головы (ну то есть клонирование без получения разумного существа) то я был бы за. То же самое и с животными - я не поощряю убийство разумных и чувствующих существ... пусть и выращенных специально...
Что касается элекростанций и т.п. - да человек вытесняет животных из их среды обтания. к счастью пока еще много заповедников. А то что природу засрали - так себе же хуже... каждый второй в Москве аллергик или еще с какой дрянью хронической. Потому как даже дышать таким воздухом нельзя... оставил белую папочку на столе на ночь с открытым окном - утром серая вся... пару лет в таком воздухе тупо пожить и астма обеспечена. Увы мама уже заработала... |
а китайцы тараканов специально разводят и едят потом за бешенные деньги)))
прибильно)) |
для Kenarius20:
У животных нет личности, поэтому сравнение с человеком не корректно.
Вот если б людей на органы выращивали без головы (ну то есть клонирование без получения разумного существа) то я был бы за.
Вот, куры изначально не разумные существа, то же самое что человек без головы. Так в чем проблема? В природе многие животные не проживают и дня, их сжирают раньше. Так что курица, которую несколько месяцев откармливают, еще и в выигрыше |
для Maalvi:
Ну УК люди писали... причем мои личные знакомые :) если надо будет поменяют...
Животных выше никто не ставит. И равными тоже во всех вопросах кроме права не быть убитым имхо. Умышленно убитым. Либо мы это признаем, либо с Вашей логикой когда таки появится сверхчеловек (генетически) то он с тем же аргументом будет вырезать вас и ваших детей потому как равными в праве на жизнь будет признавать только таких же как он... апелляция к "праву сильного" меня всегда бесила. То есть кто сильнее тот и прав... варварство как и было мною сказано выше...
Я не нелюблю весь человеский род - вы не верно поняли. У меня отличные друзья есть - очень умные и приятные люди по большей своей части. Я лишь констатирую что люди разные. и без некоторых на мой личный эстетический взгляд мир стал бы лучше ) |
для Maalvi:
Про инет. - я первый раз эту тему слышал в Новгороде от историка гида. Ну с Русью хрен бы с ней... возьмите ацтеков.. сотнями людей в жертву резали ) традиция однако ) |
для BIG_and_EVIL:
Параграфы не взаимно исключающие. Предвносить в Мир насилие и совершать насилие из крайней необходимости и необходимой обороны это разные вещи. Валить тех кто предвносит в мир насилие не только принято (собственно смертная казнь убийц. у нас правда мараторий. кстати не потому что этика не позволяет а потому что по конституции для смертной казни нужен суд присяжных а не во всех кавказских республиках они созданы, поэтому и мараторий пока не создали. потом по идее должны ввести) но и морально оправдано, так как это вариант пресечения таких дейтствий. |
для Akron:
Ну а крысы, или там колорадские жуки, тут другое дело. Тут уж или мы их, или они нас. На войне как на войне Согласен. Это вариант крайней необходимости. Тут уже жизнь и здоровье человека под угрозой оказывается. паразиты есть паразиты. |
для Akron:
У животных нет личности, поэтому сравнение с человеком не корректно.
Вот если б людей на органы выращивали без головы (ну то есть клонирование без получения разумного существа) то я был бы за.
Вот, куры изначально не разумные существа, то же самое что человек без головы. Так в чем проблема? В природе многие животные не проживают и дня, их сжирают раньше. Так что курица, которую несколько месяцев откармливают, еще и в выигрыше
Насчет кур смотрите пост 173. Свою я выучил даже палочку приносить. Очень доброе и приятное существо. На овчарке каталась ))) Очень забавно.
Насчет личности определите что вы называете личностью? У каждого животного свой характер, свои воспоминания и свои привязанности. Животные умеют любить и способны даже к самоубийству. Я всегда считал это личностью. У алкаша который живет по соседству от нас на даче личности гораздо меньше... уж поверьте... |
для Kenarius20:
Что такое личность? Это то, что отличает одного индивидуума от другого. Например, когда один считает что есть мясо это хорошо, другой что плохо.
Насчет кур смотрите пост 173. Свою я выучил даже палочку приносить. Очень доброе и приятное существо
Ключевая фраза тут я выучил.
У животных зачатки личности проявляются только при взаимодействии с человеком. Если животное обучать, дрессировать, личность будет развиваться, они привязываются к хозяину, хотя научить его делать то, что может человек понятно не выйдет. А по умолчанию все куры ведут себя как типичные куры, с небольшими отличиями, связанными с физическими параметрами, вроде крупнее/мельче. Личности у них нет
У алкаша который живет по соседству от нас на даче личности гораздо меньше
Алкаши - существа, бывшие людьми, но опустившиеся до уровня животных. Хотя наверно их можно было бы вернуть в общество, если бы кто занялся этим, сами они не способны |
для Akron:
А по умолчанию все куры ведут себя как типичные куры, с небольшими отличиями, связанными с физическими параметрами, вроде крупнее/мельче. Личности у них нет Личность и у человека развивается только во взаимодействии с разумными людьми. К сожалению и многие люди ведут себя как типичные куры с небольшими отличиями связанными с физическими параметрами сильнее/круче... у них тоже нет личности? хотя да возможно... я таких никогда и людьми то не считал особо.. если на всеах судьбы будет стоять жизнь порядочного, интеллигентного, доброго человека и сотни подобных укурков то я выберу первого имхо... но тут уж о вкусах не спорят...
Да ключевая фраза Я ВЫУЧИЛ. значи существо поддается обучению и в нем есть искра разума. Просто людей почему то вы всех презюмируете разумными а животных неразумными. Служебные собаки обладают гораздо большей личностью и разумом зачастую чем те кого они ловят... |
| вегетарианцы не едят мясо не потому что любят животных или им какими-то канонами запрещено их есть - они просто ненавидят растения. =)))))) |
Это то, что отличает одного индивидуума от другого. Например, когда один считает что есть мясо это хорошо, другой что плохо.
Одна собака считает что гоняться за кошками хорошо другая что плохо... Моя овчарка например с котом отлично дружила хоят могла при желании одним зубом придушить. есть такое слово "друг" кокого бы вида он не был... |
