| Автор | Тема о Сталине. |
|---|
что бы было , если -бы не было Сталина
Щас включим машину "А что если?" и точно это узнаем. |
Привели. Так если пропиарить кухарку и поставить её президентом ещё и не то будет.
Только не забывайте , что решения у нас принимает не единоличный правитель , а образно выражаясь флюгер зависящий ото всех.
Ах да , обдуманные решения... Кем обдуманные кучкой олигархов для которых важней всего собственный карман или народом (хе-хе) который в управлении государством понимает так-же как я в строительстве атомных реакторов ? |
для Дийкстра:
А что вы предлагаете? Опять вождя страдающего манией величия и параноей на трон усадить? |
Щас включим машину "А что если?" и точно это узнаем.
Да всё просто было бы.Мировая война началась бы,из за Троцкого.И Троцкий напал бы первым. |
| Да всё просто было бы.Мировая война началась бы,из за Троцкого.И Троцкий напал бы первым. вот гад! |
нет блин , я предлагаю разорвать страну на куски и жить в банановых республиках , кланяясь заграничным сахибам , продавать детей на органы а женщин в заграничные бордели.
Я ничего не предлагаю , кроме того что обсирать Сталина может равный ему правитель , а не всякие ничтожества даже рядом не стоявшие.
А что касается мании величия и паранойи(это профзаболевания , хе-хе) , так были уже "добрые цари" без оных привычек , но жили они мало и заканчивали плохо.
По вашему у трона должен быть рефлексирующий интиллегент доверяющий всем и каждому ? |
нет блин , я предлагаю разорвать страну на куски и жить в банановых республиках , кланяясь заграничным сахибам , продавать детей на органы а женщин в заграничные бордели.
зачем цитировать план Путина? |
По вашему у трона должен быть рефлексирующий интиллегент доверяющий всем и каждому ?
По моему у трона должен быть сильный, волевой человек, прислушивающийся ко всем, но делающий по своему.
роме того что обсирать Сталина может равный ему правитель , а не всякие ничтожества даже рядом не стоявшие.
Вас послушать так мы вообще должны жить в сарае и не вякать пока нас уничтожают. |
обсирать Сталина может равный ему правитель , а не всякие ничтожества даже рядом не стоявшие.
Ну в принципе да, куда нам ничтожествам до идола. Наше дело помалкивать, или петь хвалебные оды, но никак уж не критиковать. Критиковать можно президента, а Вождя надо любить, жить ради него, и умирать ради него.
Как там говорилось:
В сиянии славы твоей наша сила,
В милосердии твоём наше спасение,
В мудрости твоей наше смирение |
Так Сталин таким и был , он всегда внимательно прислушивался ко всем и делал по своему. Кстати в мании величия он замечен не был , паранойя да , но не мания величия , а что касается культа личности , так отняв у людей церковь им нужно было дать заменитель.
А что касается сидеть и не вякать - я этого не говорил.
Но скажите мне пожалуйста каким образом Вы прекратите наше уничтожение насрав на чужую могилу ?
Заграничные "друзья" похлопают по плечу и скажут олл райт бой ? |
для Дийкстра:
"Изучая ошибки прошлого мы избавляемся от них в будущем" вам эта фраза о чём нибутьговорит?
А что касается сидеть и не вякать - я этого не говорил.обсирать Сталина может равный ему правитель-ваши слова. по ним ясно что для вас один из члено ста... простите, общества должен сидеть тихо и выполнять всё, что скажут и идти туда куда пошлют.
так отняв у людей церковь им нужно было дать заменитель.
Ага именно собой любимым не это ли мания величия?
Так Сталин таким и был , он всегда внимательно прислушивался ко всем и делал по своему.
Нет, он может и выслушивал всё, что скажут, но говорили всё что он хотел слышать, ибо гулагов много и заполнить их по плану надо. |
| Почему вы обсуждаете прошлое? |
Почему вы обсуждаете прошлое?
Что бы создать нормальное будущее |
Почему вы обсуждаете прошлое?
Что бы создать нормальное будущее
А я думал просто делать нефиг |
А я думал просто делать нефиг
Ну это в основе всего=) |
О да , мне много говорит эта фраза - перефразируя она будет звучать так - "новые грабли на которые мы наступим будут более высокотехнологичными"
Если Вы увидели слова сидеть и не вякать в той фразе , это исключительно Ваши психологические заморочки , а я не психиатр и доказывать обратное не буду.
Что касается замены церкви на себя любимого , то вы не правы - это не мания величия (а на кого надо менять на Васю Хренкина ? так его тут же и скинут). Мания величия - это постоянное выпячевание своего Я(а-ля Брежнев и звёзды).
А насчёт того что говорили , то что он хотел - это бред . Правитель который живёт одной лестью долго не продержится и ничего путного не создаст.
Теперь насчёт ГУЛАГОВ - а позвольте спросить , Сталин что , лично писал доносы на невинно умученных ? Может он лично сажал ? Лично контролировал исполнение приговоров ? Это ведь те самые "мученики" писали доносы ,которые сейчас демократию в массы несут.
Если Вы так внимательно изучали историю , то должны понимать - что любая сильная власть вначале создаётся на крови и только после либерализуется , распадается и снова кровь.
Правда одна власть утопив половину населения в крови обеспечивает в дальнейшеим своему народу нормальную жизнь , а другая просирает всё и вся.
Я так скажу - самая лучшая идея может стать кошмаром , если довести её до абсурда. |
для Contabil:
сразу видно что вы не исторически не образованы
сталин растреливал только тех кто нажил денег чужой кровью да тех кто предал свою родину буть я на его месте растрелял бы больше |
| думаю здесь даже не все знают что была 'холодная война'... |
| а холодная война не была , она и сейчас идёт , только называется иначе. |
для Дийкстра:
Лично он в гулаги конечно не отправлял, только людей являвшихся угрозой для его власти - всех кто умел думать и обладал кой коким авторитетомв народе. вот и ушли дружным строем весь офицерский состав как старший так и младший к началу войны у нас командовать толком ещё НИКТО не умел.
Если власть полностью создана на крови это не власть, а тирания.
А разве создание из себя божества это не выпячивание себя?Разве нормальный человек возомнит себя богом? |
