Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Вопросы о Боге |
|---|
| Ветер - поток смеси газов, которая зовется воздухом. Не было бы гравитации - нечему бы было удерживать молекулы газов у земной поверхности. и тебя бы тоже не удержало, они двигаются в зависимости от температуры, холодные массы воздуха к более тёплым и наоборот, как бы стремясь балансировать температуру | | если поставить центр камушка в одном месте - то большинство полей не будут действовать на этот камушек ещё как будут. Мы ж говорим о именно факте воздействия, а не его силе? | у всех, кого вытащили с того света мозг работал и после остановки сердца...
можно спорить долго, но ушедшие молчат....
Да, но можно же при жизни побывать на том свете и увидеть там тех, кто уже умер
Конец фильма может наступить при завершении фильма и начале другого - а может и при разбиении телевизора табуреткой.
Разбивание телевизора не уничтожит идущий по нему фильм, разве не так? | то большинство полей не будут действовать на этот камушек
Праааавда?
Таки не будут действовать или силы тяготения будут ничтожно малы? | для Akron:
Да, но можно же при жизни побывать на том свете и увидеть там тех, кто уже умер
или увидеть сон... ты сны себе никогда не заказывал? | для Smeago1:
будут ничтожно малы? что их можно не учитывать
да и при отсутствии сил притяжения не было бы планет, звезд, только хаотичная масса | и тебя бы тоже не удержало
Безусловно, но в отсутствии гравитации о каком либо удержании говорить нет смысла, а тем более о том, что меня "сдует ветром", которого существовать не будет. | или увидеть сон...
Может я и сейчас вижу сон, а твои ответы пишешь не ты, а моё "подсознание" | | Кстати, теорию "сна" йа привёл всего лишь как контраргумент к неверию в теорию большого взрыва. Потому как если вы не верите учёным, то почему бы вам не перестать верить собственным органам чувств, ведь они тоже иногда ошибаются и врут. | | Таки не будут действовать или силы тяготения будут ничтожно малы? это как в сказке где один человек поспорил что без костра переночует в открытое поле или на горе, и он сказал потом что далеко были пастухи с костром, и тогда король по другую сторону сказал что он проиграл. Потом король послал за ним, он сказал что придет, вот только чай заварит, но так как долго его не было послал опять, и опять, пока сам не пришел и не увидел что чайник в паре метров от огня, и спрашивает - а как он будет греться?- а так же как и я грелся от костра в сотнях метров от меня | для Frozen_Wolf:
Как отличить, где сон, а где реальность? По логичности всего происходящего? Не получится, во сне изменяется восприятие логики. По уровню осознанности? А что если видения будут казаться реальнее, чем восприятие во время бодрствования, что ты решишь? Может то, что ты тогда спал, а сейчас проснулся, а остальные так и спят? | для Akron:
Может я и сейчас вижу сон, а твои ответы пишешь не ты, а моё "подсознание"
мы с тобой собраны из частиц, которые могли раньше быть частями другого человека... может мы части одного и того же) =)
а Бог - все сущее, абсолют...))) и Бог есть мы и мы есть Бог, как все живое и неживое))) все сущее)) | Да, поэтому йа и выделил что в данном случае смерть - всего лиш очередной плод воображения.
может быть, что плод воображения - все, кроме смерти.
Разбивание телевизора не уничтожит идущий по нему фильм, разве не так?
Если кроме этого телевизора существует еще много телевизоров, а фильм транслируют по антенне всем - нет, сам фильм не уничтожит.. но для уничтоженного телевизора исход будет примерно тем же, как и уничтожение фильма.
Кстати, теорию "сна" йа привёл всего лишь как контраргумент к неверию в теорию большого взрыва. Потому как если вы не верите учёным, то почему бы вам не перестать верить собственным органам чувств, ведь они тоже иногда ошибаются и врут.
Солипсизм вообще бы появился гораздо ранее, чем теория большого взрыва. И тут вопрос не веры или не веры - вполне может оказаться, что на самом деле вообще ничего нет, и у тебя не две руки, две ноги и одна голова, а вовсе нет ничего похожего - потому как образы формируются не непосредственным раздражением извне, а реакцией на это раздражение. А уж каким это раздражение является на самом деле - черт уж его знает. | | это как в сказке сказка это сказка. А мы говорим про точную науку, где подобная демагогия немыслима. | | существовать не будет будет, если убрать гравитацию, ветер не исчезнет, разные ветры есть, будут и воздушные массы, и пыли, и микрочастиц | Возвращаясь к теме с богом:
http://www.dezinfo.net/foto/50780-sporit-s-religioznym-chelovekom-vse-ravno-chto-sobirat-pazzl. html | для Akron:
я вижу и чувствую сейчас ЭТУ реальность, она и есть реальность, во сне буду думать по другому, но бывали казусы, когда во сне понимал, что сплю))) а если сейчас проснуться?))) | +196:
Пробел только уберите, а то маленько не то выдаёт ;) | | И тут вопрос не веры Как раз таки веры. | для recloner:
а ты такой умный, тебе череп не жмет?
Я объясняю тебе что каждый предмет притягивает к себе остальные предметы, но эти силы очень маленькие для маленьких тел, и эти силы везде во вселенной, они не собраны в одно место, а разбросаны везде |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
