| Автор | Игра- ничего, форум- все. |
|---|
для Heldstein:
А зорка жаль, я его ещё помню, хоть и слабо. |
рикарт, ты бы читал что ли.
для Осталоп:
ну ты съехал что ты там про Шерифа мне писал ну и ладно бум считать что ты ошибся.
Я? Вообще-то это Ты про Шерифа писал, если уже забыл.
настоящему мужчине всегда есть,что сказать;)
Ну а что тогда съезжаешь, отмазы какие-то левые придумываешь.. игнорить, игнорить - это разве по-мужски?
для horror02:
Затравили, полтора года уже в игру не заходит. Хотя бана нет. |
для Heldstein:
да не съежал ,толсто просто ты писал. |
для Осталоп:
Эээ... Как можно писать толсто или тонко? Тут ведь один шрифт и начертание, никакой толщины нет. |
для Heldstein:
ты прав в 184,запомни я написал что ты прав буш должен;) |
| Heldstein - ну так я прочитал. чушь увидел, отреагировал) |
для Осталоп:
Ну так я всегда прав :) А Буш должен - сколько, кому и за что? |
| Frakyr - ну плохо и не все, значит, прочитал, и плохо отреагировал) |
чушь увидел
Ну так я всегда прав :)
гы-гы |
я привел конкретный твой пост, который глубоко ошибочен, и являет именно что бред в стиле твоего оппонента. ну или же чушь чистой воды.
кин-дза-дза настолько же арт-хаус, насколько "антихрист" триера, "фонтан" ароновски. "мертвец", джармуша, половина фильмов Феллини и Линча. |
а я в ответ предложил привести твое мнение по поводу критериев принадлежности к артхаусу. ты предпочел промолчать - ну что я могу сказать, ради Б-га.
гы-гы
и как всегда - аргументированно, многозначительно и обоснованно %) |
и как всегда -
да собирался дописать о чтении по горизонтали,но тут жиреете не буду вам мешать;) |
| а я в ответ предложил привести твое мнение по поводу критериев принадлежности к артхаусу - пруф можно. я может невнимательно читаю, не исключено, т.к. не особо трезв. |
пруф можно.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1487061&page=8#21968421
для Осталоп:
а что такое передаст?
для horror02:
Пить и ГВД - вещи несовместимые, после этого хочется какого-нибудь маревика назвать половым членом)
но тут жиреете не буду вам мешать;)
Эээ.. во множественном числе.. - ну я ладно, а остальные кто?
Или ты таки признаешь, что твои соклане толсто троллят? :3 |
| для меня ГВД уже давным-давно аналог соцсети - есть друзья и знакомые,с которыми я общаюсь в ЛП или на форуме,и есть игровая составляющая, служащая приложением к этому общению. Имхо, это нормально для столь массового проекта. |
для Heldstein:
ты и рикарт,а отвечать в другой теме это фелово я отвечу в той если ты напишешь там. |
| факин шейм.. забаньте меня на три с половиной часа псж, а то мне все сильнее кажется, что кое-кто из зелененьких - не игрок, а оружие массового поражения. |
"это отличает артхаусные фильмы от развлекательного «мейнстримового» кино, которое нацелено в большей степени на развлечение и использует шаблонные сюжетные линии и персонажей." - уан.
"Артхаус создаёт режиссёр по своему собственному разумению, не обращая внимания на запросы публики, сигналы общества и маркетинговые исследования. " - ту.
"Денег может дать богатый родственник, государство (особенно много и эффективно тратили на это деньги в СССР" - фри.
"В арт-фильме, как правило, прослеживается авторская манера подачи материала режиссёра, и нет четкого деления на «плохое» и «хорошее», а взамен зрителю предлагается самому найти ответы на вопросы «как именно история рассказана?" - фо.
рецензии с мнениями критиков по сабжу искать ну очень лень. уж извини. |
для Heldstein:
Гомосятиной не страдаю)
Нафиг артхаус, смотрите Тарантино. |
| вообще если честно. я тебе могу найти еще овер 9000 признаков арт-хаусного кино в кин-дза-дза. а ты мне ыелый ряд признакой мейн-стримы и упаси бог, попсы! и я даже не буду тебя после этого считать идиотом, но относить этот фильм к чему-то кроме арт-хауса в жанровом эквиваленте, прости, но это либо незнание, либо идиотизм, либо троллинг, либо глупость, либо альтернативная точка зрения (но, ведь для последней еще и аргументация нужна адекватная)) |
