Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Жизнь после смерти |
|---|
| верую в цепь перерождений(реинкарнацию). это конечно не жизнь после смерти, но близко. верю в существование бессмертной души. являюсь атеистом, не вижу необходимости верить в бога. | А у кого есть доказательства существования реальности? Или, скажем, того, что наутро просыпается тот же человек, что заснул прошлым вечером?
ого загул, на счёт проснулся тот же человек, бгг) | Православные называют разум, голосом Бога. Если хотите подробнее знать, то советую вам выбрать православие, т.к. ни одна религия не дает такого совершенства как православие
По возможности хочется во всем разобраться опираясь на научную точку зрения, так как от религии я очень далек и на ее счет имею очень негативную точку зрения. Но все равно спасибо за совет. | | Стадо верит в то что им внушает пастырь. Ибо слова пастыря сладкий яд. Будете жить вечно, говорит он, но это ложь. | даже лечение болезней сейчас подобно попыткам чинить телевизор с помощью молотка.
Это блин точно - лечат от одного, а человек умирает от другого... | А у кого есть доказательства существования реальности? Или, скажем, того, что наутро просыпается тот же человек, что заснул прошлым вечером?
а ты займи штуку баксов на до утра у какого нибудь злого сильного человека ,прогуляй за ночь и наутро расскажешь ) | американский философ Джемс, недавно скончавшийся, "был столь убежден в существовании загробного мира, что обещал после своей смерти найти способ духовного общения со своими друзьями". На это наш ученый Мечников не без иронии заметил, что он "до сих пор не выполнил своего обещания".
Умершие не могут общаться с живыми так вот запросто, иначе бы даже вопроса о жизни после смерти не возникало. Но если бы даже он нашёл способ, я бы на месте этих друзей не распускал язык об этом. Скептиков всё равно ни в чём не убедишь, они сразу потребуют доказательств, как будто умершему нечем больше заняться, кроме как убеждать их. А так можно заработать репутацию чудака или даже психа | есть такой ритуал в христианстве "принятия крови и плоти Иисуса Христа",
ток вот говорят, Иисус, перед смертью, и правда скормил часть своей плоти и крови своим ученикам, чтобы они, после его смерти, могли всегда общаться с ним, что якобы эта самая плоть и кровь работали как связующее звено,
а последователи религии просто как дурачки повторяют то, чего не понимают вапсче,
не знаю насколько это правда, но даже маломальские маги могут связаться с человеком по одному лишь печатному тексту или фото и воздействовать на человека | | Для krolm7:да нет никакого Ииисуса и Дьявола.И рая с Адом тоже нет.Когда человек умирает то он становится привидением.Вот и все | лично для меня загадка так это как медиумы и экстросенсы узнают то что не узнает обычный человек
а вот то что у президентов великих держав они в советниках знают не многие и не просто за красивые глаза их там держат
наверняка от масс скрыто то что выше понимания науки но оно исследуется
почему про нло на гос уровне всё умалчивается а ведь первый пендаль от них выгребли вмс штатов еще в 45 у антарктиды | для CYBERANT:
По возможности хочется во всем разобраться опираясь на научную точку зрения, так как от религии я очень далек и на ее счет имею очень негативную точку зрения. Но все равно спасибо за совет.
А наука вам не сможет доказать или объяснить, что именно какая нибудь из религий правда. У науки другое направление, все это отрицать на основе каких либо наблюдений или доказанных гипотез. Нет, религия и её исследования не подчиняются атэистической науке, это духовно нравственное созерцания всего происходящего с тобой и миром. И что бы рассматривать это с точки зрения, надо как минимум брать статьи не о том, что мол ученые заглянули во все уголки вселенной и не нашли там Бога, а то что ни один ученный не умер ине воскрес потом, что бы рассказать этим бестолочам, что нельзя отрицать то чего не понимаешь, и что не бодвластно исчеслению. | для CYBERANT:
И что бы рассматривать это с точки зрения, надо как минимум брать статьи не о том, что мол ученые заглянули во все уголки вселенной и не нашли там Бога,
Возвращаюсь к сказанному выше, религия рассматривает жизнь нравственную, и ей не нужны доказательства бытия Бога так как она какраз таки нужлается в нем. Бодробнее объясню потом. | | Считаю, что пытаться ответить на этот и другие фундаментальные вопросы- нахальство. Есть люди, которые на это жизнь кладут: фундаментальные физики, космологи, лингвисты, математики, философы, теологи всех религий, внерелигиозные мистики, различные аномальщики, творцы высокого уровня. Друг с другом они все не согласны. И, учитывая обилие теорий-религий-откровений-гпотез, верной среди них нет. Ну и что тогда обсуждать? | для Берзз:
перво наперво тебя назовут уничтожителем русской культуры
Это не русская культура - она была навязана насильно.
А так как у тебя нет полных доказательств на то
Мы с тобой это уже обсуждали - доказательств с моей стороны было приведено полно, но у тебя смысл возражений всегда сводился к тому что если кто против бога, то он малолетка и ни черта в этом не понимает :) | для Берзз:
Давайте будем откровенны, какая наука доказала, что Бога нет?
Литература показала что библия сплошная ложь
Физика показала что бог не вписывается в законы физики.
Химия показала что души не существует, и все чувства от вырабатываемых и вбрасываемых в кровь химический смесей.
Биология показала что жизни после смерти быть не может - так как с разрушением ячеек памяти мозга - сознанию и памяти негде будет храниться. | Литература показала что библия сплошная ложь Да?
Физика показала что бог не вписывается в законы физики. Смотря какой бог. Твоё материалистическое понимание бога - конечно. Атеисты обычно так и делают, сами что-то придумывают, и сами доказывают, что этого быть не может. Или сами придумывают, или берут наиболее дремучие суеверия, соответствующие их уровню.
Химия показала что души не существует, и все чувства от вырабатываемых и вбрасываемых в кровь химический смесей. Чувства не от соединений. Соединения это только средства, с помощью которых чувства находят своё отображение в физических параметрах.
Вообще-то это уже обсуждали и не раз, но я смотрю, бесполезно. Если чувства от химических соединений, то изображение на экране телевизора - от радиоволн? Так? И да, и нет. Радиоволны нужны, чтобы донести их до приёмника, но в первую очередь изображение является результатом труда телевизионщиков. А как оно к тебе попадёт, через радиоволны, через кабель, или через инет - дело десятое.
Биология показала что жизни после смерти быть не может Только биологической жизни быть не может. А никто и не говорит, что жизнь после смерти биологическая | | жизни после смерти нет. Все умрут, ваше чахлое тело, если повезет, сожгут, закопают. Сверху крест да и усе. И не надо себя успокаивать фантазированием о несуществующем. Насмотрелись бл* фильмов америконских. | для Akron:
Смотря какой бог.
В первую очередь конечно библейский, но в принципе любой который может как-то извне вмешиваться и влиять на "судьбу" человека, тем более человечества в целом.
Атеисты обычно так и делают, сами что-то придумывают, и сами доказывают, что этого быть не может.
Категорически с этим не согласен - даже представить не могу - атеисты что ли бога придумали и теперь доказывают что его быть не может? :)
Если чувства от химических соединений, то изображение на экране телевизора - от радиоволн? Так?
Нет, не так - радиоволны способ передачи на расстоянии, а смеси/соединения напрямую влияют, так как производятся непосредственно "на месте" в организме.
Только биологической жизни быть не может. А никто и не говорит, что жизнь после смерти биологическая
Может быть только жизнь в памяти других людей, но это "жизнь" в кавычках. | | какая разница... тут говорят, типо энергия сохраняется, значит она была и до нашего рождения и будет после, возможно! Однако какая разница, если мы уже не будет осознавать себя собой, просто волны несущиеся по вселенной, так что можно сказать что жизни после смерти нет и закончить на этом :)) | верую в цепь перерождений(реинкарнацию). это конечно не жизнь после смерти, но близко. верю в существование бессмертной души. являюсь атеистом, не вижу необходимости верить в бога. +
очень близко к истине, в общих чертах |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
