| Автор | Сталина обвинили в развращении школьников |
|---|
| А что такого извращенного в портрете Сталина? Усы?)) |
181
Наверное трубка. |
| Наверное трубка.во рту :) |
| Наверное трубка.во рту :) - кстати, да-да, у современных школьников очень богатое воображение в данном направлении)) |
Valenteen на миллион каждый год нас становится меньше-этого ты видеть не хочешь.При Сталине население росчло на мтиллион в год а ты говоришь он уничтожал людей.Вот такой подход и есть иезуитский-правду не видеть а ложь украшать.
ь.почему архивы по ГУЛАГУ открывать не хотят?
Потому что о репрессиях придётся забыть!
И так сегодня в России сидельцев в год в полтора раза больше чем при Сталдине! Сталинские "кровожадные" суды выносили 30% оправдательных приговоров а сегодя в России таких приговоров 0,03%.
Всего вам хорошего в ваших исследованиях прошлого. |
| суды выносили 30% оправдательных приговоров с чего Вы это взяли? |
на миллион каждый год нас становится меньше-этого ты видеть не хочешь.При Сталине население росчло на мтиллион в год а ты говоришь он уничтожал людей.Вот такой подход и есть иезуитский-правду не видеть а ложь украшать.
ь.почему архивы по ГУЛАГУ открывать не хотят?
так между прочим это исключительно заслуга сталина - он уничтожил патриархальное село где 7-8 детей нормой было и развернул страну в урбанистическое русло развития где и один ребенок в семье в тягость. |
| да, тиран-хто ж спорит. расстреливал, ссылал. в том числе и невиновных. тока вот в политике все друг друга топят. А что же именно имеет свойство всплывать думаю знаете. ну нету там людей нормальных сейчас и не может быть, не дойдет другой до такого места. И лучший в глобальном плане-тот кто внутри наводит жесткий порядок. думаете если современные архивы все открыть лучше выйдет? ох сомневаюсь |
И так сегодня в России сидельцев в год в полтора раза больше чем при Сталдине! Сталинские "кровожадные" суды выносили 30% оправдательных приговоров а сегодя в России таких приговоров 0,03%.
Я нашел другие цифры, но все же.
С 1937 - 1953 оправдательных приговоров было 9 - 10%. А на 2007 г. 0,8% (в Москве 0,3%). |
для ДядяВитя:
на миллион каждый год нас становится меньше-этого ты видеть не хочешьага. а то что я русским языком написал "это меня огорчает", это, видимо, диоптрии разглядеть помешали)
Потому что о репрессиях придётся забыть! чёткая позиция.
Я не я и .опа не моя. И что дальше будет? в РОВД не бутылками насиловать станут до смерти, что за эстетство в самом деле, а просто расстреливать у стенки?
Всего вам хорошего в ваших исследованиях прошлого.
Вам тоже приятного времяпрепровождения в уютном виртуальном мирке с Его портретами.
"Чтобы навсегда исчезли тюрьмы, мы понастроили новые тюрьмы. Чтобы пали границы между государствами, мы окружили себя китайской стеной. Чтобы труд в будущем стал отдыхом и удовольствием, мы ввели каторжные работы. Чтобы не пролилось больше ни единой капли крови, мы убивали, убивали и убивали..." (с) А.Синявский |
| А.Синявский это романтик типа ковалева. Вы еще в светлое будущее поверьте .... |
на миллион каждый год нас становится меньше-этого ты видеть не хочешь.
Между индустриальной развитостью страны и рождаемость есть определенная корреляция. Хотя и феминистки тут подгадили. Короче, нужно менять строй общества - тогда прирост будет.
При Сталине население росчло на мтиллион в год
Туфта. Этого просто быть не может - учитывая военные действия в период правления вашего любимого усача, абсолютный показатель населения ну никак не мог прирастать на миллион каждый год.
Если же вы берете усредненное значение по всем годам его правления - то тут нужно учитывать, что после 50-х были введены в массовое использование антибиотики, снижение детской смертности и т.д. Да и плодились таки по-старинке, по-деревенски. Презервативов не было. Короче тысячи факторов...
Ну короче, я думаю, ты понел. Ставить в прямую зависимость прирост населения и правление Сталина - таки несусветная глупость. |
для Штурмгешутц70:
А.Синявский это романтик типа ковалева. Вы еще в светлое будущее поверьте ....
Да эти нехитрые слова любой мог бы сформулировать, просто я уважаю копирайт) |
так между прочим это исключительно заслуга сталина - он уничтожил патриархальное село где 7-8 детей нормой было и развернул страну в урбанистическое русло развития где и один ребенок в семье в тягость.
вообщето это Столыпин начал разрушать общины.и так активно этим занимался, что про "столыпинские галстуки" умолчать не удаётся.
и смешно читать)один орёт Сталин сволочь всех выгнал из села работать на военную промышленность, а другой что дескать Сталин сволочь никого из села не выпускал))
и да хорошее мирное время у нас, если мы его сравниваем с эпохой проведения глобальных социально-политических экспериментов и передела мира.либералы крепко верят в силу Сталинского режима и его подчинённых если всё время уверяют, что Сталин мог неожиданно из разрухи построить чудо-страну и ещё заодно всех победить)сами либералы в стране уже даже ничего не обещают и только пугают страшным коммунистическим призраком) |
вообщето это Столыпин начал разрушать общины.и так активно этим занимался, что про "столыпинские галстуки" умолчать не удаётся.
и смешно читать)
ну реально читать смешно - сравнил женские туфельки 35 размера с солдатскими кирзаками 47-го=)
сравнивать столыпинскую "урбанизацию" со сталинской коллективизацией это уже откровенное очковтирательство) |
сравнивать столыпинскую "урбанизацию" со сталинской коллективизацией это уже откровенное очковтирательство)
плохо просто представляешь реформы столыпина.тот разрушал общину и тем самым сами основы крестьянского мира.Столыпин хотел видеть крепкие хозяйства, а не общины где защищались интересы всех крестьян.отбор общинных земель и концентрация их в руках новой прослойки эксплуататоров и дали целую череду социальных потрясений.а Сталин фактически дал второе дыхание общине через колхозные хозяйства.можно злорадствовать сколько угодно.но факт что крестьяне на руси жили фактически впроголодь.и коммунистический режим несмотря на реальное выкачивание средств из крестьянства на нужды государства всё равно давал крестьянам оптимизм и веру в лучшее будущее в отличии от царского режима. |
Если же вы берете усредненное значение по всем годам его правления - то тут нужно учитывать, что после 50-х были введены в массовое использование антибиотики, снижение детской смертности и т.д.
А что, сейчас антибиотики отменили? |
для ЭльфР:
Отменили Сталина.Что вы право.. |
для Штурмгешутц70:
для Штурмгешутц70:
Переименую в ИС-1))
для Valenteen:
тада уж в ИСУ-152
Согласен на пополам. Идёт? |
плохо просто представляешь реформы столыпина.тот разрушал общину и тем самым сами основы крестьянского мира.Столыпин хотел видеть крепкие хозяйства, а не общины где защищались интересы всех крестьян.отбор общинных земель и концентрация их в руках новой прослойки эксплуататоров и дали целую череду социальных потрясений.а Сталин фактически дал второе дыхание общине через колхозные хозяйства.можно злорадствовать сколько угодно.но факт что крестьяне на руси жили фактически впроголодь.и коммунистический режим несмотря на реальное выкачивание средств из крестьянства на нужды государства всё равно давал крестьянам оптимизм и веру в лучшее будущее в отличии от царского режима.
для LrKrennon:
Иосиф Виссарионвоич в этом вопросе просто корифей и рулез.Он по любому вне конкуренции в вопросах как быстро перекачать ресурсы из сельского хозяйства в тяжелую промышленность - тут тока беллисимо ему сказать можно) |
