| Автор | Кто эти протестующие ? |
|---|
| Если бы было 2 отдельных вопроса... А так уменьшение армии нафиг надо, ибо ГВ я так понимаю не пересчитают(это одна из порезок). Го тем более ни куда не денется, а при нынешних потолках армии надо постоянно увеличивать, а не уменьшать. |
| ну вот единственное прочитанное здесь конструктивное замечание про уменьшение армий - будет ощутимый удар по ворам,т.к. караваны вряд ли ослабят. |
и дадут дубам навык "боевое па"
:D
Спасибо, поржал))) |
Консерваторы, они не хотят изменений..
проголосовал за, хотя в течении последних 2-3 минибалансов армию не добавляли, что значит сейчас еще и порежут, а мне все равно, разнообразия хочется, хотя я тоже в основном консерватор |
будет ощутимый удар по ворам
А ты не воруй! (с) Это мне один мент сказал) |
Реально админ хочет просто не только докидывать войска, но и снимать при необходимости.
сегодня ты порулил, завтра я у тебя отберу "лишнее" да уж.. интересненько будет. Хотя и сейчас не лучшее сегодня тебе накинули - ты рулишь, завтра ему накинем - пусть он порулит. Такие балансы строить надо на тестовом сервере, что бы уже доработанное вводить в игру. А то ведь из-за всяких умок весь баланс как раз и рушиться, приходят перекачи на уровень и давай ломать всякую балансировку. Так что это замкнутый круг. И не факт что другие навыки будут более играбельными, просто админы урезанием/увеличением мяса опять загонят всех в 1-2 билда, а остальными билдами играть ни кто не будет.
На примере рыцей: 6 веток навыков, из них удача и тьма не играбельны.
Вывод накой фиг так много надо будет навыков? Все равно игроки будут играть только парой самых играбельных в которые админы их и загонят. Это ступор игрового баланса, и хаос 6-12 последующих месяцев при хоть какой то балансировке. |
| Ну я против голосовал. И чо? Любые изменения в игре в последнее время ни к чему хорошему не приводят. |
сегодня ты порулил, завтра я у тебя отберу "лишнее" ну сейчас чтоб убрать руль при у одной фракции приходиться поднимать все 7 остальных, что опять же приводит к появлению имбы, и всё повторяется по кругу.
А так видно, к примеру, что маги читерят - раз срезали 3 гарги, всё так же читерят - ещё 3. Так же гараздо рациональнее не так ли? |
15 2012-06-11 19:39:51
С огромным удовольствием посмотрю как голосовавшие "ЗА" потом станут ныть и просить вернуть всё назад:)
зная наших адмов,бойтесь изменений) |
| которые по опыту знают,что такое "порезка" |
| А потом придем МЫ (эльфы) и наноем баланс. Все ок. |
| Умные и трезвые, котрые понимают что у нас позитивных нововведений единицы. |
| Резать надо бы гномов и другие мясные фраки,вот они и против)) |
| Эльфффы. |
для rus48:
Ололевство, спешил ту ю. Гномы, нормальные гномы, голосовали за |
| мобов надо резать в ГВ и в Грыже)) |
| я кстати проголосовал "за"..но даже это не поможет игре..ибо баланса не будет... но изменения нужны..просто привлекло то что сделают некоторые фракции играбельны в лесах))да и вообще интересно что там придумали админы)) |
+ однозначно за!!!
демонам хуже уже не сделать, если уж молодая фракция гномов 7.7 а вымирающие демоны 5.1!
резать, особенно гномов! |
хотя я бы на их месте..чтоб народ не вводить в расстройство..просто обьявил неделю например некров..раз им добавили вампов личей и турнирчик..посмотрел что и как и сделал выводы))
это во первых бы повысило раскачку антиумщика..во вторых опять же полились брюли)) и в третьих неделя кончилась и кончился бонус)) и по его результатам видно что и как..если надо сделали неделю совмещеннуб нескока фрак)) если все нормально раз и накинули)) нет вернули обратно.. но народ зато знал бы что на неделю и что и как..все честно и справедливо)) |
| Выбрал "изменение" в надежде что СЭ прибавят дубов. |
