| Автор | 2 противоборствующие высшие силы. |
|---|
для CBAP:
До большого взрыва, как говорят, мира не было- понятие Большого взрыва довольно проблематично.
Давно есть теории доказывающие,что вещество не способно превратится за счет сил гравитации в невообразимый "голем".
И образование "темного" вещества т.е.откуда взялась большая часть материи во вселенной физики объяснить не могут.
О чём спорим,господа? |
для Krillan:
времени и сейчас нет ибо течение времени - это есть суть выражение отношения некоторых величин другим принятое для удобства расчетов
Не путай само "время" и "измерение времени" - это разные вещи.
Откуда мы знаем, что время идёт?
Потому что вокруг всё изменяется - деревья растут, железяки ржавеют, вода течёт и т.п. - но мерить время по этим изменениям довольно проблематично.
К счастью существуют ещё довольно стабильные периодические изменения - вращение Земли, колебания маятника, пластин кварца или молекул газа... |
| Давно есть теории доказывающие на самом деле теории есть но доказывающих нет так как нет извесной абсолютной физической едкницы |
Не путай условное обозначение "время" с илюзией сознания "время"
довольно стабильные периодические изменения - вращение Земли, колебания маятника, пластин кварца или молекул газа... имеряют только периодичность именение свойств одних объектов относительно других а зафиксировать "врямя-сущность" никому еще не удавалось) |
| 184+ и никаких свойств времени соответственно тоже не фиксировалось соответсвенно для утверрждения что ""врямя-сущность" существует" нет никаких предпосылок |
Давно есть теории доказывающие,что вещество не способно превратится за счет сил гравитации в невообразимый "голем".
Не забываем, что никто не может знать, откуда взялась эта первоначальная частица. За счет гравитации она образовалась, или нет, не так важно.
зафиксировать "врямя-сущность" никому еще не удавалось
Как и "пространство-сущность", собственно |
для Krillan: тогда перейдём к философии.
Если считать,что материя может существовать только в пространстве и времени,то пространство и время не могут существовать без материи.
Извечный вопрос :"Что первично курица или яйцо?"
О чём спорим,господа? (c.Лизун) |
для Krillan:
Не путай условное обозначение "время" с илюзией сознания "время"
Хочешь сказать что время чисто субъективное понятие, а не объективное - и реально оно не существует?
Что же мы измеряем часами, как не ход времени? |
никаких свойств времени соответственно тоже не фиксировалось
А как же быть, например, с релятивистскими свойствами времени (замедление при больших скоростях)?
Или это тоже связанно с иллюзией сознания? |
187 +
Как утверждают теоретики Большого взрыва ,во время его начала не было ни пространства, ни времени. Была только материя,которая вне пространства и времени существовать не может.
Однако. :) |
для Lizun:
Если считать,что материя может существовать только в пространстве и времени ну так тут уже давно о том что такое если не совсем катит
для CBAP:
Хочешь сказать что время чисто субъективное понятие, а не объективное - и реально оно не существует? типа того если представить математикой время это функция а не значения функции тоесть просто удобная описательная величина
или если представить экономикой врямя это как бумажные деньги которые обозначают оношения различных товаров но сами фактической ценности не имеют |
| с релятивистскими свойствами времени (замедление при больших скоростях) никто не измерял время чтобы выяснить замедление или чтото еще измерялись совсем другие величины - свойства материи меняющиеся относительно друг друга |
А как же быть, например, с релятивистскими свойствами времени (замедление при больших скоростях)?
На больших скоростях время не замедляется, замедляется только его восприятие наблюдателем. А сама скорость относительна |
для Lizun:
Как утверждают теоретики Большого взрыва ,во время его начала не было ни пространства, ни времени. Была только материя,которая вне пространства и времени существовать не может.
Материя - это форма существования пространства.
Нет пространства - нет материи. Принципиально нет.
А где ей быть, ведь материя имеет свойство занимать вполне определённую часть пространства, а пространства то ведь нет!
для Krillan:
типа того если представить математикой время это функция а не значения функции тоесть просто удобная описательная величина
Любая научная теория, в т.ч. и математическая - суть упрощённая модель реальности.
И ставить равенство между абстрактной теорией, описывающей данное явление, и самим этим явлением, которое наша теория описыват - неправильно.
Это принципиально разные вещи: наше понятие о мире - и собственно сам мир. |
для Akron:
На больших скоростях время не замедляется, замедляется только его восприятие наблюдателем.
А если не будет наблюдателя - то и не будет никакого замедления времени? |
и самим этим явлением фишка в том что должно быть это явление тоесть его свойства както должны фмксироваться хоть какиенить в случае времени такого нет
Это принципиально разные вещи: наше понятие о мире - и собственно сам мир несовсем наши понятия о мире как и ты и запостил это упрощенный мир но наше субъективное восприятие мира может быть любым |
для CBAP:
А где ей быть, ведь материя имеет свойство занимать вполне определённую часть пространства
Материя не занимает пространство,а его создаёт. |
А если не будет наблюдателя - то и не будет никакого замедления времени?
Релятивистская теория рассматривает все явления не такими, как они есть, а такими, какими их видит наблюдатель, исходя с того, что по-другому и быть не может. Если нет наблюдателя, то и вся теория будет ни о чем. |
для Lizun:
Материя не занимает пространство,а его создаёт.
Как это материя не занимает место в пространстве, когда она очень даже хорошо его занимает - и это свойство не зависит от того, кто создал это пространство: сама материи, большой взрыв, бог и т.д.
для Akron:
Релятивистская теория рассматривает все явления не такими, как они есть, а такими, какими их видит наблюдатель, исходя с того, что по-другому и быть не может. Если нет наблюдателя, то и вся теория будет ни о чем.
А если наблюдатель есть, но он не наблюдает (забил на наблюдения и ушёл по своим делам) - тогда что будет? |
Как это материя не занимает место в пространстве, когда она очень даже хорошо его занимает - и это свойство не зависит от того, кто создал это пространство: сама материи, большой взрыв, бог и т.д.
прото ты неправильно понял лизун слишком витьевато выразился можно сказать тоже самое по другому - пространство существует только как описание свойств материи тоесть не материя существует в пространстве а пространство в материи чето типо того что я постил про время |
