Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | Увлекательный совок |
|---|
для xxxNeBiRoSxxx:
В каком направлении они идут напролом? Да проблем хватает, а где их нету?
Их более чем хватает, и не уменьшаются, а наоборот.
для Crag_Hack:
С чего бы. Современные демократии
Не совсем понятно, что есть "Современная демократия". Помимо того, возникает вопрос - а нахрена Россия нужна НАТО, как полноценная страна?
Типа, если воровать будут не наши власти, а шишки из НАТО, и за это нам дадут по сникерсу, то всё всех устроит? И фигня, что отобрать своё добро потом обратно у НАТО будет в _разы_ проблематичней, чем у своих воришек?
для Heldstein:
Равноправного члена организации. Что в этом плохого?
См.выше. | Резун на Западе
Я так понимаю учмил историю по западным книжкам? Да они конечно всю правду писали/пишут. Ты логично подумай, елси они называли СССР осью зла, будут они писать хорошее про него?
И как раз таки на западе такие книжки очень катируються, я бы сказал на ура. Ибо поливают помоями историю России | | для Эмпладапри большевиках построили сверхдержавуага, Верхняя Вольта с ракетами. | Куча примеров есть, когда люди начинали с полного нуля. Билл Гейтс, к примеру, из известных.
ему просто невероятно повезло. плюс большой талант, конечно. тогда просто не мог и подумать, в том числе и он сам, что компьютеры, микропроцессоры, программы - НАСТОЛЬКО перспективная тема. уже лет через пять почти все ниши были заняты. | Ты логично подумай, елси они называли СССР осью зла, будут они писать хорошее про него?
Будут. Они в отличие от советских историков под идеологическим прессом не сидят. Кроме того у них есть одно очень важное отличие - немецкие архивы открыты, копайся сколько влезет по Второй Мировой. А в советских архивах часть под замком, часть вообще фиг поймешь, что это пропаганда, фальшивка или все же правдивые документы.
Взять тоже партизанское движение - в советской историографии партизаны чуть ли не одни из кузнецов победы, а когда смотришь в немецкие архивы, в частности доклады немецких войск о партизанских акциях, так там роль этих диверсий в большинстве случаев совершенно незначительна. В Москву идет доклад о взорванном поезде, а немцы посылают отчет, чтобы были взорваны пути и поврежден локомотив. Через несколько часов все починено, состав продолжил путь дальше. | Типа, если воровать будут не наши власти, а шишки из НАТО, и за это нам дадут по сникерсу, то всё всех устроит? И фигня, что отобрать своё добро потом обратно у НАТО будет в _разы_ проблематичней, чем у своих воришек?
А с чего это НАТО оккупирует Россию.
Вот Франция в свое время вышла (А время было жесткое) и ниче ей не было.
Помимо того, возникает вопрос - а нахрена Россия нужна НАТО, как полноценная страна?
Как это нахрена? Системы ПРО + транзит + базы + относительно дешевые вояки.
Мало? | Верхняя Вольта с ракетами. Сказал дяденька,чья страна сама полезла (без ракет на тот момент,правда) аки вольта на всю Европу,а потом и неполноценных восточных унтерменшей,то же мне,образцы)
Да,именно дяденька(федеральный канцлер ФРГ Шмидт,а не Тэтчер,которой приписывают эти слова). | Куча примеров есть, когда люди начинали с полного нуля. Билл Гейтс, к примеру, из известных.
Билл Гейтс как раз плохой пример, тк начинал он совсем не с нуля. Есть куча других, гораздо более подходящих примеров. Основатели яблока, гугла, яндекса, фб, вк и прочая и прочая (это только те, что изветсны "широкой интернет-общественности). Да, нужно много мозгов (выбрать правильную сферу, например соцсети), труда(чтобы довести все до ума) и немного везения(чтобы все не сломалось посередине из-за большой неудачи вроде мирового кризиса или урагана). Но как известно без труда... даже в рашке такая пословица есть, ага | для Mos_Def:
а какая разница, кто сказал? Фраза, что от этого теряет свою правдивость? | для Лан-Эксетер:
а какая разница, кто сказал? Я к тому,уж очень любят учить жить из-за бугра. О жерватх всяких любят вспоминать и о гуманизме,забывая,о своём "бремени белого человека" и вековом ограблении действительно всяких там верхних вольт,только без ракет,ведь те,у кого ракеты,на них страшно идти,можно умереть даже) | для Crag_Hack:
А с чего это НАТО оккупирует Россию.
Можно взглянуть на Ирак и Ливию.
Системы ПРО + транзит + базы + относительно дешевые вояки.
Мало?
Это всё супротив китая, как я понимаю?
Но помимо стратегических интересов, есть ещё и экономические. | | вековом ограблении действительно всяких там верхних вольтне приди европейцы, так и жили бы они как дикари в каменном веке. | вековом ограблении действительно всяких там верхних вольт
и теперь в эти верхние вольты Европа миллиарды евро вкачивает) | не приди европейцы, так и жили бы они как дикари в каменном веке в принципе да,я бы только конкретизировал бы чуток:
не приди европейцы, так и жили бы те кто выжил после всех прелестей "европейского гуманизма"как дикари в каменном веке. | нахрена Россия нужна НАТО, как полноценная страна?
Партнерство выгоднее, чем конфликт.
ипа, если воровать будут не наши власти, а шишки из НАТО, и за это нам дадут по сникерсу, то всё всех устроит?
Чем это хуже такого же воровства, но без сникерса?
Можно взглянуть на Ирак и Ливию.
Ирак и Ливия строили свою политику на открытой конфронтации с НАТО, к тому же не обладая для этого ни военным, ни экономическим потенциалом.
Но помимо стратегических интересов, есть ещё и экономические.
Россия - прекрасный полигон для реализации экономических интересов Европы.
вековом ограблении действительно всяких там верхних вольт
Ресурсы в обмен на инфраструктуру. Ну а то, что нигры вместо прогресса цеплялись за традиции - только их проблемы. | | не приди европейцы, так и жили бы те кто выжил после всех прелестей "европейского гуманизма"как дикари в каменном веке.к чему это фраза, не понял вас? Если бы европейцы не пришли, то и "европейского гуманизма" бы они соответственно не испытали. | | Ресурсы в обмен на инфраструктуру. Ну а то, что нигры вместо прогресса цеплялись за традиции - только их проблемы. то есть,приплыли белые,организовали добычу чего-то там,понастроили больниц,например,и с разу позволили каким-то там ниграм лечиться наравне с собой? Да тут даже белых славян кое-то до 40-х не рассматривал,как людей,а вы о ниграх) | к чему это фраза, не понял вас? к тому,что те,кто выжил,те,конечно смогли оценить всю доброту белых господ впоследствии)
Если бы европейцы не пришли, то и "европейского гуманизма" бы они соответственно не испытали. А кто виноват,в том,что негры испытали европейский гуманизм и может,они не сильно стремились к тому прогрессу? первые 5 столетий(с 16 по 20) приход европейцев явно в прогрессе не продвинул аборигенов(разве что во владении огнестрельным оружием,из которого тех же европейцев и стреляли). | для Mos_Def:
А кто виноват,в том,что негры испытали европейский гуманизм и может,они не сильно стремились к тому прогрессу? первые 5 столетий(с 16 по 20) приход европейцев явно в прогрессе не продвинул аборигенов(разве что во владении огнестрельным оружием,из которого тех же европейцев и стреляли).
Тоесть по вашим словам, оставаться в каменном веке и поклонятся Ктулху лучше чем принимать европейские ценности? Тогда почему бы вам не отказаться от ненависных вам благ и норм. отказатся от мобильников, интернета и поехать в Северную Корею и жить в комуннистическом раю. Там же все равны. | Я так понимаю учмил историю по западным книжкам? Да они конечно всю правду писали/пишут.
Неее, всю правду писали в советских книжках, так что ли?
Да вся история это сплошная ложь, а где не ложь, там полуправда
Билл Гейтс как раз плохой пример, тк начинал он совсем не с нуля. Есть куча других, гораздо более подходящих примеров. Основатели яблока, гугла, яндекса, фб, вк и прочая и прочая
Да вообще очень много богачей начинали с минимума. Для этого нужен предпринимательский талант, свежие идеи, мозги, трудолюбие и удача, конечно же. Может конечно миллиардером и не станешь, но организовать успешный бизнес вполне реально.
В других направлениях добиться успеха тоже реально. Это только совковая пропаганда говорила, что у них нельзя, а у нас можно. Впрочем их пропаганда наверняка говорила то же самое |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
